Lagebild / Anforderungen an neue Wärmenetze (65 % und Biomassegrenzen) / Streitfrage
Ist dieser Wert das wert, was wir dafür opfern? — Diese kritische Frage hat im Verfahren niemand gestellt.
LückeLückeEine kritische Frage, die niemand gestellt hat.
Wer es für richtig hält
- BDEWäußert sich nicht
- Kommunale Spitzenverbändeäußert sich nicht
- ZIAäußert sich nicht
- ZDHäußert sich nicht
- Stadtwerke Münchenäußert sich nicht
- Haus & Grundäußert sich nicht
- VKUäußert sich nicht
- DVGWäußert sich nicht
- Waniczekäußert sich nicht
- Agora Energiewendeäußert sich nicht
- Deutsche Umwelthilfeäußert sich nicht
Abgeleitet aus dem Text der Stellungnahmen (Jev), nicht abgestimmt.
Was belegt ist und was folgt
Lücke. Diese kritische Frage hat in den Stellungnahmen niemand gestellt.
Ob Belege vorliegen, ist für diese Streitfrage noch nicht ausgewertet.
Woher es stammt
0 Argumente aus 0 Stellungnahmen
Befund
Bei den Anforderungen an neue Wärmenetze (65 % und Biomassegrenzen) hat im Verfahren niemand die Frage gestellt, ob der Nutzen den Preis rechtfertigt: Ist dieser Wert das wert, was wir dafür opfern? Es gibt dazu weder Stellungnahmen noch belastbare Abstimmungsdaten, also keine Position der Lager. Gerade bei einer Vorgabe, die Kosten, Brennstoffversorgung und Klimaziele gegeneinander stellt, ist das eine Leerstelle. Die Entscheidungsebene sollte sie vor dem Beschluss gezielt schließen, etwa durch eine Nachfrage bei den beteiligten Organisationen oder eine kurze Folgenabschätzung. Sonst entscheidet sie über diesen Punkt, ohne dass eine Seite ihn je begründet oder bestritten hat.
Prüfpfad
Jedes Argument unter dieser Streitfrage lässt sich bis zur Textstelle zurückverfolgen, mit jeder Entscheidung der Maschine und wie sicher sie war.