VDL – Vereinigung der Denkmalfachämter in den Ländern c/o Landesamt für Denkmalpflege Hessen

So steht es jetzt: Die Denkmalfachämter sehen sich als Partner der Energiewende und haben bereits vor dem EEG 2023 an der Umsetzung von § 2 EEG auf Landesebene mitgearbeitet.

„Die Denkmalfachämter verstehen sich als Partner der von der Bundesregierung initiierten Energiewende“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the point is a claim about the role of the Denkmalfachämter in PV expansion and the Energiewende, which is on topic for the PV strategy consultation and is understandable on its own.

So steht es jetzt: In allen Bundesländern genehmigen die Denkmalfachämter Solaranlagen seit rund einem halben Jahr als Regelfall.

„Die Genehmigung von Solaranlagen als Regelfall ist seit rund einem halben Jahr gelebte Praxis aller Denkmalfachämter der Bundesländer.“

So steht es jetzt: Die Vereinigung der Denkmalfachämter regt an zu prüfen, ob eine Novellierung des Baurechts Wechselwirkungen zwischen kommunalen Satzungen und dem PV-Ausbau auf Dächern auflösen kann.

„kommunalen Satzungen und dem PV-Ausbau auf Dächern aufgelöst werden können.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original point turned a tentative suggestion to consider a building-law amendment into a factual claim that statutes obstruct PV and a 'must'; rewritten as one neutral, standalone suggestion.

So steht es jetzt: Die Vereinigung der Denkmalfachämter in den Ländern erklärt, dass die Denkmalfachämter Solaranlagen auf Kulturdenkmälern nur bei erheblicher Beeinträchtigung abweichend entscheiden und dann prüfen, welche Lösungen ohne erhebliche Beeinträchtigung möglich sind.

„Nur bei erheblicher Beeinträchtigung eines Kulturdenkmals kommt eine abweichende Entscheidung in Betracht. Aber auch dann prüfen wir, welche Lösungen ohne erhebliche Beeinträchtigung möglich sind.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Not off-topic: the passage makes a substantive claim about heritage-authority practice toward PV installations, in a submission on the PV strategy. Rewritten to name the actor (Vereinigung der Denkmalfachämter) and the subject, since "eine abweichende Entscheidung" was not standalone.

So steht es jetzt: Die VDL schlägt vor, den Absatz zu Denkmalfachämtern und PV-Ausbau als Formulierung in die PV-Strategie des BMWK aufzunehmen.

„Wie besprochen erhalten Sie im Nachgang unseren Vorschlag für eine Formulierung:“

So steht es jetzt: Eine rechtliche Verschärfung der Regeln zum Verhältnis von Denkmalschutz und PV-Ausbau wird für nicht erforderlich gehalten.

„Eine rechtliche Verschärfung halten wir nicht für erforderlich.“

So steht es jetzt: Das Verhältnis von Denkmalschutz und PV-Ausbau wird auf Länderebene als konstruktiv beschrieben.

„Das Verhältnis von Denkmalschutz und PV-Ausbau ist auf Länderebene konstruktiv.“

So steht es jetzt: Es sollte geprüft werden, ob eine Novellierung des Baurechts Wechselwirkungen zwischen kommunalen Satzungen und dem PV-Ausbau auf Dächern auflösen kann.

„ob über eine Novellierung des Baurechts Wechselwirkungen von Wiesbaden, den 27.03.2023“

So steht es jetzt: Die Denkmalfachämter haben § 2 EEG auf Landesebene durch Gesetzesnovellierungen, Richtlinien und Leitlinien wirksam gemacht.

„§ 2 durch Gesetzesnovellierungen, Richtlinien und Leitlinien auf Landesebene wirksam zu machen“

So steht es jetzt: Zur Unterstützung des PV-Ausbaus sollte das BMWK im Gespräch mit den kommunalen Spitzenverbänden auch die Gemeinden als Partner der Energiewende gewinnen.

„empfehlen wir, durch das Gespräch mit den kommunalen Spitzenverbände auch die Gemeinden als Partner der Energiewende zu gewinnen“