Lagebild / Organisationen / Bürgerenergiegenossenschaft BENG eG
Bürgerenergiegenossenschaft BENG eG
Unternehmen. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 11 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.
Mit wem Bürgerenergiegenossenschaft BENG eG übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SUNMAXX PVT GMBHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Waldbauernverband NRWin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cradle to Cradle NGOin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
22 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 16 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Greenvest Solar GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 17 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD Klimaforumin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DFMGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDKSin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- 50Hertz Transmission GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- IG Metall Vorstandin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SWU Energie GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BAIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MIROin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BVIin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekontor AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HeidelbergCement AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HTWin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HDEin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- JUWI GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- German Zero FG Energiein 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 9 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 6 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 6 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 6 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 5 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 5 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SEGRO Germany GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Germanwatchin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 5 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mercedes-Benz Group AGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 2 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Galicium Solar GmbHin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 1 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 1 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLkeine gemeinsame Streitfrage
Keinem Lager zugeordnet
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesamt für Naturschutzin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RLVin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 6 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GridParity AGin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Bürgerenergiegenossenschaft BENG eG allein steht
Bei 6 Streitfragen urteilt Bürgerenergiegenossenschaft BENG eG anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Netzanschlüsse beschleunigen
Die Hauptherausforderung liegt im Netzausbau und nicht im Anschlussprozess.
Das Vorhaben als Ganzes
Die Nutzung selbst erzeugten Stroms vor Ort sollte im Mittelpunkt der PV-Förderung stehen.
Das Vorhaben als Ganzes
Eigenverbrauch und lokale Erzeugung von PV-Strom entlasten das öffentliche Stromnetz.
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken
Die Maximierung des Eigenverbrauchs privater PV-Betreiber schadet der Akzeptanz der Energiewende.
Technologieentwicklung voranbringen
Der PV-Zubau sollte stets mit Speicherung einhergehen, damit die Energie später zur Verfügung steht.
Technologieentwicklung voranbringen
Ein zentraler Großspeicher schont Ressourcen mehr als viele kleine Haushaltsspeicher.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 11 Argumenten stehen 8 auf der Landkarte und 3 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 4 Argumente sind entstanden, weil sie 2 längere Textstellen geteilt hat.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 6 Argumente, 5 davon auf der Landkarte
Jeder PV-Investor soll sich als 'Energiewirt' verstehen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Jeder, der in eine PV-Anlage investiert, sollte sich analog zum Landwirt als 'Energiewirt' definieren, der mehr produziert als er selbst braucht.
„jeder, der in eine PV-Anlage investiert, sollte sich als 'Energiewirt'“
Netzeinspeisung von Überschuss sollte Vorrang vor individueller Autarkie haben
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Bei PV-Anlagen sollte nicht individuelle Autarkie, sondern die Lieferung möglichst vieler Überschüsse ins Stromnetz im Vordergrund stehen, ähnlich dem Ausgleich zwischen Land und Stadt bei Lebensmitteln.
„wird soviel wie möglich Überschuß in das Stromnetz geliefert, daß ein ähnlicher Ausgleich zwischen Land & Stadt im Ernährungsbereich“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a causal factual claim (incentives are required) with a normative preference (surplus feed-in over self-sufficiency); split into the two.
Bisherige Pläne: Überschussstrom über massiven Netzausbau verteilen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Nach bisherigen Plänen würde der EE-Überschussstrom in Echtzeit über einen massiven Ausbau der Stromtrassen in stromarme Gebiete transportiert.
„Dieser Überschußstrom würde nach bisherigen Plänen in Echtzeit über massiven Ausbau der Stromnetztrassen in“
Fernstromtrassen durch Speicherverlagerung vermeidbar
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Mit mehr Sensorik, IT, KI und den ohnehin zahlreichen Elektroautos sowie Haus- und Quartiersspeichern ließe sich der Ausbau der umstrittenen Fernstromtrassen vermeiden.
„ließe sich der Ausbau der umstrittenen Fernstromtrassen vermeiden“
Vorab-Leeren von Speichern ist aus Gezeiten und Hochwasserschutz bekannt
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Das vorausschauende Leeren von Speichern ist aus anderen Bereichen bekannt, etwa aus der Gezeitenvorhersage oder dem vorab geplanten Ablassen von Stauseen und Flüssen vor Starkregen.
„Man kann das Prinzip mit 'Ebbe und Flut mit Vorhersage' oder einem zu erwartenden 'Starkregen und das vorab geplante Leerlaufen lassen der Stauseen und Flüsse' vergleichen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischte eine Tatsachenbehauptung (Konzept in anderen Bereichen bekannt) mit einer Einschätzung zur Übertragbarkeit auf das Stromsystem; beide sind getrennt prüfbar.
Wetterprognosen erlauben Vorhersage regionaler EE-Überschüsse
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Wettervorhersagen können heute sehr gut prognostizieren, in welchen Regionen in den nächsten 24 Stunden viel Überschussstrom aus erneuerbaren Energien anfällt.
„Durch Wettervorhersagen kann heutzutage sehr gut prognostiziert werden, in welchen Regionen in den nächsten 24“
Freiflächenanlagen stärker ausbauen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Flächenfaktor in Förderung bzw. Einspeisevergütung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Förderung bzw. Stromvergütung sollte einen Flächenfaktor enthalten, der die potentiell nutzbare Fläche ins Verhältnis zur genutzten PV-Anlagengröße setzt.
„Es sollte ein Flächenfaktor in der Förderung bzw. Stromvergütung geben“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Nur mit passenden Anreizen werden Dächer voll belegt und Überschüsse eingespeist
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Dächer werden nur dann vollständig mit PV belegt und möglichst viel Überschussstrom ins Netz geliefert, wenn die richtigen Anreize gesetzt werden.
„Nur mit den richtigen Anreizen 'Macht die Dächer voll' -- und so schön individuelle Autarkie sein mag -- wird soviel wie möglich Überschuß in das Stromnetz geliefert“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a causal factual claim (incentives are required) with a normative preference (surplus feed-in over self-sufficiency); split into the two.
Technologieentwicklung voranbringen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Wasserstoffumwandlung vor Ort ist verlustreich
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Umwandlung von Überschussstrom in Wasserstoff in dezentralen Kleinanlagen nahe der Erzeugung ist verlustreich.
„Oder in verlustreiche Wasserstoffproduktionsstätten“
Über den Entwurf hinaus 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Prinzip des Vorab-Leerens ließe sich ohne neue Konzepte auf das Stromsystem übertragen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Für den vorgeschlagenen Stromausgleich per Vehicle-to-Grid (V2W) seien keine neuen Konzepte nötig, die aus anderen Bereichen bekannten Prinzipien müssten nur auf das Stromsystem übertragen werden.
„die Konzepte sind in anderen Bereichen schon bekannt und müßten nur übertragen werden“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischte eine Tatsachenbehauptung (Konzept in anderen Bereichen bekannt) mit einer Einschätzung zur Übertragbarkeit auf das Stromsystem; beide sind getrennt prüfbar.
V2W: Batteriestrom per V2G vorab in erzeugungsarme Regionen verschieben
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Eine Stellungnahme zur Photovoltaik-Strategie 2023 schlägt vor, unter Nutzung von Wettervorhersagen (Vehicle-to-Weather, V2W) Strom aus gut geladenen Haus- und Autobatterien per Vehicle-to-Grid zu Schwachlastzeiten in Batterien von Regionen mit wenig Stromerzeugung zu verlagern, damit Regionen mit Überschuss maximal aufnahmefähig sind.
„den Strom aus all jenen Kurzzeitspeichern (Haus- wie Autobatterien) mit hohen SoC per V2G in die Batterien der Gebiete mit wenig Stromproduktion zu verlagern“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt war ohne die Einreichung nicht verständlich (V2W, V2G, Bezug zur Strategie); er wurde umformuliert und benennt nun Vorschlag und Konsultation. Der Inhalt bleibt unverändert.