Infravoltaic GmbH

So steht es jetzt: Die Zielsetzung des BMWK zum PV-Ausbau, insbesondere 215 Gigawatt installierte Leistung bis 2030, wird ausdrücklich begrüßt.

„Wir begrüßen ausdrücklich die Zielsetzung des BMWK, den Ausbau von Photovoltaik in Deutschland zu fördern und insbesondere auch die ambitionierte Zielsetzung von 215 Gigawatt installierter Leistung bis 2030.“

So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie des BMWK bedarf nach Ansicht der Infravoltaic GmbH an mehreren Stellen noch der Ergänzung und Konkretisierung.

„Jedoch sehen wir insbesondere an folgenden Stellen noch Ergänzungs- und Konkretisierungsbedarf“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a positive assessment of the strategy with a separate demand for supplementation and concretisation; these can be accepted or rejected independently.

So steht es jetzt: Das Ertragsprofil vertikaler PV nützt nicht nur dem Eigenverbrauch, sondern trägt zur gleichmäßigen Netzauslastung und damit zu geringerem Speicherbedarf bei, einem erklärten Strategieziel.

„trägt auch zu dem erklärten Strategieziel einer gleichmäßigen Netzauslastung zur Minimierung des Speicherbedarfs bei“

So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie des BMWK nimmt nach Einschätzung der Infravoltaic GmbH sehr wichtige Punkte auf, um die Ausbauziele zu erreichen.

„Die PV-Strategie nimmt aus unserer Sicht sehr wichtige Punkte auf, um diese Ziele zu erreichen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a positive assessment of the strategy with a separate demand for supplementation and concretisation; these can be accepted or rejected independently.

So steht es jetzt: Beschleunigte Netzanschlüsse, Fachkräftesicherung, Förderung europäischer Produktion und Sicherung von IP-Rechten sind für Hersteller vertikaler PV ebenso wichtig wie für Dach-PV-Hersteller.

„sind für uns die Themen beschleunigte Netzanschlüsse, Fachkräftesicherung, Förderung europäischer Produktion, Sicherung von IP-Rechten etc. von besonderer Bedeutung“

So steht es jetzt: Fassaden-PV macht bislang nur etwa 0,1 % der installierten PV-Leistung in Deutschland aus.

„Während Fassaden-PV bislang lediglich 0,1% der PV-Leistung in Deutschland begründet“

So steht es jetzt: Als Anreiz für den Ausbau vertikaler PV könnte ein Förderprogramm nach Schweizer Vorbild eingeführt werden, das Anlagen mit über 75 Grad Neigung mit 250 Euro pro kWh bezuschusst.

„könnte als Anreiz für einen Ausbau ein konkretes Förderprogramm nach Schweizer Vorbild implementiert werden“

So steht es jetzt: Das Ertragsprofil vertikaler Anlagen hat in den Wintermonaten sowie vormittags und nachmittags eine netzstabilisierende Wirkung.

„Aufgrund der netzstabilisierenden Wirkung durch das Ertragsprofil vertikaler Anlagen in den Wintermonaten sowie zur Vormittags- und Nachmittagszeit“

So steht es jetzt: Das Ertragsprofil vertikaler Photovoltaikanlagen ist in den Herbst- und Frühjahrsmonaten im Vergleich zu Dachanlagen relativ betrachtet besser.

„Zusätzlich ist das Ertragsprofil insbesondere in den Herbst- und Frühjahrsmonaten relativ betrachtet besser“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently checkable claims about vertical PV yield (daily peak timing vs. seasonal yield), so it is split into one point each.

So steht es jetzt: Es sollte geprüft werden, ob es bei Anforderungen an Module, etwa durch Brandschutzvorschriften, Spielräume für Erleichterungen speziell bei vertikalen Anlagen gibt, um die Lücke zu Dach-PV schnell zu schließen.

„Es sollte daher eingehend geprüft werden, ob es Spielräume (z.B. bei den Anforderungen an die verwendbaren Module aufgrund von Brandschutzvorschriften) für Erleichterungen konkret im Bereich vertikale Anlagen gibt“

So steht es jetzt: Die Kombination von Dach- und Fassadenanlagen führt wegen unterschiedlicher Ertragsprofile zu einer effizienten Nutzung der Gebäudeflächen.

„Insbesondere die Kombination von Dach und Fassadenanlagen führt aufgrund unterschiedlicher Ertragsprofile zu einer effizienten Nutzung der Gebäudeflächen.“

So steht es jetzt: Die PV-Strategie integriert Fassaden-PV bzw. bauwerksintegrierte PV nicht; senkrechte Module werden nur bei Balkonanlagen angesprochen.

„Im bisherigen Strategieentwurf werden jedoch einzig Dachanlagen einbezogen.“

So steht es jetzt: Allein bei Wohnhäusern wird der Fassaden-PV ein Potenzial von bis zu 400 GWp beigemessen.

„wird der Nutzungsform ein erhebliches Potential von allein bei Wohnhäusern bis zu 400 GWp beigemessen“

So steht es jetzt: Die in den Gesetzesvorhaben vorgesehenen Regelungen zu Direktvermarktung, Anlagenzusammenfassung und Pönalisierung bilden nach Ansicht der Einreichenden PV-Dach/Fassadenkombinationen bei Gewerbe- und Industriebetrieben nicht adäquat ab.

„die begrüßenswerten Vorhaben in den Bereichen Direktvermarktung, Anlagenzusammenfassung und Pönalisierung die PV-Dach/Fassadenkombinationen bei Gewerbe- und Industriebetrieben nicht adäquat abbilden“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband zwei unabhängig bewertbare Aussagen (offene Begriffe vs. Lücken bei Direktvermarktung/Anlagenzusammenfassung/Pönalisierung); Wertung „planwidrig“ neutral als Einschätzung der Einreichenden formuliert.

So steht es jetzt: Wenn die Gesetzentwürfe zur PV-Strategie Begriffe verwenden, die für Nutzungsformen wie Fassaden- oder Balkon-PV offen sind, werden diese nach Ansicht der Einreichenden nicht planwidrig von Begünstigungen ausgenommen.

„So kann vermieden werden, dass diese planwidrig von Begünstigungen ausgenommen werden“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband zwei unabhängig bewertbare Aussagen (offene Begriffe vs. Lücken bei Direktvermarktung/Anlagenzusammenfassung/Pönalisierung); Wertung „planwidrig“ neutral als Einschätzung der Einreichenden formuliert.

So steht es jetzt: Strategie und anschließende Gesetzesvorhaben sollten einen umfassenden Gebäude-PV-Begriff nutzen, der Fassaden und Balkone offen einbezieht und das Gebäude als Ganzes als Träger sieht.

„Wir schlagen daher vor, der „Photovoltaik-Strategie“ sowie den anschließenden Gesetzesvorhaben einen umfassenden Begriff der Gebäude-PV zugrunde zu legen.“

So steht es jetzt: Der Ausbau vertikaler Anlagen würde die Skalierung von PV im Gebäudebereich massiv voranbringen.

„Der Ausbau vertikaler Anlagen würde damit einen massiven Hebeleffekt für die Skalierung von PV im Gebäudebereich haben.“

So steht es jetzt: Vertikal installierte Photovoltaikanlagen (z. B. an Fassaden) erzeugen ihre Spitzenleistung vormittags und nachmittags, während Dachanlagen ihre Spitze mittags haben.

„Anders als bei Dachanlagen haben vertikale Anlagen keine Mittags-, sondern eine Vormittags- und Nachmittagsspitze.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently checkable claims about vertical PV yield (daily peak timing vs. seasonal yield), so it is split into one point each.

So steht es jetzt: Das Unternehmen möchte in die weitere Konkretisierung der Strategie einbezogen werden, insbesondere in den Branchendialog zu Netzanschlüssen und den Stakeholder-Dialog StiPE.

„Wir würden uns daher freuen, in die weitere Konkretisierung der Strategie in diesem Rahmen einbezogen zu werden.“