OSNATECH GmbH

So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie soll nach Ansicht der Einreicherin auf langfristige, allgemeine und nachhaltige Maßnahmen setzen statt auf eine Vielzahl verschiedener Förderungen.

„Langfristige, allgemeine, nachhaltige Maßnahmen statt eines Wirrwarrs an Förderungen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das Wort „Wirrwarr“ wertet die bestehenden Förderungen abwertend; der Vorschlag wurde neutral formuliert, Richtung und Gehalt bleiben erhalten.

So steht es jetzt: PV sollte an Verkehrswegen wie Schallschutzwänden an Autobahnen, Schiene und Flughäfen ausgebaut werden, mit blendfreien Modulen.

„Ausbau von PV an Verkehrswegen (bspw. Schallschutzwände BAB, Schiene, Flughäfen) - mit blendfreien Modulen“

So steht es jetzt: Die Anreize für PV auf bereits versiegelten Flächen wie Hallen und Parkplätzen sollen erhöht werden, gegebenenfalls begleitet von einer Arbeitsgruppe.

„Anreize für den Ausbau von PV auf bereits versiegelten Flächen (Hallen, Parkplätze) ebenfalls erhöhen.“

So steht es jetzt: Projekte zur Zweitnutzung, etwa PV auf stillgelegten Kraftwerkstürmen, sollten gefördert werden.

„Förderung von Projekten im Bereich "SecondLife" (bspw. stillgelegte Kraftwerkstürme mit Photovoltaik“

So steht es jetzt: Offene Frage, ob die Industrieflächen in Deutschland allein ausreichen, um das gesetzte PV-Ausbauziel zu erreichen.

„haben wir genug Industrieflächen in Deutschland, um nur damit unser gesetztes PV Ziel zu erreichen.“

So steht es jetzt: Die Anreize für PV an Fassaden, insbesondere mit blendfreien Modulen, sollten erhöht werden und nicht nur für Neubauten gelten.

„Anreize für den Ausbau von PV an Fassaden (u.a. blendfrei) erhöhen - nicht nut bei Neubauten.“

So steht es jetzt: Die Genehmigungsverfahren, unter anderem die bautechnische Prüfung, sollten vereinfacht werden.

„Vereinfachung der Genehmigungsverfahren für u.a. bautechnische Prüfung.“

So steht es jetzt: Patentierte Leichtmodule haben bei gleichen Leistungs- und Garantiewerten nur ein Drittel des Gewichts von Glasmodulen und machen PV auf dachlastbeschränkten Hallendächern möglich.

„Diese haben nur ein Drittel des Gewichts herkömmlicher Glasmodule und machen damit Stromerzeugung auch dort möglich, wo sie bisher nicht möglich schien, beispielsweise auf dachlastbeschränkten Hallendächern.“

So steht es jetzt: Aktuell löst jede Änderung der Unterkonstruktion für die Module ein neues bautechnisches Prüfverfahren aus.

„Aktuell wird mit jeder Änderung der Unterkonstruktion für die Module wird ein neues Prüfverfahren in Gang gesetzt)“

So steht es jetzt: Der PV-Ausbau sollte vorrangig auf bereits vorhandenen Flächen und Infrastrukturen erfolgen.

„Nutzung vorhandener Flächen/Infrastruktur“

So steht es jetzt: Gemeinsam genutzte Energiespeicher bei kleinteiliger PV-Erzeugung, etwa in Wohngebieten, sollten aufgebaut werden, mit Anreizen für Unternehmen.

„Aufbau von gemeinsam genutzten Energie-Speichern bei "kleinteiliger" PV -Stromerzeugung (bspw. Wohngebieten)“

So steht es jetzt: Gemeinsam genutzte Speicher bei kleinteiliger PV senken die Kosten pro Watt.

„geringere Kosten pro Watt“

So steht es jetzt: Die erlaubte Einspeisegrenze bei Stecker-PV sollte auf 800 W angehoben werden.

„Steigerung der erlaubten Einspreisegrenze bei Stecker-PV auf 800W“

So steht es jetzt: Das „Niederlandemodell“ sollte für Steckersolargeräte und Eigenheim-Dach-Lösungen eingeführt werden.

„Einführung des "Niederlandemodells" für Steckersolargeräte und Eigenheim-Dach-Lösungen.“

So steht es jetzt: Bei der Photovoltaik-Strategie 2023 des BMWK sollten Steckersolargeräte in Leichtbau- und Glasbau-Geräte unterteilt werden, damit auch höhere Objekte schnell bestückt werden können.

„Steckersolargeräte aufteilen in Leichtbau und Glasbau, um auch schnell höhere Objekte zu bestücken.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verwies ohne Kontext auf nicht benannte Steckersolargeräte-Regelungen; jetzt ist der Bezug (PV-Strategie 2023 des BMWK) genannt, die Aussage bleibt unverändert.

So steht es jetzt: Es sollten Vorteile und Anreize für den PV-Anschluss an bereits bestehende Netzinfrastruktur geschaffen werden.

„Vorteile bieten/Anreize schaffen für PV Anschluss an bereits bestehende Netzinfrastruktur“

So steht es jetzt: Die Deregulierung beim PV-Ausbau soll unter aktiver Mitwirkung der Netzbetreiber und Energieunternehmen erfolgen.

„Deregulation unter aktiver Mitwirkung der Netzbetreiber und Energieunternehmen“

So steht es jetzt: Die dezentrale Netzlastregulierung sollte vorangetrieben werden, notfalls indem Unternehmen die Entwicklung vorgeschrieben wird.

„Dezentrale Netzlastregulierung vorantreiben bzw. den Unternehmen die Entwicklung "vorschreiben"“

So steht es jetzt: Eine Pflicht zur digitalen Dokumentation von Installationen bei Großanlagen soll vorangetrieben werden, um Installation und After-Sales effizienter zu machen.

„Push auf die Pflicht zur digitalen Dokumentation von Installationen bei Großanlagen zur Effizienzsteigerung bei Installation und im AfterSales“

So steht es jetzt: Hürden für die Einspeisung, etwa Obergrenzen, sollten unter aktiver, lösungsorientierter Mithilfe der Energieunternehmen beseitigt werden.

„Beseitigung der Hürden für eine Einspeisung (bspw. Obergrenzen) unter aktiver, lsöungsorientierter Mithilfe der Energieunternehmen“

So steht es jetzt: Eine Kommunikationsoffensive „Bundesinitiative zur PV Nutzung bereits versiegelter Flächen“ sollte konzipiert und gestartet werden.

„Konzeption und Start einer Kommunkationsoffensive "Bundesinitiative zur PV Nutzung bereits versiegelter Flächen"“

So steht es jetzt: Leichtbaumodule mit identischer Leistung und Haltbarkeit sollten für Fassaden und dachlastbeschränkte Dächer gezielt vorangetrieben werden.

„Leichtbaumodule (Flexmodule mit identischer Leistung/Haltbarkeit) für u.a. Fassaden, dachlastbeschränkte Dächer vorantreiben.“