Lagebild / Organisationen / sofa networks GmbH
sofa networks GmbH
Unternehmen. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 11 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem sofa networks GmbH übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Germanwatchin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Post DHL Groupin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Galicium Solar GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MIROin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- @utark21 GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiebauern GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WWF Deutschlandin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VZBVin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BSWin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- DFMGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Haus und Grund Deutschlandin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cradle to Cradle NGOin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Greenvest Solar GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- N-ERGIE Netz GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ib vogt-GmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWkeine gemeinsame Streitfrage
Keinem Lager zugeordnet
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Brandenburg (Ministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DBVin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUNDin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BFBkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo sofa networks GmbH allein steht
Bei 2 Streitfragen urteilt sofa networks GmbH anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Balkonkraftwerke erleichtern
Balkonkraftwerke leisten nur einen geringen Beitrag zum PV-Ausbauziel.
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken
Gesellschaftliche Akzeptanz ist der wichtigste Engpass des PV-Ausbaus.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 11 Argumenten stehen 4 auf der Landkarte, 6 sind Einzelforderungen und 1 ist eine offene Frage. 2 Argumente hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 2 Argumente sind entstanden, weil sie 1 längere Textstelle geteilt hat.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 6 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Erfolg ministerieller Kampagnen ist fraglich
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Ob Kampagnen von Ministerien bislang gut und erfolgreich waren, ist skeptisch zu betrachten.
„Ob jetzt Kampagnen von Ministerien gut und erfolgreich waren, kann man auch skeptisch betrachten.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Falscher Alarm: Die Aussage betrifft die Kommunikation zur Akzeptanz von Solarenergie (Balkon-PV) und damit den Gegenstand der Konsultation. Sie ist hier ein Argument dafür, die Kommunikationsmaßnahmen der Strategie gründlich zu testen.
Strategie technisch gut und richtig
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Strategie ist aus Sicht des Einsenders technisch sicherlich weitgehend gut und richtig.
„technisch sicherlich alles sehr gut und richtig.“
Breite Bevölkerung versteht Notwendigkeit des Umstiegs auf Solarstrom nicht
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema.
So steht es jetzt: Die Einreichende meint, dass der breiten Bevölkerung die Grundlagen und die Notwendigkeit des Umstiegs von fossilem auf regenerativen Strom, den die Photovoltaik-Strategie voraussetzt, offenbar nicht klar sind.
„ist das bei der breiten Masse offenbar leider nicht so“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Not a false alarm in substance: the claim bears on public acceptance of the PV strategy. The rewrite names the strategy and attributes the view to the submitter.
Freiburg ist nicht repräsentativ für Deutschland
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Solar mag in Freiburg ein Selbstläufer sein, in Deutschland insgesamt ist das aber nicht der Fall.
„In Freiburg mag Solar ein Selbstläufer sein. Deutschland ist aber nicht Freiburg.“
Strategie behandelt Kommunikation gegenüber der breiten Bevölkerung zu knapp
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie geht nach Einschätzung der Einreichung auf die Kommunikation mit der breiten Bevölkerung, insbesondere der ländlichen und älteren, zu wenig ein.
„Folgende Aspekte kommen meiner Ansicht etwas zu kurz.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed an assessment of what the strategy covers (too little communication) with a demand about what it should do (not underestimate communication); split into both.
Weniger Technik, mehr Überzeugungsarbeit
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Strategie sollte weniger auf Technik setzen und stärker darauf, Menschen zu verstehen und zu überzeugen.
„Bitte weniger Technik -> mehr Menschen verstehen und überzeugen“
Balkonkraftwerke erleichtern 3 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Geringe Nachfrage trotz gezielter Flyer-Aktion
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Mehr als 5000 Flyer an Häuser mit Südbalkon in der Region Rhein-Main brachten über drei Monate nur homöopathische Nachfrage nach Balkonsolar-Montage.
„zeigen bis jetzt homöopathische Nachfrage“
Ländliche, ältere Bevölkerung lehnt Balkonsolar ab oder versteht es nicht
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die ländliche, eher ältere (65+) Bevölkerung, die Platz für Balkonsolar hätte, versteht das Thema nicht oder sieht es anders.
„Die normale, breite, eher ländliche (da gibt es den Platz, Balkone und freie Sicht für Solar),“
Ältere Landbevölkerung (65+) sieht Solar-Nutzen laut Autor kaum (Vermutung)
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema, nicht neutral formuliert.
So steht es jetzt: Der Autor stellt aufgrund geringer Nachfrage nach Balkonsolar in einer ländlichen Region fest, dass die ältere Bevölkerung (65+) das Thema anders oder gar nicht versteht, und vermutet dahinter altersbedingte Ablehnung von Neuem.
„eher ältere (65+) Bevölkerung sieht und versteht das leider anders bzw gar nicht.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Substantive claim (older rural people do not see or understand solar's benefit; speculative) kept; the vulgar, mocking wording was removed and the quote swapped for a neutral one.
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Kommunikation und Akzeptanz in der Breite nicht unterschätzen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie sollte Kommunikation, also die breite Bevölkerung mitzunehmen, nicht unterschätzen oder ausblenden.
„Den Aspekt Kommunikationen = "breite Masse ins Boot holen" nicht unterschätzen oder ausblenden.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed an assessment of what the strategy covers (too little communication) with a demand about what it should do (not underestimate communication); split into both.
Kampagnen vorab breit testen
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Kommunikationskampagnen sollten vor dem Start sehr gut und breit getestet werden.
„Kampagnen sollte man auf jeden Fall vorab sehr gut und breit testen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Falscher Alarm: Die Forderung, Kommunikationskampagnen vorab breit zu testen, bezieht sich auf die Vermittlung der Solar-/PV-Politik an die Bevölkerung und ist ein inhaltlicher Beitrag zur Strategie.