Lagebild / Organisationen / BDKS
BDKS – Baunataler Diakonie Kassel e. V.
Verband oder Verein. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 16 Argumente aus rund 2 Seiten.
Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.
Mit wem BDKS übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 15 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
22 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lesolco GmbHin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- BSWin 16 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Müller Präzision GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BAKin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 16 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 15 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 10 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 10 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Statkraft Markets GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 50Hertz Transmission GmbHin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DBVin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 0 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo BDKS allein steht
Bei keiner Streitfrage urteilt BDKS anders als die Mehrheit des eigenen Lagers.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 16 Argumenten stehen 6 auf der Landkarte und 10 sind Einzelforderungen. 2 Argumente hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 6 Argumente sind entstanden, weil sie 3 längere Textstellen geteilt hat.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 7 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Bürokratische Hürden bremsen PV-Investitionen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die geltenden Regelungen zu erneuerbaren Energien erzeugen bürokratische Hürden und rechtliche Fallstricke, die gerade Sozialunternehmen von Investitionen in PV abhalten.
„Um so mehr schmerzen die rechtlichen Fallstricke,“
70%-Begrenzung belastet gemeinnützige Eigenverbrauchsanlagen, EEG ändert nichts
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die 70-%-Begrenzung belastet gemeinnützige Betreiber, denen es um CO2-Einsparung beim Eigenverbrauch geht, und die neue EEG-Regelung bringt ihnen keine Verbesserung, weil für Altanlagen die Grenze bei 7 kWp gezogen wurde.
„Es geht uns um CO² Einsparungen beim Eigenverbrauch,“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable fact (five 9.8 kWp systems throttled to 70%) with the author's judgment that the cap burdens self-consumption aimed at CO2 savings, so it is split into the two.
70%-Grenze für alte und neue Anlagen ersatzlos streichen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die 70%-Wirkleistungsgrenze soll uneingeschränkt für Alt- und Neuanlagen entfallen.
„Uneingeschränkter Wegfall der 70% Grenze für alte und neue Anlagen“
Bagatellgrenze für Stromverkauf an Dritte (z. B. 10.000 kWh/a)
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für den Stromverkauf an Dritte soll eine Bagatellgrenze eingeführt werden, z. B. 10.000 kWh pro Jahr.
„Bagatellgrenze für Stromverkauf an Dritte mit z.B. einer kWh Grenze von 10.000 kWh / a pro Jahr festlegen“
EEG-Neuregelung bringt Altanlagen bei 70%-Drosselung keine Verbesserung
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.
So steht es jetzt: Die neue EEG-Regelung bringt nach Darstellung der Einreichenden Altanlagen keine Verbesserung bei der 70%-Leistungsbegrenzung, weil für Altanlagen die Grenze bei 7 kWp gezogen wurde.
„die auch durch die neue Regelung des EEG keinerlei Verbesserung für uns bringen, da für Altanlagen die Grenze bei 7kW Peak gezogen wurde“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point referred to an unnamed "EEG-Neuregelung" and "Grenze" without context; rewritten to name the 70% feed-in limitation for existing installations while keeping the claim and direction.
MsbG ändern: keine Sondermesstechnik bis ca. 30 kW
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das MsbG soll so geändert werden, dass bis zu einer Grenze von beispielsweise 30 kW keine Sondermesstechnik erforderlich ist.
„Neuregelung des MsbG ändern, dass es keiner „Sondermesstechnik“ bedarf, dieses bis zu einer Grenze von 30kW z.B.“
MsbG-Messtechnik bei Eigenverbrauch ohne Einspeisung unverhältnismäßig
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich, nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Für PV-Anlagen, deren Strom fast vollständig vor Ort verbraucht wird und die kaum ins Netz einspeisen, ist die nach dem MsbG geforderte neue Messtechnik nach Ansicht der Einreicherin bzw. des Einreichers unverhältnismäßig.
„Da wir an allen Standorten den Strom fast vollständig in Wohnheimen und Werkstätten für Menschen mit Behinderung verbrauchen und kaum Netzeinspeisungen haben, ist das ein Absurdum.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischte eine prüfbare Tatsache (neue Messanforderung nach MsbG) mit einer Wertung (aufwendig/absurd); getrennt und neutral formuliert, mit eigenständiger Nennung des MsbG.
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Mess- und Meldeaufwand bei Drittbelieferung führt zu PV-Verzicht
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Verwaltungs- und Messaufwand samt Meldepflichten bei Stromabgabe an Dritte ist so komplex, dass auf PV-Anlagen verzichtet werden muss.
„Der Verwaltungs- und technische Aufwand im Messwesen mit allen Meldungen ist an dieser Stelle derart komplex“
Stromverkauf an Dritte macht gemeinnützige Betreiber zu Versorgern
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Wer als gemeinnütziges Unternehmen Strom an Dritte oder Mitarbeitende abgibt (Ladesäulen, Mieterstrom), kann nach geltender Rechtslage als Stromversorger oder im Extremfall als Netzbetreiber eingestuft werden.
„Unter der aktuelle Rechtslage bedeutet es, das man letztlich als Stromversorger fungiert, oder im Schlimmsten Fall als Netzbetreiber eingestuft wird“
Balkonkraftwerke erleichtern 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Rechtsunsicherheit verhindert Balkon-PV in Mehrnutzungsgebäuden
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Wegen Rechtsunsicherheiten musste die Errichtung von Balkon-PV-Anlagen in komplexer genutzten Gebäuden abgelehnt werden.
„Balkon-PV Anlagen, deren Errichtung wir in komplexer genutzten Gebäuden schon ablehnen mussten“
Netzanschlüsse beschleunigen 5 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Fünf PV-Anlagen (je 9,8 kWp) mussten auf 70 % gedrosselt werden
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Ein diakonisches Sozialunternehmen musste seine fünf PV-Anlagen mit je 9,8 kWp Spitzenleistung trotz perfekter Südlage auf 70 % der Leistung drosseln.
„mussten diese auf 70% drosseln, dieses bei perfekter Südlage“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable fact (five 9.8 kWp systems throttled to 70%) with the author's judgment that the cap burdens self-consumption aimed at CO2 savings, so it is split into the two.
Abschaltung von PV-Anlagen wegen Messvorgaben widerspricht Energiewende-Ziel
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Dass PV-Anlagen wegen der Kosten der Messvorgaben abgeschaltet werden müssen, kann nach Ansicht des Einreichers nicht das Ziel der Energiewende sein.
„das kann aber nicht das Ziel der Energiewende sein“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixes a checkable claim (measurement costs make operation uneconomic, shutdown possible) with a value judgment (this cannot be the Energiewende's goal); split into the two.
MsbG-Messtechnik macht PV-Betrieb unwirtschaftlich, Abschaltung droht
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die nach dem Messstellenbetriebsgesetz geforderte neue Messtechnik verursacht laut Einreicher Umbau- und laufende Messstellenkosten, sodass der Betrieb seiner PV-Anlagen im Extremfall unwirtschaftlich würde und eingestellt werden müsste.
„In der letzten Konsequenz müssten wir die PV Analgen abschalten, da der Betrieb immer unwirtschaftlicher wird“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixes a checkable claim (measurement costs make operation uneconomic, shutdown possible) with a value judgment (this cannot be the Energiewende's goal); split into the two.
MsbG-Neuregelung: Messfeld statt Hutschienenzähler für Erzeugungsmessung
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich, nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Nach der Neuregelung des Messstellenbetriebsgesetzes (MsbG) wird für die Messung des erzeugten PV-Stroms statt eines geeichten Hutschienenzählers ein Messfeld mit Dreipunktmontage für einen Zähler mit Messstellenbetrieb verlangt.
„Nun ist gefordert, ein Messfeld mit Dreipunktmontage zur Aufnahme eines Zählers mit Messstellenbetrieb herzustellen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischte eine prüfbare Tatsache (neue Messanforderung nach MsbG) mit einer Wertung (aufwendig/absurd); getrennt und neutral formuliert, mit eigenständiger Nennung des MsbG.
MsbG-Neuregelung: Umbau kostet 6–7 T€ je PV-Anlage, plus laufende Entgelte
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.
So steht es jetzt: Nach Darstellung des Einreichers verlangt die Neuregelung des Messstellenbetriebsgesetzes (MsbG) für seine PV-Anlagen ein neues Messfeld mit Zähler und Messstellenbetrieb, was Umbaukosten von 6–7 T€ sowie jährliche Messstellenentgelte und Eigenaufwand verursacht, obwohl der Strom fast vollständig selbst verbraucht wird.
„Diese bedeutet bei unseren Anlagen Umbaukosten von 6-7T €, zuzüglich der neuen, jährlichen Messstellen Dienstleistung und unseren Aufwand.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point lacked context (what MsbG is, whose plants, source of the figure); rewritten to name the instrument and attribute the cost claim to the submitter, keeping its direction.
Energie- und Steuerrecht verzahnen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Gemeinnützige Unternehmen von Regeln zum Stromverkauf an Dritte ausnehmen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Gemeinnützige Unternehmen sollen vollständig aus allen Anforderungen und Regelungen zum Stromverkauf an Dritte herausfallen.
„Gemeinnützige Unternehmen fallen vollständig aus allen Anforderungen und Regelungen zum Stromverkauf an Dritte heraus.“