Lagebild / Organisationen / THI
THI - Technische Hochschule Ingolstadt
Wissenschaft. Keinem Lager zugeordnet. 5 Argumente aus rund 1 Seite.
Mit wem THI übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BAKin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBEnin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDEWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Post DHL Groupin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EADin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Exnaton AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GdWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- German Zero FG Energiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Green Planet Energy eGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HPS Home Power Solutions AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KATin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kiwigrid GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lumenaza GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Naturstrom AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Neldnerconsultin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar Cluster Baden-Württembergin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Verband Kommunaler Unternehmenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZIAin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- @utark21 GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AWO Bundesverbandin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEG MFin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BSWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGRVin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DUHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FVHFin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Germanwatchin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- PowerWareHouse UGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarenenergieförderverein Bayernin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarverband Bayernin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Stadtwerke Münchenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VZBVin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BRMin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIHKin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DWAG-Denker & Wulf AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiebauern GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Infravoltaic GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Projektlogistik Wille UGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SEGRO Germany GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarwatt GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Viessmann Groupin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WWF Deutschlandin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZVEHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HTWin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar2030in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieberatung Stammbergerin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 50Hertz Transmission GmbHin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DOSBin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ECOSIA GmbHin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Next2Sun AGin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Statkraft Markets GmbHin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZDHin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungkeine gemeinsame Streitfrage
- AKE Projekt GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestkeine gemeinsame Streitfrage
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHkeine gemeinsame Streitfrage
- BAIkeine gemeinsame Streitfrage
- BBSkeine gemeinsame Streitfrage
- BEC Energie Consult GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenkeine gemeinsame Streitfrage
- BUVEGkeine gemeinsame Streitfrage
- BVIkeine gemeinsame Streitfrage
- Clearingstelle EEG/KWKGkeine gemeinsame Streitfrage
- Deutsche Telekom Technik GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- DRVkeine gemeinsame Streitfrage
- EcotecWorld Environmental Products GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Elysium Solar GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Energiekontor AGkeine gemeinsame Streitfrage
- ENVIRIA Energy Holding GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- European Energy Deutschland GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- FABLFkeine gemeinsame Streitfrage
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienkeine gemeinsame Streitfrage
- FinRo Dienstleistungs GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEkeine gemeinsame Streitfrage
- Galicium Solar GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungkeine gemeinsame Streitfrage
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecokeine gemeinsame Streitfrage
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenkeine gemeinsame Streitfrage
- HDEkeine gemeinsame Streitfrage
- HEBERGER GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- HeidelbergCement AGkeine gemeinsame Streitfrage
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHkeine gemeinsame Streitfrage
- IG Metall Vorstandkeine gemeinsame Streitfrage
- ILIOTEC Projektentwicklungkeine gemeinsame Streitfrage
- Innosun GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- ISFHkeine gemeinsame Streitfrage
- JUWI GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungkeine gemeinsame Streitfrage
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückkeine gemeinsame Streitfrage
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterkeine gemeinsame Streitfrage
- Lubenow + Peters, PartGkeine gemeinsame Streitfrage
- Meerwindkeine gemeinsame Streitfrage
- Mercedes-Benz Group AGkeine gemeinsame Streitfrage
- MIROkeine gemeinsame Streitfrage
- OSNATECH GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- OxfordPV vertreten durch DWR ecokeine gemeinsame Streitfrage
- Plusampere GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- RWE Offshore Wind GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Saarland (Ministerium)keine gemeinsame Streitfrage
- SCHRAG SONNENSTROMkeine gemeinsame Streitfrage
- sofa networks GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Solarfreunde Moosburgkeine gemeinsame Streitfrage
- SWU Energie GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Teleseo GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Thüringen (Ministerium)keine gemeinsame Streitfrage
- TÜV-Verbandkeine gemeinsame Streitfrage
- VDLkeine gemeinsame Streitfrage
- VeCon GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Weser Elektrotechnik UGkeine gemeinsame Streitfrage
Im Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bürgerenergie Mainspitzein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- prosumergy GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Haus und Grund Deutschlandin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD Klimaforumin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDKSin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lesolco GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Wohnen im Eigentumin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SFVin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EENA EGin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AgroSolar Europe GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldkeine gemeinsame Streitfrage
- Bund Deutscher Forstleute, NRWkeine gemeinsame Streitfrage
- BürgerEnergie Stuttgart eGkeine gemeinsame Streitfrage
- Castus GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Cemex Deutschland AGkeine gemeinsame Streitfrage
- Cradle to Cradle NGOkeine gemeinsame Streitfrage
- DEG Sonne + Wärme GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- DFMGkeine gemeinsame Streitfrage
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGkeine gemeinsame Streitfrage
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGkeine gemeinsame Streitfrage
- Greenvest Solar GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Gsun GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- HOK Steuerberaterkeine gemeinsame Streitfrage
- ib vogt-GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- N-ERGIE Netz GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- neongrau OHGkeine gemeinsame Streitfrage
- NexWafe GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- NLF GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Ruhrlicht UGkeine gemeinsame Streitfrage
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiekeine gemeinsame Streitfrage
- SUNMAXX PVT GMBHkeine gemeinsame Streitfrage
- Waldbauernverband NRWkeine gemeinsame Streitfrage
Keinem Lager zugeordnet
- BUNDin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DBVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NABUin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GridParity AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Berufsförderungsgesellschaft mbHkeine gemeinsame Streitfrage
13 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BFBkeine gemeinsame Streitfrage
- Brandenburg (Ministerium)keine gemeinsame Streitfrage
- Bundesamt für Naturschutzkeine gemeinsame Streitfrage
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftkeine gemeinsame Streitfrage
- Bundesverband GebäudeGrünkeine gemeinsame Streitfrage
- Deutsche Leasing AGkeine gemeinsame Streitfrage
- DIvB-bvbfkeine gemeinsame Streitfrage
- EEPro GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- FMIkeine gemeinsame Streitfrage
- Hamburg (Behörde)keine gemeinsame Streitfrage
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergkeine gemeinsame Streitfrage
- LBKkeine gemeinsame Streitfrage
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)keine gemeinsame Streitfrage
- Niedersachsen (Ministerium)keine gemeinsame Streitfrage
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzkeine gemeinsame Streitfrage
- RLVkeine gemeinsame Streitfrage
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchaukeine gemeinsame Streitfrage
- Schleswig-Holstein (Ministerium)keine gemeinsame Streitfrage
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebekeine gemeinsame Streitfrage
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungkeine gemeinsame Streitfrage
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiekeine gemeinsame Streitfrage
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
Wo THI allein steht
Bei keiner Streitfrage urteilt THI anders als die Mehrheit des eigenen Lagers.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 5 Argumenten stehen 0 auf der Landkarte und 5 sind Einzelforderungen. 2 Argumente hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 2 Argumente sind entstanden, weil sie 1 längere Textstelle geteilt hat. 2 Stellen hat die automatische Prüfung aussortiert.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Beim Ausbau der Stromerzeugung wegen "dirty electricity" vorsichtig sein
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Einsender fordert, bei der Stromerzeugung wegen des Themas "dirty electricity" (Störemissionen) Vorsicht walten zu lassen.
„Bei der Stromerzeugung muss allerdings aufgepasst werden wegen dem Thema "dirty electricity"“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt die Tatsachenbehauptung (Grenzwerte zu hoch, wertend formuliert) mit einer Handlungsforderung (Vorsicht beim Ausbau); beide sind unabhängig voneinander beurteilbar und werden neutral formuliert.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 3 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Energiesparende Haushalte mit Stromüberschuss in künftigen Regelungen würdigen
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: personenbezogene Angaben, mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Haushalte, die mit sehr geringem Ölverbrauch und eigenem Holz auskommen und mehr Strom erzeugen als sie verbrauchen, sollten in künftigen Gesetzen und Verordnungen gewürdigt werden.
„Dies sollte gewürdigt werden für die Zukunft/Gesetze/Verordnungen bei normalem Strombedarf und einem Nettostromüberschuss für zwei weitere Haushalte“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die persönlichen Angaben zum Haushalt des Einreichers (konkrete Verbräuche, Brunnen, Waldpflege) wurden entfernt; die übertragbare Forderung, solche Haushalte in künftigen Regelungen zu würdigen, bleibt als ein Punkt.
PV-Erzeugung und Verbrauch lassen sich im ländlichen Raum gut kombinieren
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: personenbezogene Angaben.
So steht es jetzt: Nach langjähriger Praxiserfahrung im ländlichen Raum lassen sich PV-Erzeugung und Eigenverbrauch (Strom, Warmwasser, Geschirrspüler, Wäschetrocknung) gut miteinander kombinieren.
„die Erzeugung mit dem Verbrauch/Nutzung bei Strom+Warmwasser/Geschirrspüler/Wäschetrocknung im Freien zu kombinieren. Dies klappt bei uns auf dem Land seit Jahrzehnten ganz gut.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Persönliche Angaben (Dauer des Betriebs, Anlagendaten) entfernt; die übertragbare Aussage zur Kombination von Erzeugung und Verbrauch bleibt erhalten.
Vorbildliche Eigenversorger sollen in künftigen Regeln gewürdigt werden
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Haushalte mit hoher Eigenversorgung und niedrigem fossilem Verbrauch sollen in künftigen Gesetzen und Verordnungen gewürdigt werden.
„Dies sollte gewürdigt werden für die Zukunft/Gesetze/Verordnungen“
Netzanschlüsse beschleunigen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Störgrenzwerte für Batteriespeicher und Wallboxen liegen zu hoch
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Einsender gibt an, dass die geltenden Störgrenzwerte für Batterieanlagen und Wallboxen zu hoch angesetzt sind.
„insbesondere bei Batterieanlagen und auch Wallboxen, denn die zugehörigen Störgrenzwerte sind viel zu hoch“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt die Tatsachenbehauptung (Grenzwerte zu hoch, wertend formuliert) mit einer Handlungsforderung (Vorsicht beim Ausbau); beide sind unabhängig voneinander beurteilbar und werden neutral formuliert.
Aussortiert 2 Argumente
Funkreduzierte Räume könnten Gesundheitskosten deutlich senken
Von der automatischen Prüfung aussortiert (nicht zum Thema).
Fassung der Maschine: Aus den Projektergebnissen leitet der Einsender ab, dass funkreduzierte Räume eine deutliche Kostenreduktion für das Gesundheitswesen bedeuten könnten.
„was eine deutliche Kostenreduktion für das Gesundheitswesen bedeuten könnte“
Gesundheitsprojekt: Besserung nach Aufenthalt in funkreduzierten Räumen
Von der automatischen Prüfung aussortiert (nicht zum Thema, mehrere Behauptungen in einer Stelle).
Fassung der Maschine: Der Einsender führt Projektergebnisse an: Bei Autoimmunthemen (>5000 Probanden) gute Erfolge, bei PostCovid/PostVac rund ein Drittel positive Rückmeldungen von 250 Probanden nach Aufenthalten in funkreduzierten Räumen.
„ca.1/3 positive Rückmeldungen von 250 Probanden nach Aufenthalten in funkreduzierten Räumen“