Lagebild / Organisationen / BUVEG
BUVEG – Bundesverband energieeffizienter Gebäudehülle e. V.
Verband oder Verein. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 17 Argumente aus rund 2 Seiten.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem BUVEG übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- IG Metall Vorstandin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarfreunde Moosburgin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Germanwatchin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- sofa networks GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarenenergieförderverein Bayernin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Post DHL Groupin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mercedes-Benz Group AGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Neldnerconsultin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SEGRO Germany GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Elysium Solar GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VZBVin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEG MFin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergie Mainspitzein 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Enpal B.V.in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DFMGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Greenvest Solar GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ib vogt-GmbHin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FMIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BUNDin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Leasing AGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo BUVEG allein steht
Bei 2 Streitfragen urteilt BUVEG anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern
PV-Anlagen sollen nur auf energetisch ausreichend sanierten Dächern zugelassen werden.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 17 Argumenten stehen 7 auf der Landkarte und 10 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 5 Argumente sind entstanden, weil sie 2 längere Textstellen geteilt hat. 6 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht. 1 Stelle hat die automatische Prüfung aussortiert.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 10 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Jede eingesparte Kilowattstunde zählt
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Wegen der Belastung des Stromsystems sollte nach Ansicht der Einreichung jede eingesparte Kilowattstunde angestrebt werden, da jede einzelne zähle.
„Folglich zählt jede eingesparte Kilowattstunde.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Stabilitätsgefährdung des Stromsystems) mit der wertenden Schlussfolgerung, dass jede eingesparte Kilowattstunde zählt; beides wird getrennt.
Deutsches Stromsystem ist bereits jetzt in seiner Stabilität bedroht
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Das deutsche Stromsystem ist nach Darstellung der Einreichung bereits jetzt in seiner Stabilität bedroht.
„Dies hat fatale Folgen für das deutsche Stromsystem, das bereits jetzt in seiner Stabilität bedroht ist.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Stabilitätsgefährdung des Stromsystems) mit der wertenden Schlussfolgerung, dass jede eingesparte Kilowattstunde zählt; beides wird getrennt.
Zustimmung zu Zielen und Weg der PV-Strategie
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 7 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Der Einreichende unterstützt die Ziele der Entwurfsfassung der PV-Strategie und den eingeschlagenen Weg zu ihrer Erreichung.
„Der BuVEG unterstützt die Photovoltaik-Strategie“
„Efficiency first“ und PV aufeinander abstimmen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die PV-Strategie soll das „Efficiency first“-Prinzip und die Nutzung von Sonnenenergie aufeinander abstimmen und den Gesamtenergiebedarf des Gebäudesektors senken, um die Klimaneutralität 2045 zu erreichen.
„Wenn das „Efficiency first“-Prinzip und die Nutzung von Sonnenenergie aufeinander abgestimmt in der Photovoltaik- Strategie berücksichtigt werden“
Gebäudebestand ist dringend sanierungsbedürftig
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, mehrere Behauptungen in einer Stelle, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Gebäudebestand in Deutschland muss nach Ansicht des BuVEG dringend saniert werden.
„Der Gebäudebestand in Deutschland ist dringend sanierungsbedürftig.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte Tatsachenbehauptungen (Effizienzstandard), eine Wertung (dringend sanierungsbedürftig), eine Bewertung der Emissionen und eine Kausalbehauptung zu den Klimazielen; die Passage betrifft den Zusammenhang von PV und Gebäudehülle, ist also nicht themenfremd.
Gebäudesektor: Energiebedarf und CO2-Emissionen zu hoch
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, mehrere Behauptungen in einer Stelle, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Sowohl der Energiebedarf des Gebäudesektors als auch dessen CO2-Emissionen sind nach Ansicht des BuVEG zu hoch.
„Sowohl der Energiebedarf des Gebäudesektors als auch die CO2 Emissionen sind zu hoch.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte Tatsachenbehauptungen (Effizienzstandard), eine Wertung (dringend sanierungsbedürftig), eine Bewertung der Emissionen und eine Kausalbehauptung zu den Klimazielen; die Passage betrifft den Zusammenhang von PV und Gebäudehülle, ist also nicht themenfremd.
Großes PV-Potenzial auf 21 Mio. Gebäuden
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Mehrheit der rund 21 Millionen Wohn- und Nichtwohngebäude in Deutschland hat noch keine PV-Module, sodass das Ausbaupotenzial auf Dächern und Fassaden enorm ist.
„In Deutschland gibt es rund 21 Millionen Wohn- und Nichtwohngebäude, von denen die Mehrheit noch nicht mit PV-Modulen ausgestattet ist.“
Großteil der Gebäude hat unzureichenden Effizienzstandard
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, mehrere Behauptungen in einer Stelle, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Großteil der Wohn- und Nichtwohngebäude in Deutschland weist nur einen unzureichenden Effizienzstandard auf.
„So weist der Großteil der Wohn- und Nichtwohngebäude einen nur unzureichenden Effizienzstandard auf.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte Tatsachenbehauptungen (Effizienzstandard), eine Wertung (dringend sanierungsbedürftig), eine Bewertung der Emissionen und eine Kausalbehauptung zu den Klimazielen; die Passage betrifft den Zusammenhang von PV und Gebäudehülle, ist also nicht themenfremd.
Langfristiges Ansparen senkt finanzielle Belastung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei langfristigem Planungshorizont und entsprechendem Ansparen wären die finanziellen Aufwendungen für Sanierung samt PV signifikant geringer.
„wären die finanziellen Aufwendungen dann signifikant geringer“
Rund 40 % der Fassadenflächen für PV geeignet
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Schätzungen zufolge sind rund 40 Prozent der Fassadenflächen des Gebäudebestands technisch geeignet, um sinnvoll PV-Module aufzunehmen.
„Rund 40 Prozent der Fassadenflächen vom Gebäudebestand gelten aktuellen Schätzungen zufolge als technisch geeignet“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 4 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Gebäudeeigentümer vor PV-Installation per iSFP beraten
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema.
So steht es jetzt: Gebäudeeigentümer sollten darüber aufgeklärt werden, dass bei ungedämmten Gebäudehüllen zuerst energetisch saniert werden sollte, und mit Energieberatern anhand eines individuellen Sanierungsfahrplans (iSFP) die nötigen Sanierungsschritte planen.
„Die Eigentümer sollten über die Sinnhaftigkeit eines solchen Vorgehens aufgeklärt und gemeinsam mit Experten, beispielsweise Energieberatern, mittels eines individuellen Sanierungsfahrplans (iSFP) die notwendigen Sanierungsschritte planen.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Substantive recommendation on the PV strategy (advise owners, use iSFP before PV installation), so not off-topic; rewritten to name the actor and the referenced approach.
Lock-in-Effekte bei PV auf ungedämmten Dächern
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Unkoordinierte PV-Installation auf noch nicht energetisch modernisierten Dächern und Fassaden führt zu teuren und klimaschädlichen Lock-in-Effekten.
„teure und zudem klimaschädliche Lock-in-Effekte, die bei der unkoordinierten Installation auf noch nicht energetisch modernisierten Dächern und Fassaden mit PV- Anlagen entstehen würden“
Priorisierung: zuerst gedämmte Dächer und Fassaden mit PV
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Strategie soll priorisieren, zuerst Dächer und Fassaden mit PV auszustatten, die bereits 2045-kompatibel wärmegedämmt sind, und bei ungedämmten Hüllen zunächst energetisch zu modernisieren.
„zuerst die Dächer und Fassaden mit PV- Anlagen auszustatten, die bereits ausreichend (2045-kompatibel) wärmegedämmt sind“
PV-Installation und Sanierung gemeinsam planen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei Neuinstallationen von PV-Anlagen müssen dringend benötigte Dach- und Fassadensanierungen mitgedacht und eingeplant werden, insbesondere bei bewohnten Dachgeschossen.
„müssen beispielsweise bei Neuinstallationen von PV-Anlagen dringend benötigte Sanierungen von Dächern – insbesondere bei bewohnten Dachgeschossen – und Fassaden mitgedacht und eingeplant werden“
Energie- und Steuerrecht verzahnen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Finanzielle Anreize über Steuer- und Förderinstrumente
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für die kombinierte Dach- bzw. Fassadensanierung mit PV-Anlage sollen finanzielle Anreize über steuerpolitische Instrumente und spezielle Fördermöglichkeiten geschaffen werden.
„Finanzielle Anreize müssen über steuerpolitische Instrumente und spezielle Fördermöglichkeiten geschaffen werden.“
Über den Entwurf hinaus 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Attraktiv verzinste Sparpläne für Sanierung plus PV
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Attraktiv verzinste Sparpläne sollten angeboten werden, um die höheren Kosten einer Dach- bzw. Fassadensanierung samt PV-Anlage zu kompensieren.
„attraktiv verzinste Sparpläne anzubieten“
Ungedämmte Gebäude: 2–3-fache Spitzenlast trotz Wärmepumpe
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Auch nach dem Einbau moderner Heizsysteme wie Wärmepumpen haben ungedämmte Gebäude im Winter eine um den Faktor 2–3 höhere Spitzenlast und einen deutlich höheren Energiebedarf als gedämmte.
„benötigen ungedämmte Gebäude im Winter eine um Faktor 2-3 höhere Spitzenlast“
Aussortiert 1 Argument
Sanierungsstau verhindert Erreichen der Klimaschutzziele
Die maschinelle Redaktion hat es überarbeitet, die erneute Prüfung fand weiter einen Mangel (nicht zum Thema). Deshalb aussortiert.
Fassung der Maschine: Der Sanierungsrückstand im Gebäudebestand verhindert nach Auffassung des BuVEG das Erreichen der Klimaschutzziele in Deutschland.
„Dieser Sanierungsnotstand verhindert das Erreichen der Klimaschutzziele in Deutschland.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte Tatsachenbehauptungen (Effizienzstandard), eine Wertung (dringend sanierungsbedürftig), eine Bewertung der Emissionen und eine Kausalbehauptung zu den Klimazielen; die Passage betrifft den Zusammenhang von PV und Gebäudehülle, ist also nicht themenfremd.