Lagebild / Organisationen / Mercedes-Benz Group AG
Mercedes-Benz Group AG
Unternehmen. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 15 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Mercedes-Benz Group AG übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- BBEnin 18 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 18 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 17 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 16 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 15 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 15 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Viessmann Groupin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Lubenow + Peters, PartGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DUHin 21 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 19 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 18 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 21 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 20 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 18 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 16 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 16 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 16 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 23 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 18 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bürgerenergie Mainspitzein 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 18 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- NLF GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 18 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 13 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BUNDin 18 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 18 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 8 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 3 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 0 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Mercedes-Benz Group AG allein steht
Bei 1 Streitfrage urteilt Mercedes-Benz Group AG anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken
Gesellschaftliche Akzeptanz ist der wichtigste Engpass des PV-Ausbaus.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 15 Argumenten stehen 11 auf der Landkarte und 4 sind Einzelforderungen. 4 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 2 längere Textstellen geteilt hat. 4 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Mercedes-Benz begrüßt die Solarstrategie des Bundes
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Mercedes-Benz Group AG begrüßt den Entwurf der Solarstrategie und das Bestreben der Bundesregierung, den Ausbau der Solarenergie durch die angekündigten Gesetzespakete voranzutreiben.
„Mercedes-Benz begrüßt die Strategie und das Bestreben der Bundesregierung den Ausbau der Solarenergie durch die angekündigten Gesetzespakete voranzutreiben.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined the company's support for the strategy with a separate judgment that faster, simpler permitting matters most; a reader could accept one without the other, so it is split in two.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 3 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Schnellere, einfachere Genehmigungsverfahren sind zentral für den Solarausbau
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Mercedes-Benz Group AG hält die Beschleunigung und Vereinfachung der Genehmigungsverfahren für den Solarausbau für von zentraler Bedeutung.
„Vor allem die Beschleunigung und Vereinfachung der Genehmigungsverfahren ist von zentraler Bedeutung.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined the company's support for the strategy with a separate judgment that faster, simpler permitting matters most; a reader could accept one without the other, so it is split in two.
Kombination Eigennutzung und Direkteinspeisung vereinfachen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Kombination von Eigennutzung und Direkteinspeisung bei Solaranlagen sollte vereinfacht werden.
„Wichtig ist uns als Unternehmen, dass die Kombination von Eigennutzung und Direkteinspeisung vereinfacht wird.“
Doppelvermarktungsverbot im EEG aufheben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das Doppelvermarktungsverbot im EEG sollte aufgehoben werden.
„Aus unserer Sicht sollte das Doppelvermarktungsverbot im EEG aufgehoben werden.“
Netzanschlüsse beschleunigen 4 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Vereinfachungen nur für Anlagen von 135–950 kWp
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die in der Strategie beschriebenen Erleichterungen gelten nur für Anlagen zwischen 135 und 950 kWp.
„Die in der Strategie beschriebenen Vereinfachungen/Erleichterungen beziehen sich jedoch lediglich auf Anlagen zwischen 135 und 950 kWp.“
Lange Wartezeiten für Anlagenzertifikate
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für neue Anlagenzertifikate muss derzeit mit 10–12 Monaten Bearbeitungs- bzw. Wartezeit gerechnet werden, teils werden in der Branche keine neuen Aufträge angenommen.
„Aktuell ist für die Erstellung von neuen Anlagenzertifikaten mit einer Bearbeitungs-/Wartedauer von 10 – 12 Monaten zu rechnen.“
Begrenzung auf 135–950 kWp sollte erneut geprüft werden, da sie größere Anlagen bremsen könnte
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Beschränkung der Erleichterungen auf Anlagen zwischen 135 und 950 kWp könnte die Verfahrensbeschleunigung bei größeren Anlagen bremsen, weshalb der Entwurf hierauf nochmals geprüft werden sollte.
„Das könnte die Verfahrensbeschleunigung bei größeren Anlagen bremsen. Wir plädieren dafür, hierauf nochmal ein Augenmerk zu legen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage vermischt eine prüfbare Tatsache (Geltungsbereich 135–950 kWp) mit einer Bewertung und Forderung (bremst größere Anlagen, nochmals prüfen); deshalb getrennt.
Erleichterungen der Strategie gelten nur für Anlagen von 135 bis 950 kWp
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die im Entwurf der Solarstrategie beschriebenen Vereinfachungen und Erleichterungen beziehen sich nur auf Photovoltaikanlagen zwischen 135 und 950 kWp.
„Die in der Strategie beschriebenen Vereinfachungen/Erleichterungen beziehen sich jedoch lediglich auf Anlagen zwischen 135 und 950 kWp.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage vermischt eine prüfbare Tatsache (Geltungsbereich 135–950 kWp) mit einer Bewertung und Forderung (bremst größere Anlagen, nochmals prüfen); deshalb getrennt.
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Akzeptanz vor Ort entscheidend für den Rollout
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Akzeptanz vor Ort und der Einbezug der Bevölkerung sind entscheidend für den weiteren Photovoltaik-Rollout.
„Entscheidend für den weiteren Rollout von Photovoltaik und Solaranlagen ist die Akzeptanz vor Ort und der Einbezug der Bevölkerung.“
Förderprogramm Bürgerenergiegesellschaften bekannter machen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das Förderprogramm „Bürgerenergiegesellschaften“ ist wichtig und richtig, sollte aber gemeinsam mit Ländern und Kommunen bekannter und transparenter gemacht werden.
„müssten jedoch – in Zusammenarbeit mit Ländern und Kommunen - bekannter und transparenter gemacht werden“
Lieferketten sichern und europäische Produktion anreizen 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Europäische Produktionskapazität aufbauen begrüßt
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Maßnahmen zum Aufbau eigener europäischer Produktionskapazität für Photovoltaik sind begrüßenswert.
„Jegliche Maßnahmen zum Aufbau eigener europäischer Produktionskapazität sind daher begrüßenswert.“
Lieferkettensicherung essenziell für den PV-Ausbau
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Instrumente zur Sicherung der Lieferketten sind essenziell für den Ausbau der Photovoltaik-Kapazität.
„Ebenso sind Instrumente zur Sicherung der Lieferketten essenziell für den Ausbau der Photovoltaik-Kapazität.“
Über den Entwurf hinaus 3 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Eingespeister EEG-Strom als Grünstrom anerkennen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Strom aus EEG-geförderten Anlagen, der ins Netz eingespeist wird, sollte als „Grünstrom“ statt als „Graustrom“ gelten.
„sollte nicht als „Graustrom“ definiert werden, sondern als „Grünstrom“ anerkannt werden“
Recycling fehlt im Strategieentwurf
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Strategieentwurf enthält bislang keine Konzepte zum Recycling von Photovoltaikanlagen.
„Bislang werden in dem vorliegenden Entwurf zur Strategie keine Konzepte zum Recycling behandelt.“
Recycling-Konzepte in die Strategie ergänzen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Strategie sollte um Recycling-Konzepte ergänzt werden.
„Eine Ergänzung dahingehend wäre aus unserer Sicht sinnvoll.“