Lagebild / Organisationen / ISFH

ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Wissenschaft. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 13 Argumente aus rund 1 Seite.

Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.

Mit wem ISFH übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo ISFH allein steht

Bei 4 Streitfragen urteilt ISFH anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 13 Argumenten stehen 8 auf der Landkarte, 4 sind Einzelforderungen und 1 ist eine offene Frage. 2 Argumente hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 4 Argumente sind entstanden, weil sie 2 längere Textstellen geteilt hat.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Lieferketten sichern und europäische Produktion anreizen 7 Argumente, 7 davon auf der Landkarte

PPA-Industriekonsortium: zusätzlich Betriebsmittelfluss aus dem Fonds an PV-Industrie

Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.

So steht es jetzt: Zur in der Photovoltaik-Strategie vorgeschlagenen Maßnahme eines PPA-Industriekonsortiums für Strom aus europäischen PV-Modulen sollte zusätzlich ein Betriebsmittelfluss aus dem Fonds an die PV-Industrie vorgesehen werden, weil nicht sicher ist, dass die europäische PV-Industrie sonst profitiert.

„Es bedarf daher auch eines Betriebsmittelflusses aus dem Fond zur PV-Industrie.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point referred to an unnamed 'Fonds' and PPA consortium; rewritten to name the PV strategy measure and include the passage's stated rationale, keeping the direction.

3–4 Demonstrationslinien (0,4 GW/a) in Deutschland anreizen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Für Poly-Si-Kontakt-Technologien sollten in Deutschland 3 bis 4 Demonstrationslinien (0,4 GW/a, Wafer bis Modul) angereizt werden.

„sollten in Deutschland 3 bis 4 Demonstrationslinien (0,4 GW/a Wafer bis Modul) angereizt werden.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Produktionsaufbau kurzfristig nur mit c-Si-Technologien jenseits von PERC+

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich, Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Zu Maßnahme 3.8 des Strategieentwurfs wird gefordert, dass ein kurzfristiger Aufbau der PV-Fertigung mit c-Si-Technologien erfolgen muss, die leistungsfähiger als PERC+-Zellen sind und mit europäischen Anlagen und Materialien nachweislich ein ausreichend niedriges Umsetzungsrisiko haben.

„Ein kurzfristige Produktionsaufbau muss mit c-Si Technologien erfolgen, die leistungsfähiger als PERC+ -Zellen sind“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine normative Anforderung (muss) mit einer prüfbaren technischen Behauptung (Poly-Si-Kontakte erfüllen die Kriterien); beide werden getrennt und mit Bezug auf Maßnahme 3.8 des BMWK-Strategieentwurfs verständlich formuliert.

Strategie-Maßnahmen zu Lieferketten noch wenig konkret

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die in Handlungsfeld 3.8 (Lieferketten sichern, europäische Produktion anreizen) genannten Maßnahmen sind noch wenig konkret.

„Die hier genannten Maßnahmen sind noch wenig konkret.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Asiatische Hersteller können Nachhaltigkeitskriterien erfüllen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Asiatische Hersteller können geforderte Nachhaltigkeitskriterien ebenfalls erfüllen, etwa durch erneuerbare Energieversorgung der Produktionsstätte.

„welche diese Nachhaltigkeitskriterien natürlich auch erfüllen kann (z.B. durch den Aufbau einer Erneuerbaren Energieversorgung der Produktionsstätte)“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

PPA-Konsortium sichert Nutzen für europäische PV-Industrie nicht

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Beim PPA-Industriekonsortium ist nicht sicher, dass die europäische PV-Industrie profitiert, da Nachhaltigkeitskriterien sie nicht vor asiatischer Konkurrenz schützen, die diese ebenfalls erfüllen kann.

„Es ist in diesem Konstrukt nicht sicher, dass die europäische PV-Industrie profitiert“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Asiatische Konkurrenz hemmt Einstieg in PV-Fertigung

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Trotz großen Interesses an PV-Fertigung traut sich angesichts der asiatischen Konkurrenz kaum jemand in die Fertigung einzusteigen, besonders wenn technologische Führerschaft aus dem Stand erreicht werden soll.

„Derzeit gibt es viel Interesse an PV-Fertigung aber angesichts der asiatischen Konkurrenz traut sich kaum jemand in die Fertigung einzusteigen.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Technologieentwicklung voranbringen 6 Argumente, 1 davon auf der Landkarte

Poly-Si-Kontakt-Zellen werden bereits im Produktionsmaßstab eingeführt

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Si-Solarzellen mit poly-Siliziumkontakten (TOPCon, POLO) werden von vielen großen Zellherstellern jetzt im Produktionsmaßstab eingeführt; ihre Grundlagen wurden am Fraunhofer ISE und ISFH entwickelt.

„von vielen der großen Solarzellenhersteller jetzt im Produktionsmaßstab eingeführt.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Ausgangssituation in Abschnitt 3.10 des Strategieentwurfs ist unvollständig

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Die Beschreibung der Ausgangssituation in Abschnitt 3.10 (Technologieentwicklung voranbringen) des PV-Strategieentwurfs des BMWK ist unvollständig.

„Die Beschreibung der Ausgangssituation ist unvollständig und in Teilen nicht korrekt.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently assessable claims (incomplete; partly incorrect); split and named the strategy draft and section.

Ausgangssituation in Abschnitt 3.10 des Strategieentwurfs teils nicht korrekt

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Die Beschreibung der Ausgangssituation in Abschnitt 3.10 (Technologieentwicklung voranbringen) des PV-Strategieentwurfs des BMWK ist in Teilen sachlich nicht korrekt.

„Die Beschreibung der Ausgangssituation ist unvollständig und in Teilen nicht korrekt.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently assessable claims (incomplete; partly incorrect); split and named the strategy draft and section.

Poly-Si-Kontakt-Technologien erfüllen die Anforderungen an kurzfristigen Aufbau

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich, Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die Einreichung behauptet, dass die c-Si-Technologien, die leistungsfähiger als PERC+ sind und mit europäischen Anlagen und Materialien ein ausreichend niedriges Umsetzungsrisiko haben, sicher solche mit Poly-Si-Kontakten sind.

„Das sind sicher Technologien, die Poly-Si-Kontakte nutzen.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine normative Anforderung (muss) mit einer prüfbaren technischen Behauptung (Poly-Si-Kontakte erfüllen die Kriterien); beide werden getrennt und mit Bezug auf Maßnahme 3.8 des BMWK-Strategieentwurfs verständlich formuliert.

PV-Strategie 3.10 a): Absatz 2 der Ausgangssituation ersetzen (poly-Si-Kontakte)

Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.

So steht es jetzt: Die Einreichung hält die Beschreibung der Ausgangssituation in Abschnitt 3.10 a) der Photovoltaik-Strategie für unvollständig und teils unkorrekt und schlägt vor, deren 2. Absatz durch eine Formulierung zu ersetzen, die Si-Solarzellen mit poly-Siliziumkontakten (TOPCon, POLO) als nächste Evolutionsstufe sowie die Rolle von Fraunhofer ISE, ISFH und der Institute in Spanien, Österreich, Polen und Deutschland nennt.

„Die Beschreibung der Ausgangssituation ist unvollständig und in Teilen nicht korrekt. Hier ein Vorschlag für die korrigierte Formulierung des 2. Absatzes:“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt war ohne die Einreichung nicht verständlich (welche Strategie, welcher Abschnitt, welche Formulierung); er wurde mit Nennung des Dokuments und des Inhalts der vorgeschlagenen Änderung umgeschrieben.

Zukunftsfähigste Poly-Si-Technologie noch unklar

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Es ist heute noch nicht klar, welche der Poly-Si-basierten Technologien die zukunftsfähigste ist, weshalb mehrere Demonstrationen nötig sind.

„Es ist heute nämlich noch nicht klar welche der Poly-Si-basierten Technologien das ist.“

Originalstelle, ISFH - Institut für Solarenergieforschung GmbH