BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft e. V.

So steht es jetzt: Die Maßnahmen der Photovoltaik-Strategie des BMWK zum Bürokratieabbau und zur Beseitigung von Hindernissen werden als wichtig bewertet und begrüßt.

„Positiv hervorzuheben sind weitere Anstrengungen, um bürokratische Hürden für Bürger:innen und Unternehmer:innen abzubauen“

So steht es jetzt: Die Branche (PV-Planer/Errichter) unterstützt den Entwurf der PV-Strategie als Beschleunigung des PV-Ausbaus.

„Der BNW begrüßt grundsätzlich die Vorlage der PV-Strategie des BMWK.“

So steht es jetzt: Der BNW fordert, dass alle Photovoltaik-Potenziale erschlossen und die dafür nötigen politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen angepasst werden.

„Deshalb müssen alle PV-Potenziale entfesselt und die dafür nötigen politischen und rechtlichen Stellschrauben gedreht werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine Voraussetzungsbehauptung mit einer politischen Forderung; die Forderung nutzt zudem wertende Metaphern. Aufgeteilt und neutral umformuliert, mit Nennung des BNW.

So steht es jetzt: Der BNW hält die ausreichende Verfügbarkeit von Erneuerbaren Energien für eine der Voraussetzungen dafür, dass die sozial-ökologische Transformation der Wirtschaft gelingt.

„Die ausreichende Verfügbarkeit von Erneuerbaren Energien ist eine der Voraussetzungen für das Gelingen der sozial-ökologischen Transformation der Wirtschaft.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine Voraussetzungsbehauptung mit einer politischen Forderung; die Forderung nutzt zudem wertende Metaphern. Aufgeteilt und neutral umformuliert, mit Nennung des BNW.

So steht es jetzt: Nach Auffassung des BNW können bei mehreren Modellen mehr Projekte das jeweils passende Modell nutzen, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Solarnutzung steigt.

„Durch mehr Möglichkeiten könnten auch mehr Projekte das jeweils passende Modell für sich nutzen, die Wahrscheinlichkeit einer Solarnutzung steigt so.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine Forderung mit zwei eigenständigen Begründungen, die man jeweils getrennt akzeptieren oder ablehnen kann; sie werden nun einzeln geführt.

So steht es jetzt: Photovoltaik gilt als einer der Grundpfeiler einer klimaneutralen Wirtschaft und Gesellschaft.

„PV ist einer der Grundpfeiler für eine klimaneutrale Wirtschaft und Gesellschaft.“

So steht es jetzt: Der Einsatz von PV-Energie bringt Vorteile für das Klima.

„welche Vorteile PV-Energie sowohl für das Klima als auch die wirtschaftliche Resilienz eines Betriebes mit sich bringt“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently acceptable claims (climate benefit; economic resilience benefit for businesses), so it is split.

So steht es jetzt: Der Einsatz von PV-Energie bringt Betrieben Vorteile für ihre wirtschaftliche Resilienz.

„welche Vorteile PV-Energie sowohl für das Klima als auch die wirtschaftliche Resilienz eines Betriebes mit sich bringt“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently acceptable claims (climate benefit; economic resilience benefit for businesses), so it is split.

So steht es jetzt: Der BNW begrüßt die in der Photovoltaik-Strategie vorgesehene Ausweitung der Außenbereichsprivilegierung und die Opt-Out-Gestaltung der Länder bei der Nutzung benachteiligter Agrarflächen, weil für Freiflächen-PV ausreichend Flächen bereitgestellt werden müssen.

„Die Ausweitung der Außenbereichsprivilegierung und die Opt-Out-Gestaltung bei der Nutzbarmachung von benachteiligten Agrarflächen durch die Länder sind daher zu begrüßen.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt nannte weder den Urheber noch das Dokument (Photovoltaik-Strategie des BMWK); beides ist jetzt benannt, die Aussage und ihre Richtung bleiben unverändert.

So steht es jetzt: Die Überdachung von Parkplätzen mit Solarpanelen kann auf großen, bereits versiegelten Flächen zusätzlichen Strom erzeugen.

„Die Überdachung von Parkplätzen mit Solarpanelen bietet große Potenziale, riesige versiegelte Flächen können so zusätzlichen Strom produzieren.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original point combined a checkable claim (parking-lot PV can generate power on sealed areas) with a normative demand (it should be used more), so it was split into the two.

So steht es jetzt: Die Nutzung von Parkplatz-PV sollte in der Photovoltaik-Strategie des BMWK stärker berücksichtigt und ausgebaut werden.

„Verbesserung sieht der Verband dabei in der Nutzung von Parkplatz-PV.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original point combined a checkable claim (parking-lot PV can generate power on sealed areas) with a normative demand (it should be used more), so it was split into the two.

So steht es jetzt: Die Mercedes-Benz Group AG hält die Beschleunigung und Vereinfachung der Genehmigungsverfahren für den Solarausbau für von zentraler Bedeutung.

„braucht es zudem eine deutliche Vereinfachung und Verschlankung bei den Baugenehmigungsverfahren“

So steht es jetzt: Baden-Württemberg, Frankreich, Berlin und Niedersachsen haben bereits Solarpflichten für Parkplätze bzw. Dächer eingeführt und gehen damit weiter als der Bund.

„In Baden-Württemberg gilt beispielsweise seit Januar 2022 die Pflicht auf neugebauten, geeigneten Parkplätzen mit mehr als 35 Stellflächen Solaranlagen zu installieren.“

So steht es jetzt: Der Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft (BNW) fordert für Solardachpflichten bundesweit verpflichtende Regelungen und den entsprechenden Rechtsrahmen, da er hier Verbesserungsbedarf an der PV-Strategie sieht.

„Verbesserungsbedarf sieht der Verband in Bezug auf Solardachpflichten und das Energy Sharing. Hier braucht es bundesweit verpflichtende Regelungen und den entsprechenden Rechtsrahmen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent demands (Solardachpflichten and Energy Sharing) and mixed the assessment of a shortcoming with a policy demand; split into one demand per topic, naming the BNW and the PV strategy.

So steht es jetzt: Die im Koalitionsvertrag vereinbarte Solardachpflicht für gewerbliche Bauten soll zeitnah umgesetzt und auf andere Gebäude ausgeweitet werden, soweit wirtschaftlich zumutbar und technisch möglich.

„Dabei sollte auch die im Koalitionsvertrag vereinbarte Solardachpflicht für gewerbliche Bauten zeitnah und auch auf andere Gebäude ausgeweitet werden, sofern sie für die Eigentümer:innen wirtschaftlich zumutbar und technisch möglich ist.“

So steht es jetzt: Eine Solarpflicht nach französischem Vorbild für neue und bestehende Parkplätze, Neubauten, grundlegende Dachsanierungen sowie öffentliche Bestandsgebäude und Gewerbedächer wäre zu begrüßen.

„Eine Solardachpflicht nach französischem Vorbild für neue und bestehende Parkplätze, Neubauten, grundlegende Dachsanierungen sowie öffentliche Bestandsgebäude und Gewerbedächer wäre ebenfalls zu begrüßen.“

So steht es jetzt: Die PV-Strategie sollte einheitliche bundesweite Standards und verbindliche Vorgaben für Installation und Betrieb von PV-Anlagen auf Dächern einführen.

„Aus Sicht des BNW sollten einheitliche bundesweite Standards in der Photovoltaik-Strategie eingeführt werden.“

So steht es jetzt: Die Kopplung des Mieterstroms an den Grundversorgungstarif ("90%-Kriterium") ist ein bürokratisches Hemmnis und wegen der Wahlfreiheit des Stromanbieters auch im Mieterstrom überflüssig; ihre Abschaffung sollte Vorrang vor Anpassungen etwa bei Vertragslaufzeiten haben.

„durch die Streichung der Verpflichtung eines Preises, der maximal 90 Prozent des Grundversorgertarifs beträgt“

So steht es jetzt: Nach Auffassung des BNW werden für größere Gebäudekomplexe vielfach professionellere Abrechnungsmodelle notwendig sein, als sie die kollektive Eigenversorgung bietet.

„Für größere Gebäudekomplexe werden dennoch vielfach auch professionellere Abrechnungsmodelle notwendig sein“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine Forderung mit zwei eigenständigen Begründungen, die man jeweils getrennt akzeptieren oder ablehnen kann; sie werden nun einzeln geführt.

So steht es jetzt: Der BNW fordert, das bisherige Mieterstrommodell weiterzuentwickeln und parallel dazu eine Möglichkeit zur kollektiven Eigenversorgung einzuführen.

„Das bisherige Mieterstrommodell sollte weiterentwickelt und parallel eine Möglichkeit zur kollektiven Eigenversorgung eingeführt werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine Forderung mit zwei eigenständigen Begründungen, die man jeweils getrennt akzeptieren oder ablehnen kann; sie werden nun einzeln geführt.

So steht es jetzt: Direkt verbrauchter Strom aus eigenen Gemeinschaftsanlagen wäre für Verbraucher günstiger als zugekaufter Netzstrom.

„Verbraucher:innen würden auch finanziell profitieren, indem der direktverbrauchte Strom aus den eigenen Anlagen günstiger als herkömmlich zugekaufter (Netz)Strom wäre.“

So steht es jetzt: Ein Recht auf Energy Sharing würde Mitgliedern Strombezug und gemeinsame Vermarktung von Überschussstrom erlauben und so Anreize für lokale Wertschöpfung, Partizipation und lokale Flexibilitätsnutzung setzen.

„Dadurch würden gezielt Anreize für lokale Wertschöpfung, echter Partizipation am EE-Ausbau sowie die lokale Nutzung von Flexibilitäten gesetzt.“

So steht es jetzt: Die Ermöglichung eines kollektiven Eigenverbrauchs könnte gerade für kleinere Bestandsgebäude ein vielversprechender Ansatz sein.

„Die Ermöglichung eines kollektiven Eigenverbrauchs könnte dagegen gerade für kleinere Bestandsgebäude ein vielversprechender Ansatz sein.“

So steht es jetzt: Der Verband hält es für eine Grundvoraussetzung der kollektiven Eigenversorgung und des weiterentwickelten Mieterstrommodells, dass entsprechende Projekte vordringlich mit Smart Metern ausgestattet werden.

„Grundvoraussetzung für die kollektive Eigenversorgung sowie die Weiterentwicklung des bisherigen Mieterstrommodells ist, dass entsprechende Projekte vordringlich mit Smart Metern ausgestattet werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The passage makes one claim (smart meter equipping as precondition); the original summary wrongly doubled it as demand plus fact, and "entsprechende Projekte" needed naming, so it is rewritten as a single standalone point.

So steht es jetzt: Bei dem im Entwurf der PV-Strategie des BMWK genannten Stadtstrom-Modell für Mieterstrom droht nach Auffassung der Stellungnahme die Abrechnung sehr komplex und bürokratisch zu werden.

„Zudem droht die Abrechnung sehr komplex und bürokratisch zu werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte zwei unabhängige Aussagen (fehlende Teilhabe/Anreize und aufwendige Abrechnung) in wertender Formulierung und ohne Bezug auf die PV-Strategie; aufgeteilt und neutral sowie eigenständig verständlich formuliert.

So steht es jetzt: Das im Entwurf der PV-Strategie des BMWK vorgeschlagene Stadtstrom-Modell für Mieterstrom bietet den Bewohnern nach Auffassung der Stellungnahme keine Beteiligung an den auf dem eigenen Dach erzeugten Strommengen und setzt dadurch keine Anreize zu systemdienlichem Verbrauchsverhalten.

„Das Stadtstrom-Modell bietet keine echten Partizipationsmöglichkeiten der Bewohner:innen an den auf dem eigenen Dach erzeugten Strommengen und liefert somit keine Anreize zu einem systemdienlichen Verbrauchsverhalten.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte zwei unabhängige Aussagen (fehlende Teilhabe/Anreize und aufwendige Abrechnung) in wertender Formulierung und ohne Bezug auf die PV-Strategie; aufgeteilt und neutral sowie eigenständig verständlich formuliert.

So steht es jetzt: Virtuelle Summenzähler sollen im Rahmen der dezentralen Stromversorgung und des Mieterstroms eingeführt werden.

„müsste dabei zwingend die Nutzung virtueller Summenzähler ermöglicht werden“

So steht es jetzt: Das bisherige Mieterstrommodell lässt sich nur dann sinnvoll auf breiter Front nutzen, wenn die Nutzung virtueller Summenzähler möglich ist.

„Um das bisherige Mieterstrommodell sinnvoll auf breiter Front nutzen zu können, müsste dabei zwingend die Nutzung virtueller Summenzähler ermöglicht werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt vermischt eine überprüfbare Voraussetzungsbehauptung (ohne virtuelle Summenzähler keine breite Nutzung) mit einer Forderung; beides wird getrennt.

So steht es jetzt: Der Bundesverband Nachhaltige Wirtschaft (BNW) fordert für Energy Sharing bundesweit verpflichtende Regelungen und den entsprechenden Rechtsrahmen, da er hier Verbesserungsbedarf an der PV-Strategie sieht.

„Verbesserungsbedarf sieht der Verband in Bezug auf Solardachpflichten und das Energy Sharing. Hier braucht es bundesweit verpflichtende Regelungen und den entsprechenden Rechtsrahmen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent demands (Solardachpflichten and Energy Sharing) and mixed the assessment of a shortcoming with a policy demand; split into one demand per topic, naming the BNW and the PV strategy.

So steht es jetzt: Die Potenziale dezentraler Energieversorgung werden bei weitem nicht ausgeschöpft, vor allem weil die gesetzlichen Regelungen für Energy Sharing fehlen.

„Das liegt vor allem daran, dass die entsprechenden gesetzlichen Regelungen für das Energie Sharing fehlen.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (kein deutscher Rechtsrahmen trotz EU-Definition) mit einer Ursachenbewertung (dadurch werden Potenziale nicht ausgeschöpft); beide sind unabhängig voneinander annehmbar oder ablehnbar.

So steht es jetzt: Die EU hat die Nutzung gemeinschaftlich produzierter Energie im „Clean Energy Package“ definiert, im deutschen Recht wurde dafür bisher kein Rechtsrahmen für Energy Sharing etabliert.

„Im deutschen Recht wurde bisher dafür allerdings kein Rechtsrahmen etabliert.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (kein deutscher Rechtsrahmen trotz EU-Definition) mit einer Ursachenbewertung (dadurch werden Potenziale nicht ausgeschöpft); beide sind unabhängig voneinander annehmbar oder ablehnbar.

So steht es jetzt: Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie ist beim Thema Mieterstrom nach Ansicht des Verbands noch zu unkonkret.

„Der Entwurf der Solarstrategie bleibt jedoch noch zu unkonkret“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (drei Ansätze nebeneinandergestellt) mit einer Wertung (zu unkonkret); beide werden getrennt.

So steht es jetzt: In Abschnitt 3.3 zu Mieterstrom und gemeinschaftlicher Gebäudeversorgung sollte die Photovoltaik-Strategie 2023 die Stromsteuerbefreiung im Lieferkettenmodell aufnehmen, da sie Mieterstrom vereinfachen würde.

„eine Klarstellung, dass auch im Lieferkettenmodell die Stromsteuer entfällt“

So steht es jetzt: Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie stellt für Mieterstrom lediglich drei mögliche Ansätze nebeneinander.

„stellt lediglich drei mögliche Ansätze nebeneinander“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (drei Ansätze nebeneinandergestellt) mit einer Wertung (zu unkonkret); beide werden getrennt.

So steht es jetzt: Die Maßnahmen zur Stärkung der Bürgerbeteiligung und zum Abbau bürokratischer Hemmnisse für Bürgerenergie sowie die Vereinfachung von Verfahren für Bürgerenergieanlagen sind ein wichtiger Schritt für den Ausbau in der Fläche.

„Die Vereinfachung von Verfahren für die Installation und Instandhaltung von PV-Bürger:innenenergieanlagen ist ein wichtiger Schritt, um den Ausbau von PV-Anlagen in die Fläche zubringen.“

So steht es jetzt: Bei größeren Photovoltaikanlagen tragen Bürgerenergiegesellschaften (BEG) die administrativen Kosten gemeinschaftlich.

„BEGs tragen die administrativen Kosten hier gemeinschaftlich.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischte die prüfbare Aussage (BEG teilen Verwaltungskosten) mit einer Wertung (ein Vorteil) und nannte BEG nicht aus; beides getrennt und mit ausgeschriebenem Begriff.

So steht es jetzt: Die Beteiligung von Bürgerenergiegesellschaften (BEG) ist vor allem für den Ausbau größerer Photovoltaikanlagen von Vorteil.

„Vor allem für den Ausbau größerer PV-Anlagen ist das von Vorteil“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischte die prüfbare Aussage (BEG teilen Verwaltungskosten) mit einer Wertung (ein Vorteil) und nannte BEG nicht aus; beides getrennt und mit ausgeschriebenem Begriff.

So steht es jetzt: Die Einbindung von Haushalten und Unternehmen setzt zusätzliche Investitionsmittel für die Energiewende frei.

„Durch die Integration von Haushalten und Unternehmen werden außerdem zusätzliche Investitionsmittel für die Energiewende losgelöst.“

So steht es jetzt: Die Teilhabe von Bürgern und Unternehmen an Projekten, auch finanziell, erhöht die Akzeptanz Erneuerbarer Energien.

„Durch die Teilhabe an Projekten steigt die Akzeptanz für Erneuerbare Energien, auch weil Bürger:innen und Unternehmen finanziell beteiligt sind.“

So steht es jetzt: Bürgerenergiegesellschaften tragen nach Ansicht der Stellungnahme zur sozialgerechten Ausgestaltung der Energiewende bei.

„Bürgerenergiegesellschaften (BEG) tragen zur Demokratisierung des Energiesystems, der sozialgerechten Ausgestaltung der Energiewende und Versorgungssicherheit bei.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles three benefits (democratisation, socially just transition, supply security) that a reader could accept or reject independently, so it is split into one point per claim.

So steht es jetzt: Bürgerenergiegesellschaften tragen nach Ansicht der Stellungnahme zur Demokratisierung des Energiesystems bei.

„Bürgerenergiegesellschaften (BEG) tragen zur Demokratisierung des Energiesystems, der sozialgerechten Ausgestaltung der Energiewende und Versorgungssicherheit bei.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles three benefits (democratisation, socially just transition, supply security) that a reader could accept or reject independently, so it is split into one point per claim.

So steht es jetzt: Bürgerenergiegesellschaften tragen nach Ansicht der Stellungnahme zur Versorgungssicherheit bei.

„Bürgerenergiegesellschaften (BEG) tragen zur Demokratisierung des Energiesystems, der sozialgerechten Ausgestaltung der Energiewende und Versorgungssicherheit bei.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles three benefits (democratisation, socially just transition, supply security) that a reader could accept or reject independently, so it is split into one point per claim.

So steht es jetzt: Weil öffentliche Netze genutzt werden, fallen auf gemeinsam produzierte Energie Entgelte und Steuern an, was Projekte oft unwirtschaftlich macht.

„Aufgrund der Nutzung öffentlicher Netze fallen bisher Entgelte und Steuern auf gemeinsam produzierte Energie an. Das macht Projekte oft unwirtschaftlich.“

So steht es jetzt: Der BNW hebt die in der PV-Strategie des BMWK vorgesehenen Weiter- und Ausbildungsmaßnahmen gegen den Fachkräftemangel in der Energiewirtschaft positiv hervor.

„Weiter- und Ausbildungsmaßnahmen einzuführen, um dem Fachkräftemangel in der Energiewirtschaft entgegen zu treten“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently acceptable claims (bureaucracy reduction and training measures against skills shortage); split into one point each, naming the PV strategy and the submitter.

So steht es jetzt: Die Einreichung fordert, dass die EU-Richtlinie (Renewable Energy Directive, RED II) zum gemeinschaftlichen Teilen von Solarstrom (Energy Sharing) in Deutschland umgesetzt wird.

„Der BNW fordert deshalb die umgehende Umsetzung der in der Erneuerbare-Energien-Richtlinie festgehaltenen Vorgaben zu Energy Sharing in deutsches Recht.“