Lagebild / Organisationen / DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)
DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)
Verband oder Verein. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 17 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag) übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- Lumenaza GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DUHin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BVIin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MIROin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VeCon GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KATin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 13 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 14 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiebauern GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Statkraft Markets GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 8 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieberatung Stammbergerin 2 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bürgerenergie Mainspitzein 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SFVin 13 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 11 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- SUNMAXX PVT GMBHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 8 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Greenvest Solar GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- N-ERGIE Netz GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Waldbauernverband NRWin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Haus und Grund Deutschlandin 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 6 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 3 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 2 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 1 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 1 von 6 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- NABUin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
Wo DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag) allein steht
Bei 5 Streitfragen urteilt DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag) anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken
Verpflichtende Beteiligungsangebote hemmen den Zubau von Photovoltaikanlagen.
Balkonkraftwerke erleichtern
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 17 Argumenten stehen 11 auf der Landkarte und 6 sind Einzelforderungen. 8 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 4 längere Textstellen geteilt hat. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Dezentrale Erzeugung vermeidet Erzeugungs- und Transportverluste
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Direkt genutzter Solarstrom muss nicht zentral erzeugt und verlustreich transportiert werden, sodass der Bruttostromverbrauch stärker sinkt als der Nettostromverbrauch.
„Der Bruttostromverbrauch sinkt noch stärker als der eingesparte Nettostromverbrauch.“
Lob für den Strategieentwurf
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie 2023 wird als exzellent bewertet.
„herzlichen Dank an Sie und Ihr Team für diesen exzellenten Entwurf zur Photovoltaik Strategie2023.“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 3 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Einbau im Neubau ist günstiger als Nachrüstung im Bestand
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Pflicht spart bauliche und technische Aufwände und Kosten im Vergleich zur Nachrüstung von Steckersolargeräten am Gebäudebestand.
„Einsparungen bei der Umsetzung baulicher und technischer Vorschriften relativ zu Kosten und Technikanforderungen bei Nachrüstung von SSGs am Gebäudebestand.“
Solarpflicht eröffnet schrittweise allen Zugang zu Solarstrom
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Pflicht würde das Potenzial heben und im Lauf der Zeit jedem Bürger Zugang zu kostenlosem Solarstrom verschaffen.
„Im Laufe der Zeit wird auf diese Weise jedem Mitbürger nach und nach der Zugang zu kostenlosen Solarstrom ermöglicht.“
Solarpflicht vermeidet lange Diskussionen in WEG-Versammlungen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Eine Solarpflicht würde langwierige Diskussionen in Wohnungseigentümerversammlungen vermeiden und dadurch Zeit sparen.
„Keine endlosen Diskussionen auf WEG Versammlungen spart Zeit“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact/value and loaded 'endlos': split into the claim about avoided discussions and the claim about accelerating the Energiewende, worded neutrally.
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Mieter und Etagenbewohner bleiben ohne Zugang
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: In Städten wohnt die Mehrheit in Mehrfamilien- oder Hochhäusern, wo oft keine Balkone vorhanden sind oder Module dort nicht vorschriftskonform montiert werden können, sodass dieses Potenzial ungenutzt bleibt.
„In diesen Gebäuden sind oftmals keine Balkone vorhanden. Oder es gibt Balkone, an denen keine Solarmodule vorschriftskonform montiert werden können.“
Balkonkraftwerke erleichtern 10 Argumente, 5 davon auf der Landkarte
Weniger WEG-Diskussionen beschleunigen die Energiewende
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Wegfall langer Diskussionen in Wohnungseigentümerversammlungen würde die Energiewende beschleunigen.
„spart Zeit und beschleunigt die Energiewende.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact/value and loaded 'endlos': split into the claim about avoided discussions and the claim about accelerating the Energiewende, worded neutrally.
Ertrag aus 400.000 neuen Wohnungen pro Jahr
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei 400.000 neuen Wohnungen jährlich würden die Steckersolargeräte rund 240 Mio. kWh Endenergie pro Jahr liefern, entsprechend dem Nettostromverbrauch von 100.000 Zwei-Personenhaushalten.
„400.000 x 600kWh = 240.000.000 kWh pro Jahr saubere elektrische Endenergie pro Jahr.“
Solarpflicht: Jede Wohn-/Gewerbeeinheit soll 600 VA Solarstrom nutzen können
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Im Rahmen der vorgeschlagenen Solarpflicht für Steckersolargeräte soll jede Wohn- und Gewerbeeinheit stets die Möglichkeit haben, 600 VA (EU: 800 VA) Solarstrom am Wechselrichter kostenlos direkt zu nutzen.
„jede Wohneinheit, Gewerbeeinheit,… hat immer die Möglichkeit 600 VA (EU: 800VA) solaren Strom am Wechselrichter kostenlos direkt zu nutzen.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundled three separable claims about the proposed Solarpflicht for Steckersolargeräte (entitlement of 600 VA per unit, module count under unfavourable orientation, facade installation without balconies); split into one point each, with context named.
Steckersolargeräte sind bereits einfach nutzbar und verbreitet
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Steckersolargeräte bieten Bürgern schon heute eine einfache Möglichkeit, bis 600 VA (EU: 800 VA) Solarstrom direkt im Haushaltsstromkreis zu nutzen, und Hunderttausende Haus- und Gartenbesitzer haben dies umgesetzt.
„SSGe bieten bereits heute für den Bürger eine einfache Möglichkeit max. 600 VA (EU: max. 800VA) kostenlosen Sonnenstrom direkt in seinem Haushaltstromkreis zu nutzen.“
Steckersolargeräte senken die Stromkosten der Verbraucher
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Der Vorschlag einer Solarpflicht für Steckersolargeräte würde den Verbrauchern Einsparungen bei den Stromkosten bringen.
„Einsparungen an Stromkosten für den Verbraucher.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently assessable benefits (participation in the Energiewende, lower electricity costs) of the plug-in solar proposal; split into two standalone points.
Bei Ost-/West-/Nord-Ausrichtung oder Verschattung sind mehr als 2 Module nötig
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Bei Ost-, West- oder Nordausrichtung oder bei Verschattung werden nach Aussage der Einreichung mehr als zwei Solarmodule pro Wechselrichter mit 600 VA (EU: 800 VA) benötigt.
„Bei Ost-/West-/Nord-Ausrichtung oder Verschattung werden mehr als 2 Solarmodule pro Wechselrichter mit 600 VA (EU: 800VA) benötigt.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundled three separable claims about the proposed Solarpflicht for Steckersolargeräte (entitlement of 600 VA per unit, module count under unfavourable orientation, facade installation without balconies); split into one point each, with context named.
Bundesweite Solarpflicht für Steckersolargeräte bei Neubau/Sanierung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für mehrgeschossige Neubauten und Gebäudesanierungen soll bundesweit eine Solarpflicht für den Einbau von Steckersolargeräten eingeführt werden.
„Einführung einer bundesweit gültigen Solarpflicht für den Einbau von SSGe bei mehrgeschossigen Neubauten oder Gebäudesanierungen.“
Ohne Balkon: Steckersolargerät an anderem Ort, z. B. in der Fassade
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Wo keine Balkone vorhanden sind, sollen Solarmodule und Wechselrichter (600 VA, EU: 800 VA) des Steckersolargeräts an einem anderen Ort, etwa in der Fassade, integriert werden.
„Sind keine Balkone vorhanden, dann erfolgt die Integration der Solarmodule und des Wechselrichters mit 600 VA (EU: 800VA) an einem anderen Ort, z.B. in der Fassade.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundled three separable claims about the proposed Solarpflicht for Steckersolargeräte (entitlement of 600 VA per unit, module count under unfavourable orientation, facade installation without balconies); split into one point each, with context named.
Solarpflicht für Steckersolargeräte spart CO2-Emissionen ein
Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich, mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Eine Solarpflicht für Steckersolargeräte würde CO2-Emissionen in Höhe des dadurch eingesparten Bruttostromverbrauchs einsparen.
„Einsparung von CO2 Emissionen in Höhe des eingesparten Bruttostromverbrauchs.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt war nicht eigenständig (\"die Pflicht\" = Solarpflicht für Steckersolargeräte) und bündelte zwei unabhängig bewertbare Behauptungen (CO2-Einsparung, Netzkapazitätseinsparung).
Steckersolargeräte ermöglichen allen Bürgern direkte Teilhabe an der Energiewende
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Der Vorschlag einer Solarpflicht für Steckersolargeräte würde es jedem Mitbürger ermöglichen, Sonnenenergie direkt zu nutzen und so an der Energiewende teilzunehmen.
„Jeder Mitbürger kann die Sonnenenergie direkt nutzen und so an der Energiewende teilnehmen.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently assessable benefits (participation in the Energiewende, lower electricity costs) of the plug-in solar proposal; split into two standalone points.
Netzanschlüsse beschleunigen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Regionale Einspeisung entlastet Übertragungsnetz
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 75 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die Anlagen speisen regional in die Verteilebene ein, sodass keine großen Energiemengen über die Übertragungsebene transportiert werden müssen.
„Einsparung an Übertragungsnetzkapazität.“