KAT – Karlsruher Transformationszentrum für Nachhaltigkeit und Kulturwandel

So steht es jetzt: Damit private Investitionsmittel tatsächlich in den PV-Ausbau fließen, ist nach Ansicht der Einreichung vor allem der Abbau von Bürokratie wichtig.

„ist vor allem wichtig, dass Bürokratie abgebaut wird“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt vermischte eine Wertung (Bürokratieabbau ist vorrangig wichtig) mit einer prüfbaren Tatsachenbehauptung (einiges schon getan bzw. in der PV-Strategie angelegt); beides ist getrennt akzeptierbar.

So steht es jetzt: Abends laden viele E-PKW etwa gleichzeitig, und bei Kälte laufen viele Wärmepumpen gleichzeitig, was Angebots- und Nachfragespitzen erzeugt.

„am Abend viele E-PKW in etwa gleichzeitig laden und dass im Winter in kalten Wetterlagen viele Wärmepumpen etwa gleichzeitig laufen“

So steht es jetzt: Wird der Vollausbau samt E-PKW und Wärmepumpen nicht berücksichtigt, werden nach Darstellung der Einreichung suboptimale Netzlösungen gewählt, die später teure Umbaumaßnahmen nach sich ziehen.

„wird verhindert, dass suboptimale Lösungen gewählt werden, die später teure Umbaumaßnahmen nach sich ziehen.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Forderung (Planungsgrundlage Vollausbau) und die überprüfbare Begründung (vermeidet suboptimale Lösungen und teure spätere Umbauten) sind unabhängig voneinander annehmbar bzw. bestreitbar.

So steht es jetzt: Das heute einfach aufgebaute Stromnetz wird mit dezentraler PV, Volatilität, Speichern, bidirektionalen Leitungen und vielen Einspeisern erheblich komplexer.

„wird in Zukunft erheblich komplexer“

So steht es jetzt: Dank geringer Kosten wird ein Teil der importierten Energie aus Solarenergie stammen.

„Dank der geringen Kosten wird ein Teil der in Zukunft importierten Energie aus Solarenergie generiert werden.“

So steht es jetzt: Investitionen in PV und Speicher rechnen sich spätestens mittelfristig.

„da davon ausgegangen wird, dass diese sich spätestens mittelfristig rechnen“

So steht es jetzt: Durch die Energiewende wird Deutschland weniger von Energieimporten abhängig sein als heute.

„Deutschland wird durch die Energiewende unabhängiger von Energieimporten werden als heute“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a factual prediction (less import dependence through the Energiewende) with a value judgment (full autarky is not economically sensible); split into two.

So steht es jetzt: Hohe Energiekosten können für Menschen mit wenig Einkommen die Sicherung der Grundbedürfnisse gefährden.

„hohe Energiekosten für Menschen mit wenig Einkommen Probleme bei der Möglichkeit der Sicherung ihrer Grundbedürfnisse machen können“

So steht es jetzt: Aus ökonomischen Gründen ist es nicht sinnvoll, dass Deutschland vollständig energieautark wird.

„allerdings ist es aus ökonomischen Gründen nicht sinnvoll, dass es wirklich energieautark wird“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a factual prediction (less import dependence through the Energiewende) with a value judgment (full autarky is not economically sensible); split into two.

So steht es jetzt: PV-Anlagen sollten privilegiert werden, sodass sie in B-Plänen immer zulässig sind und Höhenbeschränkungen für sie nicht gelten.

„dass diese Anlagen immer zugelassen sind und 2. Höhenbeschränkungen“

So steht es jetzt: Kommunen haben oft Probleme, Freiflächen-PV umzusetzen, wenn ihnen die Flächen nicht selbst gehören.

„haben sie häufig Probleme diese umzusetzen, wenn sie nicht selbst im Besitz der Flächen sind“

So steht es jetzt: Die PV-Strategie soll eine Pflicht für Kommunen vorsehen, einen bestimmten Prozentsatz ihrer Fläche mit Solaranlagen zu belegen, was nach Einschätzung des Autors den Freiflächenausbau deutlich beschleunigen könnte, etwa durch Flächentausch und Konzentration der Flächen.

„Mit einer Pflicht für Kommunen einen bestimmten Prozentsatz ihrer Fläche mit Solaranlagen zu belegen könnte eine viel stärkere Dynamik in diesem Bereich erzeugt werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable problem description (municipalities lacking land ownership) with a policy proposal and its expected effect; split into the two.

So steht es jetzt: Kommunen, die Freiflächen für Photovoltaik nutzen wollen, haben häufig Probleme bei der Umsetzung, wenn die Flächen nicht in ihrem Besitz sind.

„Auch wenn Kommunen Freiflächen mit PV nutzen wollen, haben sie häufig Probleme diese umzusetzen, wenn sie nicht selbst im Besitz der Flächen sind.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable problem description (municipalities lacking land ownership) with a policy proposal and its expected effect; split into the two.

So steht es jetzt: Die Direktvermarktungspflicht sollte aufgehoben werden, damit Unternehmen selbst entscheiden, ob und in welchem Umfang sie ihren Strom selbst verbrauchen oder vermarkten.

„Aufhebung der Direktvermarktungspflicht. Man kann den Unternehmen die Freiheit geben, selbst zu entscheiden ob sie selbst verbrauchen oder vermarkten“

So steht es jetzt: Zum Bürokratieabbau bei privaten PV-Investitionen ist laut der Einreichung bereits einiges getan worden, anderes sei in der PV-Strategie angelegt.

„Dazu ist schon einiges gemacht und anderes in der PV-Strategie anlegt worden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt vermischte eine Wertung (Bürokratieabbau ist vorrangig wichtig) mit einer prüfbaren Tatsachenbehauptung (einiges schon getan bzw. in der PV-Strategie angelegt); beides ist getrennt akzeptierbar.

So steht es jetzt: Vorgaben in bestehenden Bebauungsplänen zu zulässigen Nutzungen und Gebäudeabmessungen können die Errichtung von PV-Anlagen unmöglich machen.

„Bei existierenden Plänen können diese Vorgaben dazu füh-ren, dass es nicht möglich ist PV-Anlagen zu errichten.“

So steht es jetzt: Industrie- und Gewerbebauten haben größere Flächen, höhere Grundlast, verfügbares Kapital und Erfahrung im Verkauf von Produkten, weshalb sie ein sehr hohes PV-Potenzial bieten.

„Ein sehr hohes Potenzial zur Errichtung on PV Anlagen haben Industrie- und Gewerbebauten.“

So steht es jetzt: Kommunen können nicht so viel in PV auf ihren Dächern investieren wie gewünscht, weil die Finanzaufsicht Ausgaben oberhalb einer gewissen Höhe untersagt.

„da sie nur bis zu einer gewissen Höhe Aufträge für Investitionen vergeben dürfen, ohne dass ihnen die Finanzaufsicht die Ausgabe untersagt“

So steht es jetzt: Österreich und Italien haben Regelungen umgesetzt, die eine gemeinschaftliche PV-Stromlieferung an umliegende Wohneinheiten ermöglichen.

„Österreich und Italien haben Regelungen in diesem Sinne umgesetzt.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently checkable claims: the German/EU legal situation (RED II) and the implementation in Austria and Italy; split into two standalone points.

So steht es jetzt: Nach den bisherigen deutschen Regelungen ist es nicht möglich, den Strom einer gemeinschaftlich genutzten PV-Anlage (z. B. auf einem Parkdeck) an umliegende Wohneinheiten zu liefern, obwohl die RED II in ihrer bisherigen Fassung dies erlauben würde.

„Dies ist nach den bisherigen Regelungen in Deutschland nicht möglich, obwohl es vom EU Recht her erlaubt wäre (RED II in der bisherigen Fassung).“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently checkable claims: the German/EU legal situation (RED II) and the implementation in Austria and Italy; split into two standalone points.

So steht es jetzt: Menschen investieren eher, wenn das Projekt einen direkten räumlichen oder sachlichen Bezug zu ihnen hat, etwa eine gemeinsame PV-Anlage auf einem Parkdeck mit Stromlieferung an umliegende Wohneinheiten.

„Es gibt eine Tendenz, derartige Mittel eher zu inves-tieren, wenn das Projekt einen direkten Bezug (räumlich, sachlich) zu den möglichen Investoren hat“

So steht es jetzt: Wenn Stromzähler generell rückwärts laufen dürften und nur der Saldo am Jahresende bezahlt würde, würde dies die Nutzung von Photovoltaik erheblich vereinfachen.

„Dies würde die Nutzung von PV 1. radikal vereinfachen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das ursprüngliche Statement bündelt zwei unabhängig bewertbare Behauptungen (Vereinfachung und schnelle Rentabilität) und enthielt wertendes Wort „radikal“; beide neu formuliert, neutral und mit Bezug zur generellen Zulassung rückwärtslaufender Zähler.

So steht es jetzt: Wenn Stromzähler generell rückwärts laufen dürften und nur der Saldo am Jahresende bezahlt würde, würden sich PV-Anlagen finanziell schnell rentieren.

„2. finanziell eine schnelle Rentabilität erzeugen.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das ursprüngliche Statement bündelt zwei unabhängig bewertbare Behauptungen (Vereinfachung und schnelle Rentabilität) und enthielt wertendes Wort „radikal“; beide neu formuliert, neutral und mit Bezug zur generellen Zulassung rückwärtslaufender Zähler.

So steht es jetzt: Rückwärtslaufende Stromzähler sollten generell und nicht nur für Balkonanlagen in einer Übergangszeit erlaubt werden, mit Bezahlung nur für den Netto-Mehrbezug am Jahresende.

„Es sollte nicht nur für Balkonsolaranlagen für eine Übergangszeit, sondern generell erlaubt werden, dass sich Stromzähler rückwärts drehen.“

So steht es jetzt: Mit mehr PV in Städten entstehen zeitgleich hohe Überschüsse, und schon jetzt wird PV-Anlagen die Errichtung verwehrt, weil das Netz die Einspeisung nicht verkraftet.

„Schon jetzt ist es so, dass immer wieder PV-Anlagen die Errichtung ver-wehrt wird, weil das Netz die zusätzliche Einspeisung nicht verkraften würde.“

So steht es jetzt: Netzbetreiber sollten bei den Regelungen zum Verteilnetzausbau verpflichtet werden, den Vollausbau samt voller Versorgung mit E-PKW und Wärmepumpen als Zukunftsszenario zugrunde zu legen.

„Nur wenn der Vollausbau (und die volle Versorgung mit E-PKW und Wärmepumpen) berücksichtigt wird“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Forderung (Planungsgrundlage Vollausbau) und die überprüfbare Begründung (vermeidet suboptimale Lösungen und teure spätere Umbauten) sind unabhängig voneinander annehmbar bzw. bestreitbar.

So steht es jetzt: Neben dem Netzausbau wären Quartiersstromspeicher (Batterien, Elektrolyseur, H2-Speicher, BHKW) sinnvoll, um Spitzen lokal auszugleichen.

„Neben dem Netzausbau wäre dazu die Errichtung von Quartiersstrom-speichern sinnvoll.“

So steht es jetzt: Energieplanung sollte kommunale Pflichtaufgabe werden, mit einer Pflicht zur Stromleitplanung analog zur Wärmeleitplanung, die PV-Potenziale und alle stromrelevanten Aspekte einbezieht.

„Energieplanung sollte eine kommunale Pflichtaufgebe werden und ähnlich der Pflicht zur Erstellung einer Wärmeleitplanung sollte es eine Pflicht zu Er-stellung einer Stromleitplanung geben.“

So steht es jetzt: In weiten Teilen der Bevölkerung besteht hohe Bereitschaft, sich an der Energiewende zu beteiligen und zu investieren; auch viele Menschen mit geringem Einkommen wollen teilnehmen, um ihre Energiekosten zu halten oder zu senken.

„In weiten Teilen der Bevölkerung ist prinzipiell eine hohe Bereitschaft vor-handen, sich an der Energiewende zu beteiligen.“

So steht es jetzt: Energiegemeinschaften mit eigenem, nicht auf ein Gebäude beschränktem Bilanzkreis sollten ermöglicht werden, um hohe private Geldsummen in den PV-Ausbau zu lenken und Geringverdienern Teilhabe zu geben.

„Die Schaffung der Möglichkeit von Erneuerbaren Energiegemeinschaften mit eigenem Bilanzkreis, der nicht auf ein Gebäude beschränkt ist, könnte hohe Geldsummen in den PV-Ausbau freisetzen.“

So steht es jetzt: Die durch Rückwärtszähler wegfallenden Steuern und Abgaben könnten teils auf den restlichen Strom umgelegt, teils von der Allgemeinheit getragen werden, die durch Energiesicherheit und geringere Umweltkosten profitiere.

„Die wegfallenden Steuern und Abgaben könnten z.T. auf die restlichen KWh Strom umgelegt werden“

So steht es jetzt: Die Arbeitsagenturen sollen gezielt auf die Kurse zum Beruf SolarmonteurIn bzw. SolarmonteurhelferIn hinweisen, da diese Weiterqualifizierungsmöglichkeiten bieten und zukunftssicher seien.

„In den Arbeitsagenturen sollte speziell auf diese Kurse hingewiesen werden“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundled two separable proposals: introducing the low-qualification occupation and having employment agencies promote the courses; one can be accepted without the other.

So steht es jetzt: Fachschulen, die heute für Verbrenner-, Gasthermen- und Kraftwerksbranchen ausbilden, sollten angesprochen werden, ihre Ausbildung auf Solaranlagen, Speicher, Wärmepumpen und HausenergiemanagerInnen umzustellen.

„dass sie ihre Ausbildungskonzepte umstellen auf Solaranlagen, Elektrospeicher, Wärmepum-pen und HausenergiemanagerInnen“

So steht es jetzt: Geflüchteten und Asylsuchenden sollte früh Einkommen ermöglicht und eine Grundqualifizierung in PV, Wärmepumpe und Speicher zusammen mit Deutschkursen angeboten werden.

„schon frühzeitig die Möglichkeit der Einkommensgenerierung ermöglichen und diese gezielt in den Bereichen PV-, Wär-mepumpe/Speicher grundzuqualifizieren“

So steht es jetzt: Kurse zur Ausbildung von SolarmonteurhelferInnen an Universitäten und Hochschulen sollten unterstützt werden, um die Hilfskräftelücke im Handwerk zu verringern und Studienabbrechern einen Einstieg zu bieten.

„Kurse zur Ausbildung von SolarmonteurhelferInnen an Universitäten und Hochschulen unterstützen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent proposals (role models to attract women; helper courses at universities), which a reader could accept or reject separately.

So steht es jetzt: Zur Behebung des Fachkräftemangels bei der Errichtung von PV-Anlagen soll ein Beruf SolarmonteurIn bzw. SolarmonteurhelferIn eingeführt werden, der mit geringer Qualifikation auskommt und etwa von Weiterbildungsträgern oder Fachschulen angeboten werden kann.

„Einführung eines Berufs „SolarmonteurIn“ oder „SolarmonteurhelferIn“ der mit geringer Qualifikation auskommt. Dieser kann u.a. von Weiterbildungsträgern oder Fachschulen angeboten werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundled two separable proposals: introducing the low-qualification occupation and having employment agencies promote the courses; one can be accepted without the other.

So steht es jetzt: Der PV-, Wärmepumpen- und Speichermarkt wandelt sich so schnell, dass Handwerker kaum auf dem neuesten Stand bleiben können.

„Es ist nicht einfach für Fachkräfte wie z.B. die Hand-werker hier auf dem neuesten Stand zu bleiben.“

So steht es jetzt: Der Fachkräftemangel ist neben fehlendem Material derzeit das größte Hindernis für den schnellen Ausbau von Photovoltaikanlagen.

„einer der Engpässe bei der Beschleunigung der Energie-wende, dass es zu wenig Menschen gibt, die u.a. die PV-Anlagen errichten können“

So steht es jetzt: Frauen wählen die Solarbranche oft nicht, weil sie sie als männerdominiert sehen und fürchten, nicht qualifikationsgerecht eingesetzt zu werden.

„da sie das Berufsfeld als sehr männerdominiert ansehen und Angst ha-ben, dass sie dort nicht ihrer Qualifikation entsprechend eingesetzt werden“

So steht es jetzt: Eine Plattform in Zusammenarbeit mit Herstellern sollte alle Marktneuerungen (PVT, bifaziale Module, F-Gas-freie Wärmepumpen, Na-Speicher) für Fachkräfte auflisten.

„Aufbau einer Plattform, in der alle Neuerungen die am Markt sind, aufge-führt werden“

So steht es jetzt: Zur Gewinnung von Frauen für den Solarberuf sollten positive Beispiele gezielt gesucht, unterstützt und in der Werbung eingesetzt werden.

„Hier sollten positive Beispiele gezielt gesucht, unterstützt und mit diesen in die Werbung ge-gangen werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent proposals (role models to attract women; helper courses at universities), which a reader could accept or reject separately.

So steht es jetzt: Für Standortkriterien von Quartiersspeichern fehlt praktisches Wissen; nötig sind Modellierung, Tests an Stromsystemmodellen und gesellschaftlich verankerte Reallabore mit nicht rein technischen Kriterien.

„Hierzu gibt es bisher vor allem theoretisches Wissen.“

So steht es jetzt: Für die optimale Steuerung des veränderten Systems ist weitere Forschung nötig, die auch die Gesellschaft als Stromanbieter und Akteur der Nachfrageregulation einbezieht.

„Hierzu ist weitere Forschungsbe-darf notwendig.“

So steht es jetzt: Ein Teil der künftigen Stromimporte sollte aus Solaranlagen in sonnenreichen europäischen Regionen (Italien, Balkan, Griechenland, Bulgarien, Ungarn) per HGÜ-Leitung kommen; die Leitungsprojekte sollten zügig geplant und in TEN-E aufgenommen werden.

„In diesen Ländern sollte der Aufbau von Solaranlagen unterstützt werden“

So steht es jetzt: Ein Strom-Existenzminimum von etwa 1000 kWh pro Person und Jahr sollte von den Anbietern kostenfrei bereitgestellt werden, mit Umlage der Abgaben auf die übrigen Strommengen; das wäre zunächst kostenneutral und einfach umzusetzen, bei zu hohen Preisen müsste die öffentliche Hand einen Teil übernehmen.

„Eine relativ einfache und gerechte Möglichkeit wäre es, wenn ein Strom-existenzminimum wie z.B. 1000kWh pro Person und Jahr definiert würde“

So steht es jetzt: Es ist sinnvoller, südlichen Ländern ein Produkt für den EU-Binnenmarkt zu ermöglichen, als sie ohne Gegenleistung finanziell zu unterstützen.

„Es scheint weitaus sinnvoller diesen südlichen Ländern die Möglichkeit zu geben, ein konkretes Produkt für den EU-Binnenmarkt bereitzustellen“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the point is a side argument for the passage's proposal to import solar power from southern European regions via HGÜ lines. That is a substantive claim about energy and PV policy, so it is on topic.

So steht es jetzt: Investitionen von Kommunen in PV und Speicher sollten bei der Prüfung durch die Finanzaufsicht generell nicht berücksichtigt werden, da davon ausgegangen wird, dass sie sich spätestens mittelfristig rechnen; ein Nachweis als Bedingung wäre möglich, bedeutete aber einen zusätzlichen bürokratischen Schritt.

„Investitionen in PV und Speicher generell bei der Prüfung durch die Finanzaufsicht vor die Klammer gezogen und nicht berücksichtigt werden“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt enthielt zwei eigenständige Vorschläge (bedingte Ausnahme von den Verschuldungsgrenzen bei absehbarer Entlastung vs. generelles Ausklammern von PV-/Speicherinvestitionen bei der Finanzaufsicht), die man getrennt annehmen oder ablehnen kann.

So steht es jetzt: Die Verschuldungsgrenzen für Kommunen sollten nicht gelten, wenn absehbar ist, dass eine Investition mittelfristig die Ausgabenseite entlastet und Einnahmen generiert.

„Verschuldungsgrenzen für Kommunen nicht gelten, wenn absehbar ist, dass durch die Investition mittelfristig die Ausgabenseite entlastet wird und Einnahmen generiert werden“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt enthielt zwei eigenständige Vorschläge (bedingte Ausnahme von den Verschuldungsgrenzen bei absehbarer Entlastung vs. generelles Ausklammern von PV-/Speicherinvestitionen bei der Finanzaufsicht), die man getrennt annehmen oder ablehnen kann.