Lagebild / Organisationen / Meerwind
Meerwind
Unternehmen. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 10 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Meerwind übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- BAKin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarfreunde Moosburgin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Müller Präzision GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEG MFin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Neldnerconsultin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lumenaza GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Leasing AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DBVin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Brandenburg (Ministerium)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 0 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Meerwind allein steht
Bei 1 Streitfrage urteilt Meerwind anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Über den Entwurf hinaus
Die Wettbewerber der Photovoltaik sollen angemessen, also nicht bevorzugt, behandelt werden.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 10 Argumenten stehen 2 auf der Landkarte und 8 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 2 Argumente sind entstanden, weil sie 1 längere Textstelle geteilt hat. 7 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht. 3 Stellen hat die automatische Prüfung aussortiert.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Freiflächenanlagen stärker ausbauen 5 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Bei PV-Überdachungen von Wegen Doppelverglasung-Module bevorzugen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Bei Überdachungen von Rad- und Fußwegen mit Solarmodulen sollen Module mit Doppelverglasung bevorzugt eingesetzt werden.
„Module mit Doppelverglasung werden wegen ihrer Robustheit bevorzugt.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (höhere Robustheit) mit einer Empfehlung (Bevorzugung); beide lassen sich unabhängig akzeptieren oder ablehnen.
Bundesförderung für Überdachungen von Rad- und Fußwegen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die PV-Strategie soll als zusätzliche Maßnahme die Errichtung von Überdachungen für Fahrradwege und geeignete, häufig genutzte Fußwege vom Bund fördern.
„Als zusätzliche Maßnahme soll die Errichtung von Überdachungen für Fahrradwege und geeignete Fußwege“
Seilabspannung mit mastartigen Stützen mindert Aufwand
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Eine Unterkonstruktion aus Stützen ähnlich Peitschenmasten mit dazwischen gespannten Seilen kann den konstruktiven Aufwand mindern und größere Stützenabstände ohne große Kragarme ermöglichen.
„kann sinnvoll sein, um den konstruktiven Aufwand zu mindern und größeren Abstand zwischen Stützen zu erreichen“
Solarüberdachung von Rad-/Fußwegen aus Mitteln des Verkehrsministeriums
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema.
So steht es jetzt: Die vom Bund zu fördernde bzw. an Bundesstraßen zu finanzierende Errichtung von Solarmodul-Überdachungen für Fahrrad- und Fußwege soll möglichst aus Haushaltsmitteln des Verkehrsministeriums bezahlt werden.
„Dies möglichst aus Haushaltsmitteln des Verkehrsministeriums“
Begründung der maschinellen Redaktion: Das ist ein inhaltlicher Finanzierungsvorschlag zu einer vorgeschlagenen Zusatzmaßnahme der PV-Strategie, also nicht themenfremd; der Punkt wurde nur eigenständig verständlich umformuliert.
Überdachungen grundsätzlich als quer ausgerichtete Solarmodule
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Überdachungen sollen grundsätzlich aus quer zur Fahrtrichtung ausgerichteten Solarmodulen bestehen; ein Modul von ca. 2 m Länge reicht in der Regel aus.
„Diese Überdachungen sind grundsätzlich in Form von quer zur Fahrtrichtung ausgerichteten Solarmodulen auszuführen“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Seitliche Neigung statt Abdichtung der Modullücken
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei seitlicher Neigung fließt das Regenwasser frei ab, sodass eine regendichte Abdichtung der ca. 1 cm breiten Lücken zwischen den Modulen entbehrlich ist.
„Eine regendichte Abdichtung der Lücken von ca. 1 cm zwischen Modulen ist entbehrlich, wenn die Neigung das Regenwasser nicht dorthin führt.“
Zeitnah Konstruktionsentwürfe erarbeiten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für eine geeignete Konstruktionsweise der Überdachungen sollen alsbald Entwürfe erstellt werden.
„Für eine geeignete Konstruktionsweise sind alsbald Entwürfe vorzunehmen.“
Energie- und Steuerrecht verzahnen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Abbau von Sonderlasten und Einschränkungen für PV
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Einschränkungen und Sonderlasten für Photovoltaik wie Stromsteuer und Konzessionsabgaben sollen abgebaut werden.
„der Abbau von Einschränkungen und Sonderlasten (Stromsteuer, Konzessionsabgaben usw.)“
Technologieentwicklung voranbringen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Doppelverglaste PV-Module sind robuster als andere Module
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Für solarmodulbasierte Überdachungen von Rad- und Fußwegen wird angenommen, dass Module mit Doppelverglasung robuster sind.
„Module mit Doppelverglasung werden wegen ihrer Robustheit bevorzugt.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (höhere Robustheit) mit einer Empfehlung (Bevorzugung); beide lassen sich unabhängig akzeptieren oder ablehnen.
Über den Entwurf hinaus 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Angemessene Behandlung der PV-Wettbewerber
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Wettbewerber der Photovoltaik sollen angemessen behandelt werden, was ebenso wichtig sei wie der Abbau von Sonderlasten.
„ebenso wichtig wie eine angemessene Behandlung der Wettbewerber der Photovoltaik“
Aussortiert 3 Argumente
Bei Baumreihen beidseits keine Überdachung nötig, ggf. nachpflanzen
Von der automatischen Prüfung aussortiert (nicht zum Thema, mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher).
Fassung der Maschine: Radwege mit Baumreihen auf beiden Seiten benötigen in der Regel keine Überdachung; bei großen Baumabständen soll nachgepflanzt werden, um besseren Regenschutz zu erreichen.
„Bei großen Abständen der Bäumen sind diese nachzupflanzen, um besseren Regenschutz zu erreichen.“
Bundesfinanzierung bei Radwegen an Bundesstraßen
Von der automatischen Prüfung aussortiert (nicht zum Thema).
Fassung der Maschine: Überdachungen von Radwegen an Bundesstraßen sollen nicht nur gefördert, sondern vom Bund vollständig finanziert werden.
„bei Radwegen an Bundesstraßen vom Bund finanziert werden“
Trockene Wege stärken die Wettbewerbsfähigkeit des Fahrrads
Von der automatischen Prüfung aussortiert (nicht zum Thema).
Fassung der Maschine: Überdachte, trockene Wege verbessern die Wettbewerbsfähigkeit des Fahrrads wesentlich.
„weil trockene Wege die Wettbewerbsfähigkeit des Fahrrads wesentlich verbessern“