Lagebild / Organisationen / Solarenenergieförderverein Bayern

Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Verband oder Verein. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 34 Argumente aus rund 3 Seiten.

Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.

Mit wem Solarenenergieförderverein Bayern übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo Solarenenergieförderverein Bayern allein steht

Bei 4 Streitfragen urteilt Solarenenergieförderverein Bayern anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 34 Argumenten stehen 13 auf der Landkarte und 21 sind Einzelforderungen. 16 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 9 längere Textstellen geteilt hat. 8 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht. 1 Stelle hat die automatische Prüfung aussortiert.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Das Vorhaben als Ganzes 8 Argumente, 2 davon auf der Landkarte

PV-Strategie soll PV-Ausbau umfassend adressieren, v. a. an der Gebäudehülle

Dasselbe Argument hat auch FMI vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.

So steht es jetzt: Der FMI hält es für richtig und wichtig, dass die Bundesregierung den PV-Ausbau in der Photovoltaik-Strategie umfassend und durchdacht behandelt, insbesondere mit Blick auf die Gebäudehülle.

„Eine Photovoltaik-Strategie zur Begleitung des massiven Ausbaus muss die Flächenpotenziale der gesamten Gebäudehülle in den Blick nehmen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Lob für den Strategieentwurf

Dasselbe Argument hat auch DGS vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.

So steht es jetzt: Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie 2023 wird als exzellent bewertet.

„Der vorliegende Entwurf der PV-Strategie des BMWK ist ein wichtiger Richtungsweiser zum Erreichen der Klimaneutralität im Strom- und Gebäudebereich.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Ausbaupotenzial: 32 % am Gebäude (Dach 18 %, Fassade 14 %)

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Das PV-Ausbaupotenzial in Deutschland liegt zu 32 % am Gebäude, davon 18 % Dach und 14 % Fassade, und ist damit neben Freiflächen das größte.

„Das Ausbaupotenzial in Deutschland liegt zu 32 % am Gebäude und bietet, neben den Freiflächen, die größten Möglichkeiten.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Massiver PV-Zubau macht die Technologie sichtbarer

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Der notwendige, massive Zubau der Photovoltaik wird diese Technologie sichtbarer machen.

„Der notwenige, massive Zubau der Photovoltaik wird diese Technologie sichtbarer machen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Passage verbindet eine prüfbare Prognose (Zubau macht PV sichtbarer) mit einer Forderung (Gestaltung von Beginn an kommunizieren, fordern, fördern); beide lassen sich unabhängig voneinander bewerten.

Prioritätensetzung in der PV-Strategie ist zielführend

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die Festlegung von Prioritäten in der Photovoltaik-Strategie des BMWK ist zielführend.

„ist die Festlegung von Prioritäten zielführend.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Dringlichkeit der Energiesystem-Transformation) mit einem Werturteil (Prioritätensetzung ist zielführend); beides lässt sich unabhängig annehmen oder ablehnen.

Rund 40 % der Fassadenflächen für PV geeignet

Dasselbe Argument hat auch BUVEG vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.

So steht es jetzt: Schätzungen zufolge sind rund 40 Prozent der Fassadenflächen des Gebäudebestands technisch geeignet, um sinnvoll PV-Module aufzunehmen.

„Technisch sind ca. 40 % der Fassadenflächen geeignet, um sinnvoll PV zu installieren.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Transformation des Energiesystems ist dringlich

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die Transformation des Energiesystems in Deutschland ist dringlich.

„Angesichts der Dringlichkeit der Transformation unseres Energiesystems“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Dringlichkeit der Energiesystem-Transformation) mit einem Werturteil (Prioritätensetzung ist zielführend); beides lässt sich unabhängig annehmen oder ablehnen.

Winterstrom in der Strategie mitdenken

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Systemische Aspekte wie die Erhöhung der PV-Produktion im Winterhalbjahr sollten in der Strategie berücksichtigt werden.

„Zudem sollten sys-temische Aspekte wie die Erhöhung der PV-Produktion im Winter-halbjahr (Winterstrom) mitgedacht werden.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Freiflächenanlagen stärker ausbauen 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte

Akzeptanz des Zubaus hängt von Flächennutzung ab

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die gesamtgesellschaftliche Akzeptanz des massiven PV-Zubaus lässt sich nur bewahren, wenn die Flächenausweisung auf Multifunktionalität setzt.

„Um die gesamtgesellschaftliche Akzeptanz des gewaltigen Zubaus an PV-Leistung zu bewahren“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Multifunktionale Flächennutzung als Kriterium der Flächenausweisung

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die Flächenausweisung für Photovoltaik soll von Beginn an Multifunktionalität der Flächennutzung als wesentliches Kriterium festlegen.

„muss die Flächenausweisung für Photo-voltaik von Beginn an signalisieren, dass die Multifunktionalität der Flächennutzung ein wesentliches Kriterium ist.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 13 Argumente, 4 davon auf der Landkarte

Fassaden und Sonderelemente sind für Solaranlagen geeignet

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Fassaden sowie Balkone, Terrassen und Wintergärten sind grundsätzlich für Solaranlagen geeignet; bei mehrgeschossigen Hochbauten liegt das größere Potenzial häufiger in der Fassade als auf dem Dach.

„Bei mehrgeschossigen Hochbauten liegt das größere Potential sogar häufiger in der Fassade als auf dem Dach.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Fassaden-/Bauwerksintegrierte PV in die Strategie aufnehmen

Dasselbe Argument hat auch Berufsförderungsgesellschaft mbH vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.

So steht es jetzt: Die Strategie soll bauwerksintegrierte PV und Fassaden-PV als Thema aufnehmen.

„Die Möglichkeiten, die die gebäude- bzw. bauwerkintegrierte Photovoltaik (kurz: BIPV) bietet, sollten hier stärker berücksichtigt werden.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Fassadenbauer und WDVS-Branche sehen in BIPV ein interessantes Geschäftsfeld

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Fassadenbauer und größere Betriebe der WDVS-Branche sehen in bauwerkintegrierter Photovoltaik (BIPV) nach Angabe der Stellungnahme ein interessantes Geschäftsfeld.

„sehen in der BIPV ein interessantes Geschäftsfeld.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently checkable claims (current PV training; viewing BIPV as a business field); split and named the actors and BIPV.

Gebäudehüllflächen sind im urbanen Raum für Kopplung, Teilhabe und Bilanzen nötig

Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Im urbanen Kontext sind Gebäudehüllflächen nach Darstellung der Stellungnahme unabdingbar, um Erzeugung und Verbrauch räumlich zu koppeln, Teilhabe an der Energiewende zu ermöglichen und bilanzielle Klimaneutralitätsvorgaben zu erfüllen.

„Gebäudehüllflächen rücken damit in den Fokus bzw. sind im urbanen Kontext unabdingbar, um Erzeugung und Verbrauch räumlich zu koppeln, gesellschaftliche Partizipation an der Energiewende unmittelbar zu ermöglichen und bilanzielle Vorgaben in Bezug auf Klimaneutralität zu erfüllen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a demand (the strategy must consider the whole building envelope) with an empirical justification (urban coupling, participation, climate-neutrality balances) that can be accepted or rejected independently.

„Bauwerke“ statt „Dach“ im Handlungsfeld verwenden

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Im Handlungsfeld „Photovoltaik an Bauwerken erleichtern“ soll „Bauwerke“ als Überbegriff statt „Photovoltaik auf dem Dach“ verwendet und Dach und Fassade stets parallel bzw. als Gebäudehülle genannt werden.

„hier „Bauwerke“ alls Überbegriff zu verwenden, statt von „Photovoltaik auf dem Dach“ zu sprechen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Bauteilsubstitution spart Ressourcen und CO2

Dasselbe Argument hat auch HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbH vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.

So steht es jetzt: Gebäudeintegrierte PV ersetzt herkömmliche Baustoffe, spart Ressourcen und senkt den CO2-Fußabdruck eines Gebäudes schon in der Bauphase im Vergleich zu additiver Installation.

„Durch den Einsatz von integrierten Dach- und Fassadensystemen wird ein anderer Werkstoff substituiert, womit Ressourcen geschont werden.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

BIPV erschließt neue Potenziale für die Stromerzeugung

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Die technische und gestalterische Integration von Solartechnik in Bauwerke (Verschmelzung von Gebäude und PV-Anlage) erschließt neue Potenziale für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien.

„Durch diese Verschmelzung von Gebäude und PV-Anlage werden neue Potenziale für die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien erschlossen“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combines two independently contestable claims (BIPV opens new generation potential; BIPV raises acceptance of renewables), so it is split into one point per claim.

Gebäude sind für PV besonders vorteilhaft, weil sie lokal erzeugen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die Allianz BIPV bewertet die Eigenschaft des Gebäudes, Energie direkt beim Verbraucher zu erzeugen, als großen Vorteil gegenüber anderen Standorten für Photovoltaik.

„Das Gebäude hat den großen Vorteil, dass die Energie direkt beim Verbraucher produziert wird“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischt eine prüfbare Aussage (lokale Erzeugung, wegfallende Leitungsverluste) mit einer Wertung („großer Vorteil“); beide werden getrennt.

Gebäude-PV erzeugt Strom direkt beim Verbraucher und spart Leitungswege

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Bei Photovoltaik am Gebäude wird die Energie direkt beim Verbraucher erzeugt, was dezentrale Strukturen fördert und Transportwege sowie Leitungsverluste entfallen lässt.

„die Energie direkt beim Verbraucher produziert wird, dezentrale Strukturen gefördert werden und Transportwege wie Leitungsverluste wegfallen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischt eine prüfbare Aussage (lokale Erzeugung, wegfallende Leitungsverluste) mit einer Wertung („großer Vorteil“); beide werden getrennt.

Integrierte PV ist meist aufwändiger und teurer als Aufdachanlagen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Integrierte PV-Anlagen sind nach Darstellung der Einreichung meist aufwändiger und teurer als konventionelle Aufdachanlagen.

„Integrierte PV-Anlagen sind nicht nur meist aufwändiger und teurer als konventionelle Aufdachanlagen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently checkable claims (higher effort/cost, and different tax treatment); split into one point each, keeping the passage's wording on tax treatment as "anders".

PV lässt sich gestalterisch und technisch in Gebäudehülle integrieren

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: PV-Anlagen lassen sich mittlerweile in nahezu allen Formen und Farben gestalterisch und technisch in die Gebäudehülle integrieren.

„PV-Anlagen lassen sich mittlerweile in nahezu allen Formen und Farben gestalterisch und technisch in die Ge-bäudehülle integrieren.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

PV-Anlagen lassen sich in nahezu allen Formen und Farben in Gebäudehüllen integrieren

Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Photovoltaikanlagen lassen sich nach Darstellung der Stellungnahme mittlerweile in nahezu allen Formen und Farben gestalterisch und technisch in die Gebäudehülle integrieren.

„Denn PV-Anlagen lassen sich mittlerweile in nahezu allen Formen und Farben gestalterisch und technisch in die Gebäudehülle integrieren.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a demand (BIPV should be weighted more) with an implied factual claim of insufficient treatment; the passage actually offers the demand plus a separate checkable technical claim as its justification, so I split them and dropped the unsupported "bisher zu wenig" assertion.

Spezielle Förderung oder bessere GEG-Bilanzierung für integrierte PV

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Als Anreiz für integrierte Systeme sollen eine spezielle Förderung oder eine bessere Bilanzierungsmöglichkeit im Gebäudeenergiegesetz geschaffen werden.

„sind eine spezielle Förderung oder eine bessere Bilanzierungsmöglichkeit im Gebäudeenergiegesetz geeignet.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte

Mieterstrommodelle erleichtern, um Gebäudepotenziale zu nutzen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache oder Wertung unsicher.

So steht es jetzt: Die Allianz BIPV fordert, Mieterstrommodelle zu erleichtern, damit die Gebäudepotenziale für Photovoltaik optimal genutzt werden.

„Zur optimalen Nutzung der Gebäudepotenziale müssen Mieterstrommodelle erleichtert und Stromvermarktungen in Quartieren ermöglicht werden.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The sentence demands two separable measures (easing tenant-electricity models; enabling neighbourhood electricity marketing) that a reader could accept or reject independently, so it is split with the submitter named for standalone clarity.

Stromvermarktung in Quartieren ermöglichen, um Gebäudepotenziale zu nutzen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache oder Wertung unsicher.

So steht es jetzt: Die Allianz BIPV fordert, die Stromvermarktung in Quartieren zu ermöglichen, damit die Gebäudepotenziale für Photovoltaik optimal genutzt werden.

„Zur optimalen Nutzung der Gebäudepotenziale müssen Mieterstrommodelle erleichtert und Stromvermarktungen in Quartieren ermöglicht werden.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The sentence demands two separable measures (easing tenant-electricity models; enabling neighbourhood electricity marketing) that a reader could accept or reject independently, so it is split with the submitter named for standalone clarity.

Akzeptanz und Bürgerenergie stärken 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte

Bauwerkintegrierte PV erhöht die Akzeptanz erneuerbarer Energien

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Bauwerkintegrierte Photovoltaik (BIPV) trägt dazu bei, die Akzeptanz für erneuerbare Energien weiter zu erhöhen.

„Bauwerkintegrierte Photovoltaik trägt dazu bei, die Akzeptanz für die erneuerbaren Energien weiter zu erhöhen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combines two independently contestable claims (BIPV opens new generation potential; BIPV raises acceptance of renewables), so it is split into one point per claim.

Gestaltung und Integration von PV von Beginn an kommunizieren, fordern, fördern

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Zur Erhaltung der gesellschaftlichen Akzeptanz sollten Aspekte der sorgfältigen Gestaltung und Integration der Photovoltaik in die gebaute Umwelt von Beginn an kommuniziert, gefordert und gefördert werden.

„Um die gesellschaftliche Akzeptanz zu erhalten, sind grundsätzliche Aspekte der sorgfältigen Gestaltung und Integration der Technologie in die gebaute Umwelt von Beginn an“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Passage verbindet eine prüfbare Prognose (Zubau macht PV sichtbarer) mit einer Forderung (Gestaltung von Beginn an kommunizieren, fordern, fördern); beide lassen sich unabhängig voneinander bewerten.

Energie- und Steuerrecht verzahnen 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte

Gleich schnelle steuerliche Abschreibung für integrierte PV

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Integrierte PV-Anlagen sollen mindestens so schnell steuerlich abgeschrieben werden können wie konventionelle Anlagen.

„Insbesondere sollten integrierte PV-Anlagen mindestens genauso schnell steuerlich abgeschrieben werden können wie konventionelle Anlagen.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Integrierte PV wird steuerrechtlich anders behandelt als Aufdachanlagen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Integrierte PV-Anlagen werden nach Darstellung der Einreichung steuerrechtlich anders behandelt als konventionelle Aufdachanlagen.

„Sie werden auch steuerrechtlich anders behandelt.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently checkable claims (higher effort/cost, and different tax treatment); split into one point each, keeping the passage's wording on tax treatment as "anders".

Lieferketten sichern und europäische Produktion anreizen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte

Gebäudeintegration stärkt lokale Wertschöpfungsketten

Dasselbe Argument hat auch HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbH vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.

So steht es jetzt: Planung, Fertigung und Umsetzung von Bau- und Sanierungsvorhaben mit PV-Integration fördern lokale Wertschöpfungsketten zwischen Architektur, Planung, Industrie und Handwerk.

„sind Treiber lokaler Wertschöpfungsketten zwischen Architektur, Planung, Industrie und Handwerk.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Fachkräfte sichern 4 Argumente, 3 davon auf der Landkarte

Ausbildung: Schnittstelle Elektrotechnik und Fassadenbau integrieren

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: In der Ausbildung sollen gewerkeübergreifende Schnittstellen von Elektrotechnik und Fassadenbau aufgegriffen und in die Lehre integriert werden.

„Grundsätzlich ist für die Ausbildung wichtig, gewerkeübergreifende Schnittstellen von Elektrotechnik und Fassadenbau aufzugreifen“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Fassadenbauer und WDVS-Betriebe lassen sich derzeit in Photovoltaik schulen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Fassadenbauer und größere Betriebe der WDVS-Branche (Wärmedämmverbundsysteme) lassen sich nach Angabe der Stellungnahme aktuell im Umgang mit Photovoltaik schulen.

„Fassadenbauer und auch größere Betriebe aus der WDVS-Branche lassen sich aktuell im Umgang mit Photovoltaik-Schulen“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently checkable claims (current PV training; viewing BIPV as a business field); split and named the actors and BIPV.

PV-Fassade braucht kaum zusätzliche Handwerker

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die PV-Fassade benötigt kaum zusätzliche Handwerker, weil es für die Ausführung kaum eine Rolle spielt, ob Glas, Keramik oder WDVS montiert wird; sie ist daher schnell hochskalierbar und kann den Ausbau beschleunigen.

„Die PV-Fassade benötigt kaum zusätzliche Handwerker, da es in der Ausführung keine große Rolle spielt“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Bauwirtschaft, Architektur und Planung als Multiplikatoren einbinden

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Alle Beteiligten, insbesondere Bauwirtschaft, Architektur und Planung, sollen als Multiplikatoren eingebunden werden; Integrationsaspekte sind der Hebel, um Kammern, Berufsverbände und Ausbildungsinstitutionen zu gewinnen.

„Die Berücksichtigung von Aspekten der technischen und gestalterischen Integration von Solartechnik ist der Hebel, um Kammern, Berufsverbände und Ausbildungsinstitutionen einzubinden.“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.

Aussortiert 1 Argument

Konsultationsprozess begrüßt; Vorschläge sollen einfließen

Von der automatischen Prüfung aussortiert (Bemerkung über das Verfahren, mehrere Behauptungen in einer Stelle, Tatsache und Wertung vermischt).

Fassung der Maschine: Der Konsultationsprozess wird begrüßt, verbunden mit der Hoffnung, dass die Vorschläge in die Finalisierung der Strategie einfließen.

„Wir begrüßen den Konsultationsprozess mit der Möglichkeit, zu wichtigen Teilaspekten Vorschläge zur weiteren Beschleunigung des PV-Ausbaus einreichen zu können“

Originalstelle, Solarenenergieförderverein Bayern e. V.