Lagebild / Organisationen / Solar-Info-Zentrum SIZ GmbH
Solar-Info-Zentrum SIZ GmbH
Unternehmen. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 46 Argumente aus rund 4 Seiten.
Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.
Mit wem Solar-Info-Zentrum SIZ GmbH übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Lesolco GmbHin 26 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 19 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 18 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 17 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 17 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 16 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 16 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 15 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
22 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Waldbauernverband NRWin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 49 von 50 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 32 von 33 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 23 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 51 von 54 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 42 von 45 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 26 von 28 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 22 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 34 von 39 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 23 von 28 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 18 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 34 von 50 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- OSNATECH GmbHin 22 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarfreunde Moosburgin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 22 von 23 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- HDEin 22 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 21 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 19 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 18 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 35 von 37 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 28 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 28 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 28 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 26 von 28 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 25 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 24 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 34 von 37 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 22 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 50 von 55 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 40 von 44 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 29 von 32 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 19 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 47 von 52 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 27 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 18 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 18 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 35 von 39 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 26 von 29 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 26 von 29 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 33 von 37 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 40 von 45 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 24 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 23 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 35 von 40 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 28 von 32 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 21 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 21 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 21 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Müller Präzision GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 40 von 46 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 20 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 39 von 45 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 32 von 37 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 19 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 25 von 29 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 56 von 65 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 23 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 18 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 22 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 17 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 21 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 25 von 31 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 20 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 15 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 44 von 56 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 23 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 32 von 42 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 19 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 27 von 36 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Lubenow + Peters, PartGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 14 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 17 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 13 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Verband Kommunaler Unternehmenin 23 von 35 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- VDLin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 10 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 23 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 40 von 46 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 36 von 44 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 21 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 22 von 29 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 14 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 13 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 9 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 8 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 15 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 7 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 1 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Solar-Info-Zentrum SIZ GmbH allein steht
Bei 1 Streitfrage urteilt Solar-Info-Zentrum SIZ GmbH anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Balkonkraftwerke erleichtern
Balkonkraftwerke sollen vollständig von Meldepflichten befreit werden.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 46 Argumenten stehen 27 auf der Landkarte und 19 sind Einzelforderungen. 10 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 5 längere Textstellen geteilt hat. 10 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 8 Argumente, 5 davon auf der Landkarte
Ausbaupfad 2,5 GW/a erhöhen oder streichen
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (mehrere Behauptungen in einer Stelle); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Der jährliche Ausbaupfad von 2,5 GW im EEG soll um das Fünffache erhöht oder gestrichen werden.
„Der Ausbaupfad von 2,5 GW/a (EEG §3, Nr.3) gehört um ein 5faches erhöht oder gänzlich gestrichen!“
Begründung der maschinellen Redaktion: Es ist eine einzige Forderung zum EEG-Ausbaupfad von 2,5 GW/a. "Erhöhen oder streichen" sind Alternativen für dasselbe Ziel (die Begrenzung aufheben), keine unabhängigen Aussagen. Die Zubaugrenze von 1,5 GW ist ein eigener Punkt und nicht Teil dieses Punkts.
Bürokratieabbau als eigener Punkt der Strategie
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bürokratieabbau sollte ein eigener Punkt in der BMWK-Studie bzw. Strategie werden.
„sollte eigener Punkt in der BMWK-Studie werden“
Keine Absenkung der Vergütungssätze
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Vergütungssätze sollen auch über 2023 hinaus nicht abgesenkt, sondern wie ursprünglich für 2021 geplant erhöht werden.
„Keine Absenkung der Vergütungssätze auch über 2023 hinaus, Erhöhung wie ursprünglich für 2021 geplant war“
Banken bieten teils keine KfW-Darlehen für PV-Anlagen an
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Ein Einsender zur PV-Strategie des BMWK berichtet, dass Banken Kunden zunehmend keine KfW-Darlehen für die Finanzierung von PV-Anlagen anbieten wollen.
„ich habe vermehrt von Kunden gehört, dass ihre Banken keine KfW Darlehn anbieten möchten!“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently checkable claims: banks declining KfW loans, and older people being denied solar credit; split into one point each.
Hohe Investitionen machen die Finanzierung von PV-Anlagen zum Hindernis
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die hohen Investitionskosten machen die Finanzierung von PV-Anlagen zu einem Hindernis, weshalb eine einfache Finanzierung ermöglicht werden sollte.
„Ermöglichung einer einfachen Finanzierung von PVA, Akku etc.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable cost figure (about 30,000 € investment) with an evaluative claim that financing is a barrier; split into the factual and the judgment claim.
Abregeln verschwendet jährlich 6 Mrd. kWh
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Durch Abregeln gehen in Deutschland jährlich etwa 6 Milliarden kWh Strom aus erneuerbaren Energien verloren.
„Jährlich gehen durch „Abregeln“ in Deutschland 6 Milliarden KWh Strom aus erneuerbaren Energien verloren!“
Eine PV-Anlage kostet leicht rund 30.000 € Investition
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Nach Erfahrung des Verfassers kommen bei einer PV-Anlage leicht rund 30.000 € an Investitionskosten zusammen.
„Leicht kommen bei einer PVA 30T€ an Investitionen zusammen“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable cost figure (about 30,000 € investment) with an evaluative claim that financing is a barrier; split into the factual and the judgment claim.
Zubaugrenze 1,5 GW für Vergütungskürzung anheben/streichen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Grenze von 1,5 GW jährlichem Zubau, ab der die EEG-Vergütung monatlich gekürzt wird, soll um das Fünffache erhöht oder gestrichen werden.
„Diese Zubaugrenze muss um ein 5faches erhöht oder gänzlich gestrichen werden“
Freiflächenanlagen stärker ausbauen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Statische Reserven für PV-Bau vorschreiben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Statische Reserven für den Bau von PV-Anlagen sollen fest vorgeschrieben werden.
„fest vorschreiben“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 12 Argumente, 7 davon auf der Landkarte
Abstandsregelung zu Nachbargebäuden streichen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Abstandsregeln zu Nachbargebäuden sollen auf 0 m gesetzt werden, da sie bei Grenzbebauung und Reihenhäusern ein Problem sind.
„Abstandsregelung zu Nachbargebäuden auf 0 m setzen“
Denkmalamt: Beweislastumkehr mit 4-Wochen-Frist
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: PV-Bau soll generell möglich sein, wenn das Denkmalamt nicht binnen vier Wochen begründete Einwände vorbringt.
„Beweisführung umdrehen und eine genaue Frist von beispielsweise 4 Wochen setzen.“
PV auf Denkmälern von nicht herausragender Bedeutung grundsätzlich gestatten
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 41 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Bei denkmalgeschützten Gebäuden von nicht herausragender Bedeutung sollen PV-Anlagen grundsätzlich gestattet sein, auch auf den solar günstigsten Dachflächen zur Straßen- oder Sichtseite hin; dem PV-Ausbau soll dabei Priorität vor dem Denkmalschutz zukommen.
„Klimaschutz( PV Zubau) muss vor Denkmalschutz gehen und nur in besonderen Fällen sollte der Denkmalschutz“
Einspeisevergütung für kleine PV-Anlagen erhöhen
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 167 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die Einspeisevergütung für Strom aus kleinen privaten PV-Anlagen soll über dem aktuellen Satz von 12 Ct./kWh liegen.
„muss die EEG Vergütung für Privatleute, kleine PV Anlagen, deutlich angehoben werden!“
PV als integraler Gebäudebestandteil bei Sanierung/Neubau
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei Sanierungen und Neubauten sollen Photovoltaikanlagen als integraler Gebäudebestandteil und deren Nutzung festgeschrieben werden.
„Für Sanierungen und Neubauten Photovoltaikanlagen als integralen Bestandteil eines Gebäudes und“
Solarpflicht bei Neubau, Sanierung und Heizungstausch
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Eine Solarpflicht soll bei Neubau, Dachsanierung, Heizkesselerneuerung sowie Um- und Ausbau gelten.
„Solarpflicht bei Neubau Haus, Dachsanierung, Heizkesselerneuerung, Um- und Ausbau“
Volleinspeisetarif anheben, Vollbelegung der Dächer anreizen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der zusätzliche Volleinspeisetarif soll nicht nur bei fehlender Vor-Ort-Abnahme gelten, sondern auch angehoben werden, damit sich Anlagen rechnen und Dächer voll belegt werden.
„Anreize für Vollbelegung der Dächer mit PV scha“
70-Prozent-Kappung für alle Altanlagen abschaffen
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 231 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die 70-Prozent-Kappung soll für alle Altanlagen entfallen, nicht nur für kleine Anlagen bis 7 kWp.
„auch für Altanlagen über 7 KW endlich die 70% Regel abscha“
Baustandard für PV-Anlagen einführen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein Baustandard für PV-Anlagen soll eingeführt werden (GEG, EnEV, EEWärmeG).
„Einführung eines Baustandards für PV Anlagen (GEG, EnEV, EEWärmeG)“
Förderprogramm für Dach- und Elektriksanierung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein Förderprogramm soll Dachsanierungen und Hauselektriksanierungen im Zusammenhang mit neuen PV-Anlagen unterstützen.
„Förderprogramm für Dachsanierungen und Hauselektriksanierungen“
Kundenanlagen nicht zu EVUs machen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Kleine PV-Kundenanlagen sollen nicht zu Energieversorgungsunternehmen gemacht und bei Meldungen und Auflagen nicht mit großen Kraftwerksbetreibern gleichgestellt werden.
„Diese dürfen nicht zu EVUs gemacht werden und in Bezug auf Meldungen und Au“
PV-Genehmigungen auch für Hochhäuser über 22 m
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: PV-Genehmigungen sollen auch für Hochhäuser über 22 m zugelassen werden.
„PV Genehmigungen auch für Hochhäuser (über 22m) zulassen“
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 6 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Mieterstrom-Abrechnung über Nebenkosten
Dasselbe Argument hat auch SPD Klimaforum vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die Bezahlung des Mieterstroms soll über die Nebenkostenabrechnung erfolgen können.
„Weitergabe des Stroms vom Vermieter zum Mieter über Betriebskostenabrechnung ermöglichen, ähnlich wie bei Wärme über Wärmemengenzähler.“
Anlagenzusammenfassung im Mieterstrom zulassen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Im Mieterstrom sollen Anlagenzusammenfassungen zugelassen werden.
„Anlagenzusammenfassungen im Mieterstrom zulassen“
Direktstromlieferung und Eigenverbrauch gleichstellen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Direktstromlieferung und Eigenverbrauch sollen gleichgestellt werden; Gewerbemieter werden derzeit mit voller EEG-Umlage belastet.
„Direktstromlieferung und Eigenverbrauch muss gleichgestellt werden.“
Hutschienenzähler beim Mieterstrom akzeptieren, um Zählerschränke zu sparen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Beim Mieterstrom sollen Hutschienenzähler akzeptiert werden, damit möglichst keine zusätzlichen Zählerschränke nötig sind.
„Um möglichst zusätzliche Zählerschränke zu vermeiden sind Hutschienenzähler zu“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combines two separable demands on Mieterstrom: network operators taking over billing, and acceptance of DIN-rail meters. Each can be accepted or rejected independently.
Netzbetreiber sollen Mieterstromabrechnungen der Objektzähler übernehmen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Beim Mieterstrom soll jeder Netzbetreiber gesetzlich verpflichtet werden, auch die Abrechnungen der Zähler im Objekt zu übernehmen.
„Jeder Netzbetreiber muss verpflichtet werden, auch Mieterstromabrechnungen der Zähler im Objekt zu übernehmen.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combines two separable demands on Mieterstrom: network operators taking over billing, and acceptance of DIN-rail meters. Each can be accepted or rejected independently.
Niedertarife für Wärmepumpen per Kaskadenschaltung erhalten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Niederstromtarife für Wärmepumpen- und Elektroheizungsbetreiber dürfen beim PV-Einbau nicht entfallen, sondern sollen über eine Kaskadenschaltung erhalten bleiben.
„Niederstromtarife für Wärmepumpenbetreiber und Betreiber von Elektroheizungen dürfen beim Einbau“
Balkonkraftwerke erleichtern 4 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Keine aufwendige Anmeldung für Steckersolargeräte
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Steckersolargeräte sollen ohne aufwendige Anmeldung beim Netzbetreiber betrieben werden dürfen, da sie mobil sind; dazu sei eine BNetzA-Regelung und Änderung der NELEV nötig.
„Keine aufwendige Anmeldung bei Netzbetreibern mehr, da Steckersolargeräte“
Sonderregeln für Wohneigentümergemeinschaften
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für Wohneigentümergemeinschaften sollen Sonderregelungen zur PV-Nutzung, auch als Steckdosenmodul, ermöglicht werden.
„Sonderregelungen bei Wohneigentümergemeinscha“
Stromnetzzugangsverordnung: Rückwärtsdrehen erlauben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Stromnetzzugangsverordnung soll schnell geändert werden, damit alle Zähler und kurzes Rückwärtsdrehen im Ausnahmefall erlaubt sind.
„Stromnetzzugangsverordnung schnell ändern, damit alle Zähler und auch kurzes Rückwärtsdrehen im Ausnahmefall“
Steckersolar: Schuko und 800-W-Bagatellgrenze
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Über VDE/DKE soll die Nutzung des Schukosteckers und eine Bagatellgrenze von 800 W für Steckersolar erreicht werden, wie in Europa.
„Einwirkung auf VDE/DKE in Bezug auf Nutzung der Schukostecker und Erweiterung auf 800W Bagatellgrenze (vgl. Europa)“
Netzanschlüsse beschleunigen 7 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Uneinheitliche Netzbetreiber-Formulare belasten bundesweit tätige Firmen
Dasselbe Argument hat auch Deutsche Post DHL Group vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die Vielfalt der Formulare der Netzbetreiber im Rahmen der Anlagenzertifizierung erzeugt für deutschlandweit tätige Unternehmen zusätzlichen Aufwand.
„bisher hat jeder Netzbetreiber eigenes Formular und verlangt unterschiedliche Daten und Werte.“
Bundesweit einheitliches, digitales Einseitenformular
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Antrags- und Fertigstellungsformulare sollen bundesweit vereinheitlicht, digital und auf ein Antragsblatt gekürzt werden, mit fester Rückmeldefrist des Netzbetreibers.
„Netzbetreiber bundesweit müssen die Antragsformulare vereinfachen, digital (online) ausfüllbar machen und“
Beispiel: Winzer muss Kabelverstärkung für 60.000 € zahlen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Pfalzwerke verlangen von einem Winzer in Neustadt, die Kabelquerschnittsvergrößerung bis zur Trafostation für ca. 60.000 € selbst zu finanzieren.
„wie die Pfalzwerke von einem Winzer in Neustadt/Weinstraße verlangen, dass er die Querschni“
Netzausbaukosten beim Netzbetreiber statt beim PV-Anlagenbauer
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Die Kosten für den Netzausbau, der für den Anschluss einer PV-Anlage nötig ist, sollen vom Netzbetreiber und nicht vom Anlagenbauer getragen werden.
„Netzausbau auf Kosten des Netzbetreibers, nicht des PVA Bauers“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Der Punkt bündelte drei unabhängige Forderungen (Prüfkosten, Anschlussmöglichkeit bis zur Leistungsgrenze, Netzausbaukosten) und fügte „vereinfacht und beschleunigt" hinzu, was die Passage nicht sagt; das entfällt.
Netzbetreiber bieten Kaskadenschaltung kaum an
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: In der Praxis bietet kaum ein Netzbetreiber eine Kaskadenschaltung an, etwa die Pfalzwerke in Rheinland-Pfalz.
„In der Praxis bietet das kaum ein Netzbetreiber an. Bsp. Pfalzwerke in RLP“
Netzbetreiber müssen PV-Bau bis zu einer Leistungsgrenze ermöglichen
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Netzbetreiber sollen bis zu einer bestimmten Anlagenleistung (beispielsweise 30 kWp) die Möglichkeit zum Bau einer PV-Anlage bereitstellen.
„bis zu einer Leistung x (Bsp. 30 KWp) Möglichkeit zum Bau einer PVA bereitstellen“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Der Punkt bündelte drei unabhängige Forderungen (Prüfkosten, Anschlussmöglichkeit bis zur Leistungsgrenze, Netzausbaukosten) und fügte „vereinfacht und beschleunigt" hinzu, was die Passage nicht sagt; das entfällt.
Netzverträglichkeitsprüfung auf Kosten des Netzbetreibers
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Netzbetreiber sollen die Netzverträglichkeitsprüfung für PV-Anlagen auf eigene Kosten durchführen.
„Netzbetreiber muss Netzverträglichkeitsprüfung auf eigene Kosten durchführen“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Der Punkt bündelte drei unabhängige Forderungen (Prüfkosten, Anschlussmöglichkeit bis zur Leistungsgrenze, Netzausbaukosten) und fügte „vereinfacht und beschleunigt" hinzu, was die Passage nicht sagt; das entfällt.
Energie- und Steuerrecht verzahnen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Vermieter bei Mieterstrom steuerlich nicht benachteiligen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Vermieter dürfen bei Mieterstrom nicht benachteiligt werden, dazu seien Änderungen im Gewerbesteuer- und Körperschaftsteuergesetz nötig.
„Vermieter dürfen bei Mieterstrom nicht benachteiligt werden.“
Lieferketten sichern und europäische Produktion anreizen 3 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Waferherstellung in Deutschland fördern
Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Waferherstellung in Deutschland soll gefördert werden, um die Abhängigkeit von Lieferketten zu verringern.
„Förderung von Waferherstellung in DE“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable market-share fact with a supply-chain-risk assessment and the underlying funding demand; split into the fact and the policy demand.
Förderung deutscher PV-, Batteriezell-, Chip- und Waferfertigung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Inländische PV-Hersteller, Batteriezell- und Chipproduktion sowie Waferherstellung in Deutschland sollen gefördert werden, um Lieferkettenabhängigkeiten zu verringern.
„Förderung für den Au“
97 % der Siliziumwafer stammen aus China
Dasselbe Argument hat auch NexWafe GmbH vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Derzeit kommen weltweit 97 % der Siliziumwafer für die Photovoltaik aus China.
„momentan kommen 98% aus China“
Fachkräfte sichern 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Fachkräfteausbildung im Handwerk fördern
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Ausbildung von Fachkräften im Handwerk, insbesondere Elektrikern für erneuerbare Energien, soll gefördert werden.
„Ausbildung Elektriker für EE“
Über den Entwurf hinaus 3 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Bidirektionales Laden fördern
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bidirektionales Laden soll massiv vorangetrieben und die teure Hardware gefördert werden, analog KfW 440.
„die ggf. teure Hardware fördern (analog KfW 440)“
Ältere Menschen erhalten teils keine Solarkredite mehr
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Ein Einsender zur PV-Strategie des BMWK gibt an, dass ältere Menschen wegen ihres Alters keine Solarkredite mehr bekommen.
„oder Menschen sind zu alt, dass Sie keinen Solarkredite mehr bekommen“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently checkable claims: banks declining KfW loans, and older people being denied solar credit; split into one point each.
Zinslose Kredite für alle PV-Interessenten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für alle PV-Interessenten sollten zinslose Kredite zum Bau der Anlage bereitgestellt werden.
„Eigentlich müssten für ALLE PV- Interessenten sogar zinslose Kredite zum Bau der Solaranlage zur Verfügung gestellt werden!“