Lagebild / Organisationen / Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Unternehmen. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 9 Argumente aus rund 1 Seite.

Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.

Mit wem Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH allein steht

Bei 1 Streitfrage urteilt Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.

Das Vorhaben als Ganzes

Die Maßnahmen der Photovoltaik-Strategie adressieren die wesentlichen Hemmnisse des PV-Ausbaus.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 9 Argumenten stehen 7 auf der Landkarte und 2 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 2 Argumente sind entstanden, weil sie 1 längere Textstelle geteilt hat. 3 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Das Vorhaben als Ganzes 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte

Strategie grundsätzlich gelungen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie ist im Grundsatz gut gelungen und steuert in die richtige Richtung.

„Meines Erachtens ist das Papier im Grundsatz sehr gut geworden und steuert in die richtige Richtung.“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Freiflächenanlagen stärker ausbauen 8 Argumente, 6 davon auf der Landkarte

Bonus für Agri-, Parkplatz- und Floating-PV begrüßt

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Der geplante Bonus bei Ausschreibungen für Agri-PV, Parkplatz-PV und insbesondere Floating-PV wird begrüßt.

„Es ist zu begrüßen, dass ein Bonus bei Ausschreibungen für Agri PV, Parkplatz PV und vor allem bei Floating PV“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Floating-PV auch auf Bergbaurecht-Seen ermöglichen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Es sollte eine Lösung gefunden werden, damit auch nach Bergbaurecht genehmigte Seen mit aktivem Sand- und Kiesabbau mit Floating-PV belegt werden dürfen.

„Es sollte eine Lösung gefunden werden, dass auch Seen mit einem aktiven Sand- und“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Floating-PV auf Seen mit aktivem Kiesabbau ohne Abstands- und Größenbeschränkung

Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Für Floating-PV auf Seen mit aktivem Sand- oder Kiesabbau sollten nach Ansicht der Einreicherin weder Uferabstand noch Anlagengröße beschränkt werden.

„Bei einem See mit einem aktiven Sand- oder Kiesabbau sollte es keine Beschränkungen geben, was den Uferabstand als auch die Größe der PV Anlage betrifft.“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point is one claim (no distance or size limits for floating PV on active mining lakes); the two limits are stated together as one demand. Rewritten to be standalone and to use the full verbatim sentence.

Keine Größenbegrenzung bei eingehaltenem Uferabstand

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Wenn der Abstand zur Uferlinie eingehalten wird, sollte es keine weitere Größenbeschränkung für Floating-PV-Anlagen geben.

„Insofern der Abstand zur Uferlinie eingehalten wird sollte es keine“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Strategie sieht Anpassung des WHG für Floating-PV vor

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie sieht vor, das Wasserhaushaltsgesetz anzupassen, um Floating-PV-Projekte in Deutschland zu ermöglichen.

„dass das Wasserhaushaltsgesetzt angepasst werden soll, um Floating PV Projekte in Deutschland zu ermöglichen“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact and value: the planned WHG amendment (checkable content of the strategy) is separated from the judgment that it is necessary and sensible.

WHG-Anpassung für Floating-PV ist notwendig und sinnvoll

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die in der Photovoltaik-Strategie vorgesehene Anpassung des Wasserhaushaltsgesetzes für Floating-PV wird als notwendig und sinnvoll bewertet.

„Es ist wie geschrieben notwendig und sinnvoll, dass das Wasserhaushaltsgesetzt angepasst werden soll“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact and value: the planned WHG amendment (checkable content of the strategy) is separated from the judgment that it is necessary and sensible.

Abbauseen anders behandeln als Freizeitseen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Seen mit aktivem Sand- und Kiesabbau sollten anders behandelt werden als Seen, die der Freizeit und Naherholung dienen.

„Ein See mit aktiven Sand- und Kiesabbau sollte anderes behandelt werden“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH

Genehmigung nach Bergbaurecht statt Wasserhaushaltsgesetz

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Einige Seen mit aktivem Kies- und Sandabbau sind nach Bergbaurecht und nicht nach Wasserhaushaltsgesetz genehmigt, sodass eine Anpassung nur des Wasserhaushaltsgesetzes sie nicht erfasst.

„Einige Seen mit aktiven Kies- und Sandabbau sind nach Bergbaurecht genehmigt und nicht nach“

Originalstelle, Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbH