Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklung

So steht es jetzt: Refinanzierbarkeit und Landschaftsverträglichkeit sind ausschlaggebend für die Umsetzbarkeit und dauerhafte Akzeptanz des PV-Ausbaus in der Bevölkerung.

„eine Refinanzierbarkeit sowie ebenso ei- ne Landschaftsverträglichkeit ausschlaggebend für eine Umsetzbarkeit und eine dauerhafte Ak- zeptanz in der Bevölkerung“

So steht es jetzt: Die Stadt Remscheid begrüßt den Entwurf der PV-Strategie grundsätzlich als Schritt zum beabsichtigten und erforderlichen Ausbau von Photovoltaik.

„Das Strategiepapier wird im Sinne eines beabsichtigten und erforderlichen Ausbaus von Photovol- taikanlagen in Deutschland und in Remscheid grundsätzlich begrüßt.“

So steht es jetzt: Die Aussage der Strategie auf Seite 9 zu den nächsten Schritten entspricht nicht dem geltenden § 35 Abs. 1 Nr. 8 b) BauGB, wonach Freiflächen-PV bereits teilprivilegiert ist und Bauleitplanung nicht mehr grundsätzlich erforderlich ist.

„Gemäß 8 35 Abs. 1 Nr. 8 b) BauGB sind Freiflächen-Photovoltaikanlagen bereits baurechtlich teilprivilegiert, sodass Bauleitplanungen nicht mehr grundsätzlich erforderlich sind.“

So steht es jetzt: Einer weitergehenden baurechtlichen Privilegierung von Freiflächen-PV stehen Schutzgutbelange entgegen; insbesondere müsse die Unzulässigkeit in Naturschutzgebieten erhalten bleiben.

„stehen einer nörmativ vorstellbaren weitergehenden Privilegierung sonstige Schutzguterfordernisse entgegen“

So steht es jetzt: Dach-Solaranlagen sollten ein Regelfall ohne vorgeschriebene gesonderte Energieberatung oder Verfahrensschritte werden; freiwillige Beratung bleibt möglich.

„Dach-Solaranlagen sollten ein Regelfall werden, für den keine gesonderte Energieberatung und keine gesonderten Verfahrensschritte vorgeschrieben sind“

So steht es jetzt: Die Stadt Remscheid fordert, für Dach-Solaranlagen keine neue Verwaltungsstruktur mit gesonderten Verfahrensschritten zu schaffen, weil deren Besetzung aus Kapazitätsgründen fraglich sei und das dort sonst eingesetzte Personal andere Berufe ergreifen würde.

„Indem kein neuer bürokratischer Überbau geschaffen wird, dessen Ausfüllung unter Umständen ebenfalls aus Kapazitätsgründen fraglich sein könnte, wird das sich ansonsten dort wiederfindende Personal andere Berufe ergreifen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Loaded term "bürokratischer Überbau" and a vague, partly distorted summary; rewritten neutrally, naming the actor (Stadt Remscheid), the subject (Dach-Solaranlagen in the PV strategy), and keeping the passage's direction.

So steht es jetzt: Betriebliche Dachflächen in Gewerbe- und Industriegebieten nach Baunutzungsverordnung werden vielfach nicht durch PV-Anlagen genutzt.

„vielfach nicht durch PV-Anlagen genutzte betriebliche Dachflächen in Gewerbe- und Industriegebieten gemäß Baunutzungsverordnung“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Dächer vielfach ungenutzt) mit einer Handlungsforderung an den Bund; beide lassen sich unabhängig beurteilen.

So steht es jetzt: Die Nutzung betrieblicher Dachflächen in Gewerbe- und Industriegebieten für Photovoltaik stimmt in der Regel nicht mit den Hauptgeschäftsmodellen der Betriebe überein.

„in der Regel nicht mit den betrieblichen Hauptgeschäftsmodellen übereinstimmenden — Potenziale“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das Original verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Dachpotenziale passen meist nicht zum Hauptgeschäft) mit einer Forderung (Bewirtschaftungsmodelle erleichtern); beide lassen sich unabhängig voneinander bewerten.

So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie des Bundes sollte Bewirtschaftungsmodelle für die PV-Nutzung betrieblicher Dachflächen unterstützen bzw. erleichtern.

„So könnten Bewirtschaftungsmodelle unterstützt bzw. erleichtert werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das Original verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Dachpotenziale passen meist nicht zum Hauptgeschäft) mit einer Forderung (Bewirtschaftungsmodelle erleichtern); beide lassen sich unabhängig voneinander bewerten.

So steht es jetzt: Die Stadt Remscheid meint, dass der Photovoltaik-Ausbau auf Dachflächen zur Finanzierbarkeit der künftig regenerativ zu deckenden Anteile neuer Heizungsanlagen beitragen kann.

„zur Finanzierbarkeit der künftig regenerativenergetisch zu deckenden Anteile für neue Heizungsanlagen beitragen kann“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das Original verbindet zwei Aussagen (Unterstützung der Wärmewende; Beitrag zur Finanzierbarkeit neuer Heizungen), die unabhängig voneinander beurteilt werden können; zudem wird nun der Urheber genannt.

So steht es jetzt: Die Stadt Remscheid meint, dass der Photovoltaik-Ausbau auf Dachflächen vielfach die beabsichtigte Umstellung auf eine nachhaltige Gebäude-Wärmeversorgung synergetisch unterstützen kann.

„vielfach die beabsichtigte Umstellung auf eine nachhaltige Gebäude-Wärmeversorgung synergetisch unterstützen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das Original verbindet zwei Aussagen (Unterstützung der Wärmewende; Beitrag zur Finanzierbarkeit neuer Heizungen), die unabhängig voneinander beurteilt werden können; zudem wird nun der Urheber genannt.

So steht es jetzt: Freiflächenanlagen werden als erforderlich akzeptiert, wirtschaftliche Dach-Solaranlagen sollten aber mit höherer Priorität entwickelt und zusätzlich unterstützt werden, um Fläche zu sparen.

„Wichtig ist jedoch, dass im Durchschnitt deutlich weniger wirtschaftliche Dach-Sölaranlagen mit _ einer höheren Priorität entwickelt bzw. zusätzlich unterstützt werden“

So steht es jetzt: Die Muster-Bauordnung der Bauministerkonferenz sollte fortlaufend im Sinne der Energiewende weiterentwickelt und überprüft werden, im Benehmen mit den Ländern als Teil der PV-Strategie.

„Die Stadt Remscheid regt eine fortdauernde, wiederholte Weiterentwicklung und Überprüfung der Muster-Bauordnung gemäß Bauministerkonferenz im Sinne der beabsichtigten Energie- wende an.“

So steht es jetzt: Der Solarausbau soll nach Ansicht der Stellungnahme zuallererst auf den großen Dachflächen von Gewerbe- und Industriehallen erfolgen, von denen bislang nur ein Teil mit PV-Modulen belegt sei.

„in den Fokus eines politischen Handelns des Bundes geraten, sodass eine massenhafte Neu- und nachträgliche Belegung“

So steht es jetzt: Die Vereinbarkeit von PV-Dachanlagen mit dem klimaanpassungsrelevanten Ziel der Dachbegrünung sollte in der Strategie als gegeben formuliert werden.

„Eine Vereinbarkeit mit dem klimaanpassungsrelevanten Ziel ebenfalls wünschenswerter Dach- begrünungen sollte dafür als gegeben formuliert werden.“

So steht es jetzt: Die Stadt stimmt ausdrücklich dem Ziel der Strategie zu, Photovoltaik auf Dachflächen zu erleichtern.

„äußert die Stadt Remscheid noch einmal ausdrücklich Zustimmung zur Zielset- zung im Strategiepapier, Photovoltaik auf Dachflächen zu erleichtern.“

So steht es jetzt: Die Umsatzsteuerbefreiung für die Errichtung von Solaranlagen auf Dachteilflächen sollte dauerhaft gelten und Teil der Bundesstrategie werden.

„dass die Umsatzsteuer für die Errichtung von Solaranlagen auf den Dach- Teilflächen“

So steht es jetzt: Engpässe bei Technologien und Fachkräften können den Ausbau erneuerbarer Energien ausbremsen, wie die Strategie selbst unter 3.8 und 3.9 anmerkt.

„dass der Ausbau der erneuerbaren Energien ausgebremst werden kann, wenn es zu“

So steht es jetzt: Der Abbau oder zumindest die Nichtausweitung von Personal- und Kapazitätsengpässen in Handwerk und Industrie durch staatliches Handeln sollte explizites Ziel der Strategie sein.

„Ein explizites Ziel sollte es daher sein, dass Personal- und Kapazitätsengpässe im Handwerk und in der Industrie durch staatliches Handeln abgebaut oder zumindest nicht ausgeweitet wer- den“

So steht es jetzt: Die Stadt Remscheid hält eine Ausweitung der PV-Strategie des BMWK auf solarthermische Nutzungen für sinnvoll, da diese in altindustrialisierten Städten teilweise besonders relevant sei.

„Dies ist in altindustrialisierten Städten teilweise besonders relevant“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Not off-topic: the passage proposes extending the PV strategy to solar thermal use. The point is rewritten to name the actor and the strategy and to drop the vague roof-type clause.

So steht es jetzt: Der Geltungsbereich der Strategie sollte begrifflich auf Solarthermie zur direkten Wärmeversorgung ausgeweitet werden.

„eine begriffliche Ausweitung der beabsichtigten Photovoltaik- Strategie auf solarthermische Nutzungen sinnvoll“

Begründung der maschinellen Redaktion: Fehlalarm: Der Punkt betrifft direkt den Geltungsbereich der Photovoltaik-Strategie des BMWK, dem Gegenstand der Konsultation, und enthält einen substanziellen Vorschlag (Ausweitung auf Solarthermie).