GridParity AG

So steht es jetzt: Die DWD-Langfristprognose 2022 (Szenario RCP8.5) zeigt für Deutschland im Zeitraum 2071–2100 einen Anstieg der bodennahen Temperatur von 3,1 bis 4,7 °C gegenüber 1971–2000.

„zeigt für Deutschland im Zeitraum 2071–2100 einen Anstieg der bodennahen Temperatur von 3,1 °C bis 4,7 °C im Vergleich zum Bezugszeitraum 1971–2000“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die DWD-Prognose ist die faktische Begründung, mit der die Einreichung ihren UrbanPV-Ergänzungsvorschlag für die PV-Strategie stützt. Sie ist daher Teil der Argumentation und kein Off-Topic-Beitrag. Der Punkt ist sachlich, neutral formuliert und für sich verständlich.

So steht es jetzt: Die zu erwartende Erwärmung in Deutschland geht mit weiteren klimatischen Veränderungen wie Stürmen, Hagelunwettern und Starkregen einher.

„Da diese Entwicklung einhergeht mit anderen klimatischen Veränderungen wie Stürmen, Hagelunwettern und Starkregen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Erwärmung geht mit Stürmen, Hagel, Starkregen einher) mit einer Bedarfsaussage (massiver Bedarf an Schutzvorkehrungen); beides lässt sich getrennt annehmen oder ablehnen.

So steht es jetzt: UrbanPV ist derzeit wegen individueller Lösungen und kleiner Stückzahlen recht teuer.

„Dann sinken die sonst recht hohen Kosten aufgrund individueller Lösungen und kleiner Stückzahlen sehr schnell.“

So steht es jetzt: Die zu erwartenden Klimafolgen für Deutschland und Europa sind wesentlich schwerwiegender, als es die Fokussierung auf das 1,5-°C-Ziel unterstellt.

„Die für Deutschland und Europa zu erwartenden Folgen des Klimawandels sind wesentlich gravierender als mit der Fokussierung auf das 1,5 °Ziel angenommen wird.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage ist eine inhaltliche Prämisse der Einreichung zur PV-Strategie: Sie begründet den Bedarf an Schutzvorkehrungen und die Ergänzung um UrbanPV. Sie ist verständlich und neutral formuliert, daher Fehlalarm.

So steht es jetzt: Angesichts der Klimafolgen Hitze, Stürme, Hagel und Starkregen besteht nach Ansicht der Einreichung ein massiver Bedarf, Schutzvorkehrungen zu treffen.

„besteht ein massiver Bedarf, Schutzvorkehrungen zu treffen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Erwärmung geht mit Stürmen, Hagel, Starkregen einher) mit einer Bedarfsaussage (massiver Bedarf an Schutzvorkehrungen); beides lässt sich getrennt annehmen oder ablehnen.

So steht es jetzt: In Siedlungsgebieten leben und arbeiten über 77 % der deutschen Bevölkerung, und der Strombedarf wächst dort stetig, auch durch den Ersatz fossiler Brennstoffe für Verkehr und Klimatisierung.

„in denen über 77 % der deutschen und 75 % der Weltbevölkerung leben und arbeiten und in denen der Bedarf nach Elektrizität durch den zwingend notwendigen Ersatz fossiler Brennstoffe (für Verkehr und die Klimatisierung) stetig wächst“

So steht es jetzt: Die Verwendung industriell gefertigter Teile aus anderen PV-Bereichen wie AgriPV kann bei UrbanPV Planungsaufwand und Kosten reduzieren.

„Bei der Verwendung industriell gefertigter Teile aus anderen PV Bereichen (z.B. AgriPV) können Planungsaufwand und Kosten reduziert werden.“

So steht es jetzt: Die PV-Strategie des BMWK soll um das Konzept UrbanPV, die PV-Integration in die Stadt- und Landschaftsarchitektur, ergänzt werden.

„Ergänzungsvorschlag zur PV-Strategie des BMWK“

So steht es jetzt: Für urbane PV-Anlagen sollten klare Genehmigungsanforderungen, die insbesondere die Sicherheit im öffentlichen Bereich gewährleisten, sowie ein geregeltes behördliches Verfahren samt Zuständigkeiten geschaffen werden.

„Allerdings bedarf es der Schaffung von klaren Anforderungen an die Genehmigung von urbanen PV Anlagen (UPV)“

So steht es jetzt: Die in der Stellungnahme dargestellten Beispiele und Fallstudien zur urbanen Photovoltaik (UrbanPV) sind nach Ansicht der Einreichenden alle direkt umsetzbar.

„Die in dem nachfolgenden Beitrag dargestellten Beispiele und Fallstudien sind alle direkt umsetzbar.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently assessable claims (practical feasibility of the case studies, and their quick self-financing); split and made standalone by naming urban PV and the submission's case studies.

So steht es jetzt: Durch intelligente Integration von UrbanPV in die Stadtarchitektur können Städte resilienter gegen den Klimawandel und lebenswerter werden.

„Durch eine intelligente Integration von UrbanPV in die Stadtarchitektur können sich die Städte resilienter gegen den Klimawandel aufstellen“

So steht es jetzt: Bezieht man innovative UrbanPV-Konzepte ein, ergeben sich Potenziale von weit über 100 GW, genug für den gesamten Haushaltsstrombedarf bzw. den Ersatz von bis zu 10 Atomkraftwerken.

„ergeben sich Potentiale von weit über 100 GW, genug also um den gesamten Strombedarf aller deutschen Haushalte zu decken bzw. um bis zu 10 Atomkraftwerke zu ersetzen“

So steht es jetzt: In Normen sollten die Anforderungen an UrbanPV-Anlagen und Module festgelegt werden, etwa Statik, mechanische Belastung, elektrische Sicherheit und Vermeidung von Blendung.

„In Normen können die Anforderungen an die Anlagen und die Module festgelegt werden“

So steht es jetzt: Moderne semi-transparente Module erlauben ein integriertes Konzept, das bauliche Möglichkeiten mit ästhetischer Wirkung verbindet.

„Das integrierte Konzept verbindet die baulichen Möglichkeiten mit den gegebenen ästhetischen Wirkungen moderner semi-transparenter Module.“

So steht es jetzt: Nach den in der Stellungnahme angegebenen Kosten- und Ertragszahlen finanzieren sich die urbanen PV-Anlagen der Fallstudien meist in kurzer Zeit selbst.

„Die in einer ausführlichen Darstellung angegebenen Kosten- und Ertragszahlen für die PV Anlagen zeigen auf, dass diese meist in kurzer Zeit selbst finanzieren.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently assessable claims (practical feasibility of the case studies, and their quick self-financing); split and made standalone by naming urban PV and the submission's case studies.

So steht es jetzt: UrbanPV als Sonderform der dezentralen PV soll Solarstrom in Siedlungsgebieten erzeugen, überwiegend auf bereits versiegelten Flächen.

„regenerativen Strom in Siedlungsgebieten zu erzeugen, überwiegend auf versiegelten Flächen“

So steht es jetzt: Stadtintegrierte Photovoltaik (UrbanPV) bewirkt eine visuelle Aufwertung und Belebung von ansonsten oft sterilen Orten.

„die visuelle Aufwertung und Belebung von ansonsten oft sterilen Orten“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband zwei unabhängig bewertbare Aussagen (visuelle Aufwertung der Orte; positive Wahrnehmung durch die Bevölkerung); getrennt und mit Bezug auf UrbanPV benannt.

So steht es jetzt: Städtische Photovoltaikanlagen (UrbanPV) erzeugen nach Ansicht der Einreichung nicht nur Strom, sondern schützen zugleich vor Hitze durch Sonneneinstrahlung, Starkregen, Schnee und Hagel.

„Die UrbanPV Kraftwerke haben jedoch einen Doppelnutzen: Zusätzlich zu der meist direkten Nutzung der erzeugten Elektrizität bieten sie Schutz vor den direkten Auswirkungen des Klimawandels“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt macht eine einzige Aussage (Doppelnutzen von UrbanPV); die im Text nicht belegte Zusatzbehauptung zur Überhitzung versiegelter Flächen wurde entfernt und UrbanPV als Bezug benannt.

So steht es jetzt: Selbst konservative Berechnungen des Fraunhofer ISE sehen für UrbanPV ein Potenzial von etwa 60 bis 100 GW.

„Selbst konservative Berechnungen (Fraunhofer ISE) gehen davon aus, dass das mögliche Potential mit ca. 60 – 100 GW immens ist.“

So steht es jetzt: Dezentrale UrbanPV-Anlagen können den Strom meist direkt nutzen oder im Regelfall ohne lange Leitungen in die Netze einspeisen.

„die im Regelfall ohne lange Leitungen direkt in die Netze eingespeist werden kann“

So steht es jetzt: Stadtintegrierte Photovoltaik (UrbanPV) wird von der Bevölkerung positiv erfahren.

„die positive Erfahrung durch die Bevölkerung“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband zwei unabhängig bewertbare Aussagen (visuelle Aufwertung der Orte; positive Wahrnehmung durch die Bevölkerung); getrennt und mit Bezug auf UrbanPV benannt.

So steht es jetzt: Musteranlagen in stark frequentierten Veranstaltungen wie Gartenschauen können breite Akzeptanz schaffen, wodurch die Kosten bei größeren Stückzahlen schnell sinken.

„Eine breite Akzeptanz kann durch die Integration von Musteranlagen in stark frequentierte Veranstaltungen wie z.B. Gartenschauen erreicht werden.“

Fassung der Maschine: Bei den erwarteten Temperaturen wären ohne Schattenbereiche und kühle Aufenthaltsräume viele Bereiche des öffentlichen Lebens und fast alle Sport- und Freizeitaktivitäten im Sommer massiv eingeschränkt.

„Ohne Vorkehrungen wie Schattenbereiche und kühle Aufenthaltsräume kommt in den mehrfach längeren Hitzeperioden das öffentliche Leben zum Erliegen.“

Fassung der Maschine: Die Hitzebelastung in Deutschland wird südeuropäisches Niveau erreichen; heutige Hitzeperioden werden dann als kühl empfunden.

„Die Hitzebelastung wird auch in Deutschland südeuropäisches Niveau erreichen.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage ist eine allgemeine Klimaprognose (Hitzebelastung in Deutschland) ohne eigene Aussage zur Photovoltaik-Strategie; sie dient im Text nur als Hintergrund, die PV-bezogene Forderung steht in anderen Punkten.