Lagebild / Organisationen / Neldnerconsult
Neldnerconsult
Unternehmen. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 23 Argumente aus rund 2 Seiten.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Neldnerconsult übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- PowerWareHouse UGin 17 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 16 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 15 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
122 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BEC Energie Consult GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DUHin 20 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 17 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 21 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 18 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 19 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 19 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 17 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 8 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 8 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD Klimaforumin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- sonnen GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 18 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 19 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 15 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 6 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUNDin 20 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 12 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 4 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Neldnerconsult allein steht
Bei 4 Streitfragen urteilt Neldnerconsult anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Balkonkraftwerke erleichtern
Die Leistungsgrenze von 800 VA für Balkonkraftwerke ist zu niedrig.
Technologieentwicklung voranbringen
Der PV-Zubau sollte stets mit Speicherung einhergehen, damit die Energie später zur Verfügung steht.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern
Die Grenze der Zertifikatspflicht soll auf 1 MWp angehoben werden.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 23 Argumenten stehen 14 auf der Landkarte und 9 sind Einzelforderungen. 2 Argumente hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 5 Argumente sind entstanden, weil sie 3 längere Textstellen geteilt hat. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 11 Argumente, 6 davon auf der Landkarte
Benennung der Dezentralität verbessert das Mitziehen vieler Akteure
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Das Mitziehen vieler Akteure über verschiedene Formen der Partizipation wird laut der Stellungnahme deutlich besser gelingen, wenn der dezentrale Aspekt in den Handlungsfeldern der Strategie besonders benannt und später erläutert wird.
„Das „Mitziehen“ vieler Akteure via verschiedener Formen der Partizipation wird deutlich besser gelingen, wenn der dezentrale Aspekt an repräsentativer Stelle (eben Handlungsfelder) besonders benannt wird“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Feststellung (Dezentralität fehlt in den Handlungsfeldern) mit einer wertenden Wirkungsprognose (bessere Partizipation); beides ist unabhängig beurteilbar.
Dezentralität bei Nutzung, Umwandlung, Speicherung aufnehmen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Entwurf soll Dezentralität bei Nutzung, Umwandlung und (Zwischen-)Speicherung als Aspekt aufnehmen.
„Aufnahme des Aspektes der Dezentralität bei Nutzung, Umwandlung und (Zwischen-) Speicherung.“
Dezentralität fehlt in den Handlungsfeldern
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Aspekt der Dezentralität ist in den Handlungsfeldern des Entwurfs derzeit nicht besonders aufgeführt.
„Bei den Handlungsfeldern ist derzeit der besondere Aspekt der Dezentralität nicht besonders aufgeführt.“
Entwurf nennt Dezentralität in den Handlungsfeldern nicht eigens
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Im Entwurf der Photovoltaik-Strategie wird der Aspekt der Dezentralität bei den Handlungsfeldern derzeit nicht besonders aufgeführt.
„Bei den Handlungsfeldern ist derzeit der besondere Aspekt der Dezentralität nicht besonders aufgeführt.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Feststellung (Dezentralität fehlt in den Handlungsfeldern) mit einer wertenden Wirkungsprognose (bessere Partizipation); beides ist unabhängig beurteilbar.
Systemsicherheit als PV-Rolle hervorheben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die hohe Bedeutung der PV für die Systemsicherheit soll bei den wesentlichen Handlungsfeldern herausgestellt werden, auch durch integrierte bzw. gekoppelte Systeme.
„die hohe Bedeutung der Rolle der PV bei der Sicherung der Systemsicherheit aufzeigen“
Ballungszentren haben bereits Wärme- und Gasnetze
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Einreichung zur Photovoltaik-Strategie stellt fest, dass in Ballungszentren Infrastrukturen wie Wärme- und Gasnetze bereits vorhanden sind.
„Insbesondere in den Ballungszentren sind die Infrastrukturen wie Wärme- und Gasnetze vorhanden.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Netze vorhanden) mit einer Wertung/Forderung (nur anpassen, dient Nachhaltigkeit); sie wurde getrennt und mit Bezug zur PV-Strategie versehen. Thema ist relevant, daher kein Drop.
Dach/Freifläche bildet Potenziale nicht ab
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Aufteilung in Dach- und Freiflächen bildet die Fülle der PV-Potenziale nicht ab; derzeit wird meist nur von nutzbaren Dachflächen gesprochen.
„reicht eine Aufgliederung in Dachflächen und Freiflächen offensichtlich keineswegs, um die Fülle der Potenziale aufzuzeigen“
Grundziel beschleunigter PV-Ausbau begrüßt
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das Ziel eines beschleunigten PV-Ausbaus als wesentliche Quelle dekarbonisierter Energieträger wird ausdrücklich unterstützt.
„Ich begrüße ausdrücklich den grundlegenden Zielanspruch eines beschleunigten Ausbaues von PV“
PV-Überschuss deutlich über Abnahmelast erwartet
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Zeitweise wird der PV-Überschuss absehbar um Faktor 3 oder mehr über der maximal möglichen Abnahmelast liegen.
„der zeitweise PV- Überschuss mit Faktor 3 oder mehr über der maximal möglichen Abnahmelast liegt“
Verknüpfung mit anderen Strategien fehlt weitgehend
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Entwurf enthält Verknüpfungen zu anderen wesentlichen Strategien, etwa der Wasserstrategie, bisher nur ansatzweise.
„Bisher sind Aspekte der Verknüpfung zu anderen wesentlichen Strategien nur ansatzweise enthalten.“
Verweise auf Wasserstrategie, GDEW, Gigabit-Strategie
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die PV-Strategie soll auf weitere Strategien, Gesetze und Themen wie Wasserstrategie, neues GDEW (Digitalisierung) und Gigabit-Strategie verweisen.
„Hinweise auf weitere Strategien, Gesetze und Themen, wie Wasserstrategie oder neues GDEW, Gigabit- Strategie usw.“
Freiflächenanlagen stärker ausbauen 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Agri-PV nützt PV und Wasserschonung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Kreative Agri-PV dient sowohl der PV-Nutzung als auch einer wasserschonenden Erzeugung von Gemüse und Früchten und passt damit zur Wasserstrategie.
„sohl der PV- Nutzung als auch einer wasserschonenden Herstellung von Gemüse und anderen Früchten dient“
Potenzialaufzählung erweitern
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Aufzählung der PV-Potenziale soll mindestens gemäß EU-Strategie um Mehrfachnutzungen (Agri-PV, schwimmende PV, Verkehrsinfrastruktur) sowie fahrzeug- und gebäudeintegrierte PV erweitert werden.
„Erweiterung der Aufzählung, mindestens gemäß EU- Strategie, in Dachflächen, Mehrfachnutzungen des Raumes“
Balkonkraftwerke erleichtern 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Anhebung auf 800 W wird begrüßt, da sie das PV-Potenzial erweitert
Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Anhebung der Grenze für Balkon- und Kleinanlagen auf 800 Watt wird ausdrücklich begrüßt, weil sie zur Erweiterung des Potenzials der Photovoltaik-Nutzung beiträgt.
„Ausdrücklich begrüßt wird der Aspekt der Anhebung bei Balkon- und Kleinanlagen von 600 Watt auf die 800 Watt Grenze“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine prüfbare Tatsachenaussage (Anhebung von 600 auf 800 W gemäß EU-Vorgabe) mit einer Wertung (Begrüßung wegen Potenzialerweiterung); beides ist getrennt akzeptierbar.
Obergrenze 800 W für Steckersolargeräte
Dasselbe Argument hat auch BEG MF vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die maximal zulässige Leistung von Steckersolargeräten soll 800 W betragen; dies wird als EU-Vorgabe dargestellt.
„Anhebung bei Balkon- und Kleinanlagen von 600 Watt auf die 800 Watt Grenze gemäß EU- Vorgabe“
Netzanschlüsse beschleunigen 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Monitoring und Steuerung Nieder-/Mittelspannung nennen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Monitoring und Steuerung der Zukunftssysteme auch in Nieder- und Mittelspannung sowie die einschlägigen TAR sollen im Entwurf genannt werden.
„Monitoring und der Steuerung der Zukunftssysteme, auch bei Nieder- und Mittelspannung zu nennen“
PV-Strategie: Leistungsklassen der EU-VO 631/2016 ab LK A (800 W) nennen
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.
So steht es jetzt: Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie 2023 soll bei der Systemsicherheit auf die nach Leistungsklassen (LK) differenzierten Anforderungen der EU-Verordnung 631/2016 hinweisen, die insbesondere ab LK A (800 Watt) bindend sind, mit Erläuterung später im Text oder per Fußnote mit Verweis auf die EU-VO bzw. die FNN-TAR.
„Hinweis auf die Anforderungen, differenziert nach den LK, bindend insbesondere ab LK A, also 800 Watt“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt war ohne die Einreichung nicht verständlich (Bezug auf „den Entwurf“, „LK A“, „TAR“); er wurde so umgeschrieben, dass das Dokument und die Begriffe benannt sind, ohne den Inhalt zu ändern.
Technologieentwicklung voranbringen 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Dezentrale Speicherung früh mitdenken
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei Systembetrachtung und Kostenoptimierung sollte schon jetzt dezentrale Speicherung bedacht werden, kurzfristig z. B. als Warmwasser, langfristig als synthetisches Gas.
„bereits jetzt an die Aspekte einer – vorzugsweise – dezentralen Speicherung gedacht wird“
Dezentrale Umwandlung als Antwort auf PV-Überschuss
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht neutral formuliert.
So steht es jetzt: Die Stellungnahme hält es für geeignet, den zeitweisen PV-Überschuss zu bewältigen, wenn die dezentrale PV-Nutzung in der Photovoltaik-Strategie mit dezentraler Umwandlung in Wärme und klimaneutrales Gas verbunden wird; dies sei vollständig und steuerbar.
„Damit wird das große Zukunftsproblem des PV-Überschusses sauber,“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Loaded wording ("löst sauber, vollständig") was stated as fact; rewritten neutrally as the submitter's claim, keeping its direction.
Europapolitische Instrumente nutzen 3 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
EU-Bezug in Gesetzen vorgesehen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: EnWG, EEG und andere Gesetze stellen in Übereinstimmung mit dem EU-Grundlagenvertrag stets einen Bezug zur EU her.
„EnWG, EEG und andere Gesetze sehen, in Übereinstimmung mit dem Grundlagenvertrag der EU, immer den Bezug zur EU“
EU-Solarstrategie und Notfall-VO nennen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die PV-Strategie soll die EU-Strategie zur Solarenergie (COM(2022) 221) und die EU-Notfallverordnung vom Dezember 2022 ausdrücklich erwähnen.
„Ausdrückliche Erwähnung der EU- Strategie zur Solarenergie vom 18.5.2022 COM( 2022) 221 final“
EU-Strategie geht weiter als EEG und Entwurf
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die EU-Solarstrategie führt deutlich mehr PV-Potenziale auf als das EEG 2023 oder der vorliegende Strategieentwurf.
„Die EU- Strategie, siehe Pkt. 1,geht deutlich weiter als die Aufzählungen im EEG 2023 oder im jetzt vorliegenden Entwurf.“
Über den Entwurf hinaus 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Bestehende Wärme- und Gasnetze nur anpassen statt neu bauen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Einreichung zur Photovoltaik-Strategie meint, dass die vorhandenen Wärme- und Gasnetze lediglich angepasst werden sollten, was dem Ressourcenschutz und vor allem der Nachhaltigkeit diene.
„Diese sind lediglich anzupassen, als Beitrag zur Ressourcenschutzung und vor allem Nachhaltigkeit.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Netze vorhanden) mit einer Wertung/Forderung (nur anpassen, dient Nachhaltigkeit); sie wurde getrennt und mit Bezug zur PV-Strategie versehen. Thema ist relevant, daher kein Drop.