VZBV – Verbraucherzentrale Bundesverband e. V.

So steht es jetzt: Der vzbv begrüßt den Großteil der elf Handlungsfelder, darunter Erleichterungen für PV-Dachanlagen, Steckersolar-Vereinfachung und schnellere Netzanschlüsse bei Dachanlagen.

„Der vzbv be­grüßt einen Großteil der aufgeführten Maßnahmen.“

So steht es jetzt: Die Maßnahmen der PV-Strategie, insbesondere zu Mieterstrom und Steckersolar, sollen noch innerhalb dieses Jahres umgesetzt werden, damit sie spätestens 2024 wirken.

„die aufgeführten Maßnahmen zeitnah innerhalb dieses Jahres umzusetzen, sodass die Regelungen spätestens im Jahr 2024 Wirkung entfalten können“

So steht es jetzt: Für das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 ist ein massiver Ausbau der Photovoltaik erforderlich.

„Dafür ist unter anderem ein massiver Ausbau der Photovoltaik (PV) notwendig.“

So steht es jetzt: Die Bundesregierung soll zeitnah eine Verordnung zu Garten-PV vorlegen.

„Der vzbv fordert, zeitnah eine Verordnung zum Thema Garten-PV vorzulegen.“

So steht es jetzt: Die Anlagenzusammenfassung nach § 9 Abs. 3 EEG rechnet Anlagen auf einem Grundstück oder Gebäude unabhängig vom Eigentümer zusammen, was Grenzwerte überschreiten und nachträglich intelligente Messsysteme oder Fernsteuerbarkeit auch für fremde Bestandsanlagen erforderlich machen kann.

„Ein zentrales rechtliches Problem für die Nutzung von Steckersolargeräten stellt die bisher geltende Anlagenzusammenfassung nach § 9 Absatz 3 EEG dar.“

So steht es jetzt: Eine Änderung der Anlagenzusammenfassung sollte mindestens dazu führen, dass Steckersolargeräte unterschiedlicher Anlagenbetreiber:innen nicht zusammengerechnet werden.

„Aus Sicht des vzbv sollte eine Änderung mindestens dazu führen, dass Steckersolargeräte von unterschiedlichen Anlagenbetreiber:innen bei der Anlagenzu­sammenfassung nicht beachtet werden.“

So steht es jetzt: Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) fordert, dass die im Abschnitt „3.2 Photovoltaik auf dem Dach erleichtern“ der PV-Strategie des BMWK als noch zu prüfend genannten Themen ebenfalls zeitnah umgesetzt werden.

„die zur Prüfung stehenden Themen des Abschnittes „3.2 Photovoltaik auf dem Dach erleichtern“ ebenfalls zeitnah umzusetzen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verwies ohne Nennung des Akteurs und des Dokuments auf „Abschnitt 3.2“; jetzt sind vzbv und die PV-Strategie des BMWK benannt, die Aussage bleibt unverändert.

So steht es jetzt: Die Kriterien für die Vergütung von Garten-PV nach § 48 EEG (u. a. Nachweis der Dachungeeignetheit) sollten in einer Verordnung festgelegt werden, die bisher nicht vorgelegt wurde.

„Die Kriterien sollten in ei­ner Verordnung festgelegt werden. Diese wurde bisher nicht vorgelegt.“

So steht es jetzt: Bei der Entbürokratisierung soll weiterhin sichergestellt sein, dass Mieterstrom preisgünstiger ist als andere Stromtarife.

„Auch sollte weiterhin sichergestellt sein, dass Mieterstrom im Vergleich zu anderen Stromtarifen preisgünstiger ist.“

So steht es jetzt: Energy Sharing soll in die PV-Strategie aufgenommen und seine Umsetzung vorangetrieben werden; es würde Bürger:innen ermöglichen, Energie gemeinschaftlich zu erzeugen, zu verbrauchen, zu speichern und zu verkaufen.

„Der vzbv fordert, Energy Sharing in die PV-Strategie aufzunehmen und an einer Umsetzung zu arbei­ten.“

So steht es jetzt: Das Modell der gemeinschaftlichen Gebäudeversorgung soll gesetzlich neu ermöglicht werden, bei freiwilliger Teilnahme.

„Der vzbv fordert, das Modell der gemeinschaftlichen Gebäudeversorgung gesetzlich einzuführen.“

So steht es jetzt: Bei der gemeinschaftlichen Gebäudeversorgung soll der im Haus bereitgestellte PV-Strom deutlich günstiger sein als der Reststrombezug; die Preisdifferenz macht Vor-Ort-Verbrauch attraktiver und ist netzdienlich.

„dass der innerhalb des Hauses bereit­gestellte Strom deutlich günstiger ist als der Reststrombezug der Bewohner:innen“

So steht es jetzt: Falls ein Modell finanzieller Mieterbeteiligung (Stadtstrom) eingeführt wird, muss sichergestellt sein, dass Mieter:innen ausreichend finanziell von der PV-Anlage profitieren.

„muss aus Sicht des vzbv sichergestellt sein, dass Mieter:innen ausreichend finanziell von der PV-Anlage profitieren“

So steht es jetzt: Der bürokratische Aufwand der Reststrombelieferung der Bewohner:innen ist ein großes Problem bei der Umsetzung des traditionellen Mieterstrommodells.

„Ein großes Problem bei der Umsetzung des traditionellen Mieterstrommodells ist der bürokratische Aufwand für die Bereitstellung der Reststrombelieferung der Bewoh­ner:innen.“

So steht es jetzt: Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hält den bürokratischen Aufwand der Reststrombelieferung für ein großes Problem des traditionellen Mieterstrommodells und meint, das neue Modell der gemeinschaftlichen Gebäudeversorgung könnte dieses Problem lösen.

„Ein großes Problem bei der Umsetzung des traditionellen Mieterstrommodells ist der bürokratische Aufwand für die Bereitstellung der Reststrombelieferung der Bewohner:innen. Das neue Modell der gemeinschaftlichen Gebäudeversorgung könnte dieses Problem lösen.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt war ohne die Stellungnahme unverständlich (welches Problem, welches Modell, wessen Position); jetzt benennt er Akteur, Mieterstrommodell und Problem und behält die vorsichtige Aussage ("könnte").

So steht es jetzt: Nach Ansicht des vzbv ist im Regierungsentwurf des GNDEW unklar, ob Zählpunkte innerhalb einer Kundenanlage vom MsbG erfasst werden; würde der Kundenanlagenbetreiber gemeinschaftlicher Anschlussnutzer, verlören die belieferten Letztverbraucher:innen ihren Anschlussnutzer-Status und damit den Anspruch gegenüber dem Messstellenbetreiber auf Anschluss an ein intelligentes Messsystem.

„Dies würde dazu führen, dass diese ihren Status als Anschlussnutzer:innen nach dem GNDEW verlieren“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt nannte GNDEW, MsbG und den Entwurfsstand nicht; die Umformulierung benennt das Gesetzesvorhaben und den Urheber der Einschätzung, ohne die Aussage zu ändern.

So steht es jetzt: Das bestehende Mieterstrommodell soll entbürokratisiert werden, ohne den Verbraucherschutz abzuschwächen.

„Zusätzlich sollte das bestehende Mieterstrommodell entbürokratisiert werden, ohne den Verbraucherschutz abzuschwächen.“

So steht es jetzt: Die geringe Umsetzung von Mieterstrom lässt sich auch auf hohe bürokratische Hürden zurückführen, besonders bei kleinen Mehrfamilienhäusern.

„Die geringfügige Umsetzung lässt sich dabei auch auf die hohen bürokratischen Hürden zurückführen.“

So steht es jetzt: Eine von anderen Lieferverhältnissen abweichende Vertragslaufzeit für Mieterstromverträge ist nicht zwingend notwendig.

„Eine von anderen Lieferverhältnissen abweichende Vertragslaufzeit für Mieterstromverträge ist nicht zwin­gend notwendig.“

So steht es jetzt: Die vereinfachte Umsetzung der gemeinschaftlichen Gebäudeversorgung setzt die Nutzung eines virtuellen Summenzählers voraus.

„Eine Voraussetzung für die vereinfachte Umsetzung dieses Modells wäre die Nutzung eines virtuellen Summenzählers (siehe 1.1).“

So steht es jetzt: Das Messkonzept des virtuellen Summenzählers soll zeitnah gesetzlich eingeführt werden, erste Gelegenheit ist das Gesetz zum Neustart der Digitalisierung der Energiewende.

„Der vzbv fordert, das Messkonzept des virtuellen Summenzählers zeitnah gesetzlich einzuführen.“

So steht es jetzt: Der virtuelle Summenzähler ermöglicht flexiblere Ein- und Austritte in Eigenverbrauchsgemeinschaften ohne Umbauten oder Sonderaufwand für Netzbetreiber und macht Projekte unbürokratischer.

„dass Stromverbraucher:innen flexibler, ohne technische Um­baumaßnahmen oder Sonderaufwände für Netzbetreiber in kollektive Eigenverbrauchs­gemeinschaften ein- und austreten können“

So steht es jetzt: Die bereits beschlossenen Verbesserungen für Mieterstrom reichen nach Einschätzung der Stellungnahme nicht aus, um Mieterstrommodelle flächendeckend attraktiv zu machen.

„sind nicht ausreichend, um Mieterstrommodelle flächendeckend attraktiv zu machen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsache (Wegfall von 100-kW-Grenze und EEG-Umlage beschlossen) mit einer Bewertung (reicht nicht aus); daher in beide Teile getrennt.

So steht es jetzt: Energy Sharing, im Koalitionsvertrag aufgeführt, wird im Entwurf der PV-Strategie nicht erwähnt.

„Das ebenfalls im Koalitionsvertrag aufgeführte Energy Sharing wird in der PV-Strategie nicht erwähnt.“

So steht es jetzt: Mieter:innen sollen weiterhin freiwillig entscheiden, ob sie einen Mieterstromvertrag abschließen.

„Der vzbv fordert die Freiwilligkeit für Mieter:innen, einen Mieterstromvertrag abzu­schließen, beizubehalten.“

So steht es jetzt: Für Mieterstrom wurden bereits Verbesserungen beschlossen, darunter der Wegfall der 100-Kilowatt-Begrenzung und der Erneuerbaren-Energien-Umlage.

„Bisher beschlossene Verbesserungen wie der Wegfall der 100-Kilowatt-Begrenzung und der Erneuerbaren-Energien-Umlage“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsache (Wegfall von 100-kW-Grenze und EEG-Umlage beschlossen) mit einer Bewertung (reicht nicht aus); daher in beide Teile getrennt.

So steht es jetzt: Mieterstrom und Steckersolar ermöglichen es Verbraucher:innen ohne eigenes Haus, an den Vorteilen der Energiewende teilzuhaben.

„Diese beiden Formen der Photovoltaiknutzung ermöglichen es, dass Verbraucher:innen, die kein eigenes Haus bewohnen, an den Vorteilen der Energiewende beteiligt werden.“

So steht es jetzt: Die Mieterstromzuschläge des Mieterstromgesetzes von 2017 haben bislang nicht zu einer flächendeckenden Nutzung der Mieterstromtarife geführt.

„Leider haben die dort verankerten Mieterstromzuschläge bislang nicht zu ei­ner flächendeckenden Nutzung dieser Tarife geführt.“

So steht es jetzt: Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) sieht im Regierungsentwurf des Gesetzes zum Neustart der Digitalisierung der Energiewende (GNDEW) offen, ob Zählpunkte innerhalb einer Kundenanlage vom Messstellenbetriebsgesetz (MsbG) erfasst werden; der Anlagenbetreiber könnte so gemeinschaftlicher Anschlussnutzer werden.

„Im Regierungsentwurf des GNDEW bleibt es unklar, ob Zählpunkte3 innerhalb einer Kundenanlage vom MsbG erfasst werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point relied on unexplained abbreviations (GNDEW, MsbG) and did not name the author; rewritten to spell them out and attribute it to the vzbv, claim unchanged.

So steht es jetzt: Die Zustimmung der Wohnungseigentümergemeinschaft oder des Vermietenden ist häufig ein Hindernis bei der Nutzung von Steckersolargeräten.

„ist häufig die Zustimmung der Wohnungsei­gentümergemeinschaft oder des Vermietenden ein Hindernis bei der Nutzung von Ste­ckersolargeräten“

So steht es jetzt: Für Steckersolargeräte soll als einzige Anmeldepflicht die Registrierung im Marktstammdatenregister gelten.

„Der vzbv spricht sich dafür aus, dass nur noch eine Anmeldung beim Marktstammdatenregister notwendig sein sollte.“

So steht es jetzt: Steckersolargeräte müssen derzeit sowohl beim Netzbetreiber als auch im Marktstammdatenregister angemeldet werden.

„Bisher müssen Steckersolargeräte sowohl beim Netzbetreiber als auch beim Marktstammdatenregister angemeldet werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Pflicht zur Doppelmeldung ist eine überprüfbare Tatsachenbehauptung; die Einschätzung, dass sie viele überfordert, ist eine eigene Bewertung. Beide sind unabhängig voneinander zustimmungsfähig.

So steht es jetzt: Der vzbv fordert, dass die Norm für Steckersolargeräte für alle Erzeugungsanlagen mit 800 Watt Wechselstromleistung statt 600 Watt gelten soll.

„Zudem sollte die Norm für alle Erzeugungsanlagen mit 800 Watt Wechselstromleistung statt 600 Watt gelten.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent demands (Schukostecker conformity and the 800 W limit) that a reader could accept or reject separately; split into one point each.

So steht es jetzt: Die Meldeprozesse für Steckersolargeräte (Netzbetreiber und Marktstammdatenregister) sind nach Auffassung des vzbv so komplex, dass sie viele Interessent:innen überfordern.

„Diese komplexen Meldeprozesse überfordern viele Interessent:innen.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Pflicht zur Doppelmeldung ist eine überprüfbare Tatsachenbehauptung; die Einschätzung, dass sie viele überfordert, ist eine eigene Bewertung. Beide sind unabhängig voneinander zustimmungsfähig.

So steht es jetzt: Über Steckersolargeräte hinaus soll die Erzeugung von Solarenergie im Allgemeinen im WEG/BGB als privilegierte Maßnahme gelten.

„Aus Sicht des vzbv sollte die Erzeugung von Solarenergie im Allgemeinen als privilegierte Maßnahme gel­ten.“

So steht es jetzt: Dass vorhandene Zähler bis zum geplanten Einbau eines Zweirichtungszählers nicht vorzeitig ausgetauscht werden müssen, ermöglicht eine beschleunigte Inbetriebnahme von Steckersolargeräten.

„Dies ermög­licht eine beschleunigte Inbetriebnahme dieser Geräte.“

So steht es jetzt: Der vzbv fordert, dass der Schukostecker in der VDE-Produktnorm für Steckersolargeräte ebenfalls als normenkonform gelten soll.

„hat sich der vzbv dafür ausgesprochen, dass der Schukostecker ebenfalls als normenkonform gelten sollte.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent demands (Schukostecker conformity and the 800 W limit) that a reader could accept or reject separately; split into one point each.

So steht es jetzt: Steckersolargeräte werden zunehmend beliebt und eröffnen gerade Bewohner:innen von Mehrfamilienhäusern einen einfachen Zugang zu eigenem Solarstrom.

„Steckersolargeräte erfreuen sich zunehmender Beliebtheit bei Verbraucher:innen.“

So steht es jetzt: Ein virtueller Summenzähler macht den physischen Summenzähler überflüssig; laut Einhundert Energie sind Investitionskosteneinsparungen von bis zu 8.000 Euro je Netzanschluss möglich.

„Das Unternehmen Einhundert Energie rechnet mit Einspa­rungen bei den Investitionskosten von bis zu 8.000 Euro je Netzanschluss“

So steht es jetzt: Der vzbv fordert, das Gesetz zum Neustart der Digitalisierung der Energiewende (GNDEW) so anzupassen, dass alle Zählpunkte innerhalb von Kundenanlagen weiterhin vom Messstellenbetriebsgesetz (MsbG) erfasst werden und der Anspruch auf ein intelligentes Messsystem zu den gesetzlichen Preisobergrenzen bestehen bleibt.

„Der vzbv fordert, dass alle Zählpunkte innerhalb der Kundenanlage vom MsbG erfasst werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt nannte weder den Akteur (vzbv) noch die Abkürzungen (GNDEW, MsbG); er wurde so umformuliert, dass er ohne die Stellungnahme verständlich ist. Die Forderung selbst bleibt unverändert.

So steht es jetzt: Die derzeit erlaubten Messkonzepte erzeugen insbesondere im Bestand erhebliche Zusatzkosten durch physische Summenzähler und ggf. Erneuerung der Hauselektrik.

„Diese Messkon­zepte sind mit hohem Aufwand und Kosten verbunden.“

So steht es jetzt: Die Einreichung bewertet die Umsetzung der EU-Richtlinie RED II zum gemeinschaftlichen Teilen von Solarstrom als längst überfällig.

„Diese EU-Richtlinie hätte bis zum 30. Juni 2021 in nationales Recht umgesetzt werden müssen.“