HTW - Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin

So steht es jetzt: Zur Deckung des steigenden Strombedarfs muss die installierte PV-Leistung in 13 Jahren von 66,5 GW auf 590 GW steigen, was einem mittleren Nettozubau von rund 40 GW/a entspricht.

„muss die installierte PV-Leistung in den nächsten 13 Jahren auf 590 GW steigen“

So steht es jetzt: Mit den bisherigen Ausbauzielen (22 GW/a nach EEG 2023) werden das 1,5- und das 1,7-Grad-Ziel mit hoher Wahrscheinlichkeit verfehlt.

„Aktuell ist davon auszugehen, dass mit diesen Ausbauzielen sowohl das 1,5-Grad- als auch das 1,7-Grad-Ziel mit hoher Wahrscheinlichkeit verfehlt wird.“

So steht es jetzt: Ein zunächst ambitionierter Ausbau erlaubt später ein annähernd konstantes Zubauniveau und damit einen stabilen PV-Markt, der auch den Ersatz von Altanlagen trägt.

„Der Vorteil von diesem zunächst ambitionierten PV-Ausbau ist, dass die Zubauzahlen später auf einem annähernd konstanten Niveau verweilen können.“

So steht es jetzt: Langfristige Ausbauziele verschaffen der PV-Branche die nötige Planungssicherheit.

„langfristige Ziele die notwendige Planungssicherheit für die Branche“

So steht es jetzt: Dem Entwurf der PV-Strategie des BMWK fehlt nach Auffassung der HTW-Forschungsgruppe ein klares Bekenntnis, den anvisierten PV-Zubau an die Pariser Klimaschutzziele anzupassen.

„In der PV-Strategie fehlt jedoch das klare Bekenntnis, den anvisierten PV-Zubau in Deutschland an die Pariser Klimaschutzziele anzupassen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt vermischte eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Bekenntnis fehlt im Entwurf) mit einer Forderung (Zubau deutlich über 22 GW/a); beide sind getrennt annehmbar oder ablehnbar.

So steht es jetzt: Der jährliche PV-Zubau in Deutschland sollte an die Pariser Klimaschutzziele angepasst und auf deutlich mehr als 22 GW pro Jahr gesteigert werden.

„den anvisierten PV-Zubau in Deutschland an die Pariser Klimaschutzziele anzupassen und auf deutlich über 22 GW/a zu steigern“

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt vermischte eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Bekenntnis fehlt im Entwurf) mit einer Forderung (Zubau deutlich über 22 GW/a); beide sind getrennt annehmbar oder ablehnbar.

So steht es jetzt: Der PV-Zubau sollte bis 2028 auf rund 45 GW/a netto steigen (bereits 28 GW/a im Jahr 2025), statt bei 22 GW/a zu bleiben.

„Dieser erfordert bereits im Jahr 2025 einen Zubau von 28 GW/a.“

So steht es jetzt: Ein Einsender zur PV-Strategie des BMWK berichtet, dass Banken Kunden zunehmend keine KfW-Darlehen für die Finanzierung von PV-Anlagen anbieten wollen.

„Zudem besteht das Problem, dass KfW-Kredite häufig von Hausbanken nicht angeboten werden.“

So steht es jetzt: Anlagenbetreibende haben derzeit keinen finanziellen Anreiz, ihre Einspeiseleistung durch Lastverschiebung oder Speicher zu begrenzen.

„Anlagenbetreibende haben derzeit jedoch keinen finanziellen Anreiz, die Einspeiseleistung ihrer PV-Anlagen durch die Verschiebung von Lasten oder den Einsatz von Speichern zu begrenzen.“

So steht es jetzt: Heimspeichersysteme, Wärmepumpen und Elektrofahrzeuge tragen derzeit nur in Einzelfällen gezielt dazu bei, PV-Erzeugungsspitzen aufzufangen und die Einspeiseleistung zu begrenzen.

„Heimspeichersysteme, Wärmepumpen und Elektrofahrzeuge leisten derzeit nur in Einzelfällen gezielt einen Beitrag dazu, die Erzeugungsspitzen der PV-Anlagen abzufangen und die Einspeiseleistung zu begrenzen.“

So steht es jetzt: Energiemanagementstrategien, die PV-Einspeisespitzen entgegenwirken (z. B. Batterieladung zur Mittagszeit), sollen gezielt gefördert oder gefordert werden.

„Energiemanagementstrategien, die den PV-Einspeisespitzen entgegenwirken und eine inhärente Systemdienlichkeit mit sich bringen, sollten gezielt gefördert oder gefordert werden (z. B. Ladung der Batteriespeicher zur Mittagszeit).“

So steht es jetzt: In Kombination mit prognosebasierten Ladestrategien würde eine variable Vergütung dazu führen, dass Batteriespeicher vermehrt netzentlastend mittags geladen werden und Spitzen kappen.

„Zudem würde dies in Kombination mit prognosebasierten Ladestrategien dazu beitragen, dass Batteriespeicher vermehrt netzentlastend zur Mittagszeit geladen werden [5].“

So steht es jetzt: Variable Einspeisevergütungen führen zu systemdienlicherem Betrieb und verringern langfristig die Mittagsspitzen, die sonst abgeregelt werden müssten.

„Variable Einspeisevergütungen tragen daher zu einem systemdienlicheren Betrieb der PV-Anlagen bei und reduzieren langfristig die zur Mittagszeit auftretenden PV-Erzeugungsspitzen“

So steht es jetzt: Der Entwurf der PV-Strategie des BMWK enthält nach Auffassung der Stellungnahme keine Vorschläge für geeignete Maßnahmen zur Integration von PV-Anlagen in das Energiesystem.

„Was fehlt, sind Vorschläge für geeignete Maßnahmen zur Integration der PV-Anlagen in das Energiesystem.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point's concession (many acceleration measures) was dropped; the single remaining claim is rewritten standalone and neutrally, naming the draft PV strategy.

So steht es jetzt: Gestiegene Fremdkapitalkosten wirken sich negativ auf die Wirtschaftlichkeit von PV-Projekten aus.

„Gestiegene Fremdkapitalkosten wirken sich negativ auf die Wirtschaftlichkeit von PV-Projekten aus.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Zwei unabhängig bewertbare Behauptungen (Fremdkapitalkosten und Wirtschaftlichkeit; KfW-Kredite bei Hausbanken nicht verfügbar), daher aufgeteilt.

So steht es jetzt: Der Photovoltaik-Ausbau sollte nach Ansicht der Forschungsgruppe Solarspeichersysteme nicht aus Gründen der Systemstabilität ausgebremst werden.

„Der PV-Ausbau sollte nicht aus Gründen der Systemstabilität ausgebremst werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a value stance (do not slow PV expansion) with a separate demand for urgent grid-overload measures; a reader could accept one without the other.

So steht es jetzt: Die Anerkennung der Schlüsselrolle der Photovoltaik beim Klimaschutz durch das BMWK in der PV-Strategie ist positiv zu bewerten.

„Wir begrüßen vor allem, dass das zuständige Ministerium die Schlüsselrolle der PV beim Klimaschutz erkannt hat.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Anerkennung der Schlüsselrolle in der Strategie) mit einer Wertung (Begrüßung); beide werden getrennt.

So steht es jetzt: Die Einreichende hält die in der Photovoltaik-Strategie des BMWK vorgeschlagenen Ziele und Maßnahmen für sehr sinnvoll.

„Der Entwurf der PV-Strategie schlägt zahlreiche sinnvolle Maßnahmen vor, die die Errichtung von Freiflächen- und Dachanlagen erleichtern werden.“

So steht es jetzt: Wegen der zahlreichen Leistungsgrenzen in EEG und Normenwerken werden in der Planungsphase häufig Fehlentscheidungen getroffen, sodass verfügbare Flächen nicht vollständig für PV genutzt werden.

„häufig werden während der Planungsphase Fehlentscheidungen aufgrund dieser Leistungsgrenzen getroffen“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Fehlentscheidungen, ungenutzte Flächen) mit einer Bewertung (Sinnhaftigkeit nicht erkennbar); beides ist getrennt zustimmungsfähig.

So steht es jetzt: Bei linearer Absenkung der Emissionen von 2022 und Begrenzung auf 1,7 °C wäre Deutschlands CO2-Budget in etwa 13 Jahren aufgebraucht.

„ist dieses in einem Zeitraum von etwa 13 Jahren aufgebraucht“

So steht es jetzt: Deutschland sollte bereits bis 2035 statt erst 2045 in allen Sektoren klimaneutral werden.

„Daher sollte Deutschland mithilfe entsprechender Maßnahmen bereits bis 2035 in allen Sektoren klimaneutral werden, anstatt wie angestrebt, erst 2045.“

So steht es jetzt: Zu Zeiten hoher PV-Leistungsabgabe hat die eingespeiste Kilowattstunde üblicherweise den geringsten Marktwert.

„Da üblicherweise zu Zeiten hoher PV-Leistungsabgabe die eingespeiste Kilowattstunde den geringsten Marktwert hat“

So steht es jetzt: An sonnigen Julitagen 2022 deckten PV-Anlagen mittags zeitweise 80 % des deutschen Stromverbrauchs.

„wurde an sonnigen Tagen im Juli mittags zeitweise 80 % des Stromverbrauchs in Deutschland durch PV-Anlagen gedeckt“

So steht es jetzt: Laut Stellungnahme der Forschungsgruppe Solarspeichersysteme sind die Preise für PV-Anlagen in den vergangenen beiden Jahren gestiegen.

„mit den in den vergangenen beiden Jahren gestiegenen PV-Anlagenpreisen“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable fact (PV system prices rose over two years) with a value judgment (a higher feed-in tariff above 10 kW is justified), so it is split into two points.

So steht es jetzt: Mit weiterem Ausbau wird die PV-Erzeugung in wenigen Jahren regelmäßig den gesamten Strombedarf übersteigen, sodass eine uneingeschränkte Einspeisung nicht mehr möglich ist.

„Mit weiter fortschreitendem PV-Ausbau wird in wenigen Jahren die PV-Erzeugung regelmäßig den gesamten Strombedarf in Deutschland überschreiten.“

So steht es jetzt: Der Entwurf der PV-Strategie des BMWK erkennt die Schlüsselrolle der Photovoltaik beim Klimaschutz an.

„dass das zuständige Ministerium die Schlüsselrolle der PV beim Klimaschutz erkannt hat.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Anerkennung der Schlüsselrolle in der Strategie) mit einer Wertung (Begrüßung); beide werden getrennt.

So steht es jetzt: Die technische Sinnhaftigkeit der vielen Leistungsgrenzen in EEG und Normenwerken ist nach Ansicht der Stellungnahme nicht immer eindeutig erkennbar.

„Ihre technische Sinnhaftigkeit ist dabei nicht immer eindeutig erkennbar“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Fehlentscheidungen, ungenutzte Flächen) mit einer Bewertung (Sinnhaftigkeit nicht erkennbar); beides ist getrennt zustimmungsfähig.

So steht es jetzt: Es ist offen, ob bidirektionale Elektrofahrzeuge, Elektrolyseure oder steuerbare Lasten zeitnah in ausreichendem Umfang verfügbar sind, um die Erzeugungsspitzen aufzunehmen.

„Ob zeitnah Flexibilitätsoptionen wie bidirektionale Elektrofahrzeuge, Elektrolyseure oder steuerbare Lasten in Industriebetrieben in ausreichendem Umfang zur Verfügung stehen und die solaren Erzeugungsspitzen aufnehmen können, ist fraglich.“

So steht es jetzt: Für PV-Anlagen mit Volleinspeisung soll die Direktvermarktungspflicht weiterhin ab 100 kW installierter Leistung gelten.

„PV-Anlagen mit Volleinspeisung: Direktvermarktung ab 100 kW.“

So steht es jetzt: Höhere Messtechnik-Anforderungen, Regelbarkeit und Direktvermarkter-Kosten machen Anlagen zwischen 100 und 120 kW wirtschaftlich unattraktiv.

„Insbesondere die höheren Betriebskosten machen PV-Anlagen mit Leistungen zwischen 100 kW und 120 kW momentan wirtschaftlich unattraktiv.“

So steht es jetzt: Die Direktvermarktungspflicht sollte nicht an der Anlagengröße, sondern an der eingespeisten Menge festgemacht werden, etwa ab 100 MWh/a Einspeisung pro Anlage.

„PV-Anlagen mit Überschusseinspeisung: Direktvermarktung ab 100 MWh/a eingespeister Energie (relevant ist der Wert des Vorjahres).“

So steht es jetzt: Die Forschungsgruppe Solarspeichersysteme schlägt vor, die Pflicht zur Direktvermarktung im EEG für PV-Anlagen mit Überschusseinspeisung ab 100 MWh/a eingespeister Energie (Wert des Vorjahres) und für Anlagen mit Volleinspeisung weiterhin ab 100 kW festzulegen.

„Direktvermarktung ab 100 MWh/a eingespeister Energie (relevant ist der Wert des Vorjahres).“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point lacked context (whose proposal, which provision); rewritten to name the actor and the Direktvermarktungspflicht, claim unchanged.

So steht es jetzt: Der Handelsverband Deutschland (HDE) unterstützt den im Entwurf der Photovoltaik-Strategie dargelegten Vorschlag, die Regelung zur Direktvermarktungspflicht ab 100 kW flexibler zu gestalten.

„Dies begrüßen wir.“

So steht es jetzt: Die Marktdaten für 2022 zeigen eine deutlich erkennbare Häufung der Anlagenleistung bei 100 kW, der Grenze der Direktvermarktungspflicht.

„Auch bei 100 kW gibt es eine deutlich erkennbare Leistungsgrenze“

So steht es jetzt: Die Direktvermarktungspflicht sollte künftig nicht von der installierten Leistung, sondern von der im Vorjahr eingespeisten Energie abhängen.

„sollte die Pflicht zur Direktvermarktung zukünftig nicht von der installierten Leistung der PV-Anlage abhängen, sondern von der Höhe der im Vorjahr eingespeisten Energie“

So steht es jetzt: Der Entwurf der PV-Strategie des BMWK (Abschnitt 3.2) sieht vor, die Grenze der Direktvermarktungspflicht für PV-Anlagen umzugestalten.

„darauf eingegangen, dass die Grenze der Direktvermarktungspflicht umgestaltet werden soll“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsache (Entwurf kündigt Umgestaltung an) mit einer Wertung (Begrüßung); der Bezug auf Strategie und Autorin war zudem nicht benannt.

So steht es jetzt: Für kleine Dachanlagen sollte in EEG § 48 ein einheitlicher anzulegender Wert von 8,6 ct/kWh bis 40 kW gelten (darüber 7,5 ct/kWh), um die 10-kW-Grenze zu beseitigen.

„sollte eine einheitliche Vergütung für kleine PV-Dachanlagen gelten“

So steht es jetzt: Ein einheitlicher Vergütungssatz bis 40 kW würde mehr Dachanlagen von 20–40 kW auf kleinen Gewerbebetrieben und landwirtschaftlichen Gebäuden hervorbringen und dieses Marktsegment wiederbeleben.

„Dadurch würden auch vermehrt PV-Dachanlagen mit einer Leistung zwischen 20 kW und 40 kW auf kleinen Gewerbebetrieben und landwirtschaftlichen Gebäuden errichtet werden“

So steht es jetzt: Für teileinspeisende Anlagen bis 40 kW wird eine Vergütung von 10,5 ct/kWh bei sehr geringer Einspeiseleistung vorgeschlagen, die bis auf 6,5 ct/kWh bei 80 % der Modulleistung sinkt (15-Minuten-Bezug), kalibriert auf die heutige jahresmittlere Vergütung einer 10-kW-Anlage und ohne Anreiz zur unnötigen Abregelung.

„Für teileinspeisende PV-Anlagen mit einer installierten Modulleistung bis 40 kW wird vorgeschlagen, dass die Einspeisevergütung bei sehr geringen Einspeiseleistungen 10,5 ct/kWh beträgt.“

So steht es jetzt: Die in der PV-Strategie neu vorgesehene Leistungsgrenze von 20 kW für Garten-PV-Anlagen soll auf 30 kW angehoben werden, damit wie bei Fassaden- und Aufdachanlagen eine einheitliche Grenze gilt.

„Aus unserer Sicht ist es unglücklich eine neue Leistungsgrenze von 20 kW einzuführen.“

So steht es jetzt: Die Häufung bei 10 kW liegt vermutlich daran, dass die gleitende Berechnung der Einspeisevergütung über 10 kW als Schwellenwert missverstanden wird.

„Die häufige Limitierung der PV-Anlagenleistung auf 10 kW liegt vermutlich daran, dass der Mechanismus zur Berechnung der Einspeisevergütung bei PV-Anlagen über 10 kW missverstanden wird.“

So steht es jetzt: Aus Sicht der Direktvermarkter sind Anlagen mit Überschusseinspeisung besonders unattraktiv, vor allem bei unbekanntem Lastprofil und geringer Energiemenge.

„Aus Sicht der Direktvermarktung sind PV-Anlagen mit Überschusseinspeisung derzeit besonders unattraktiv“

So steht es jetzt: Seit 2023 werden laut Marktstammdatenregister weiterhin vermehrt Anlagen knapp unter 10 kW errichtet, sodass Dachflächen nicht voll genutzt werden.

„Allerdings werden seit dem 01.01.2023 immer noch vermehrt PV-Anlagen mit einer Leistung von knapp unter 10 kW errichtet“

So steht es jetzt: Die Forschungsgruppe Solarspeichersysteme hält eine höhere Einspeisevergütung für PV-Anlagen über 10 kW (EEG 2023 § 48) wegen der gestiegenen Anlagenpreise für gerechtfertigt.

„Die Erhöhung der Einspeisevergütung für PV-Anlagen größer als 10 kW lässt sich auch mit den in den vergangenen beiden Jahren gestiegenen PV-Anlagenpreisen rechtfertigen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable fact (PV system prices rose over two years) with a value judgment (a higher feed-in tariff above 10 kW is justified), so it is split into two points.

So steht es jetzt: Neue Anlagen sollten im ersten Jahr nach Inbetriebnahme von der Direktvermarktungspflicht befreit werden, damit gemessene Daten die Suche nach einem Direktvermarkter erleichtern.

„dass die PV-Anlage im ersten Jahr nach der Inbetriebnahme von der Direktvermarktungspflicht befreit wird“

So steht es jetzt: Eine energiebasierte Schwelle könnte Betreiber dazu verleiten, Anlagen kurz vor Jahresende abzuregeln, um unter der Grenze zu bleiben.

„Ein unerwünschter Effekt bei der Ermittlung der Verpflichtung auf Basis des Energiebezugs wäre die mögliche Leistungsabregelung von PV-Anlagen kurz vor Jahresende“

So steht es jetzt: Trotz möglicher Abregelung würden größere PV-Anlagen realisiert, sodass bei typischen Eigenverbrauchsanteilen gewerblicher Projekte insgesamt mehr Solarstrom erzeugt würde als zuvor.

„Nichtsdestotrotz würden größere PV-Anlagen realisiert werden“

So steht es jetzt: Zur PV-Strategie wird vorgeschlagen, eine bundesweite und unabhängige Solarberatungsstelle für Gewerbetreibende einzurichten.

„Einrichtung einer bundesweiten und unabhängigen Solarberatungsstelle für Gewerbetreibende.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable factual claim (commercial self-supply concepts are complex and advice-intensive) with a policy demand (set up a national advisory centre); split into both.

So steht es jetzt: Im EEG § 48 soll eine variable Einspeisevergütung eingeführt werden, die vom Verhältnis der aktuellen Einspeiseleistung zur installierten Modulleistung abhängt; der Smart-Meter-Rollout macht dies möglich.

„Mit Blick auf den bevorstehenden Smart-Meter-Rollout sollten daher variable Einspeisevergütungstarife eingeführt werden.“

So steht es jetzt: Variable Einspeisevergütungen würden bei eigenversorgungsorientierten Anlagen den Einsatz von Wärmepumpen oder Elektrofahrzeugen zu Zeiten hoher PV-Leistung fördern und so die netzverträgliche Realisierung höherer Ausbauziele unterstützen.

„Diese würden bei PV-Anlagen, die vorrangig der Eigenversorgung von Wohngebäuden und Gewerbebetrieben dienen, den Einsatz von flexiblen Verbrauchern wie Wärmepumpen oder Elektrofahrzeugen zu Zeiten hoher PV-Leistungsabgabe begünstigen.“

So steht es jetzt: Eigenversorgungskonzepte mit PV-Anlagen, Batteriesystemen, Wärmeanwendungen und Ladestationen für Elektrofahrzeuge sind im Gewerbesegment komplex und beratungsintensiv.

„Eigenversorgungskonzepte mit PV-Anlagen, Batteriesystemen, Wärmeanwendungen und Ladestationen für Elektrofahrzeuge sind im Gewerbesegment komplex und beratungsintensiv.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable factual claim (commercial self-supply concepts are complex and advice-intensive) with a policy demand (set up a national advisory centre); split into both.

So steht es jetzt: Eine Reduktion der von PV-Anlagen ins Netz eingespeisten Leistung hilft, das Spannungsband im lokalen Niederspannungsnetz einzuhalten und einen Frequenzanstieg zu vermeiden.

„Die Reduktion der in das Netz eingespeisten Leistung der PV-Anlagen kann dazu beitragen, das zulässige Spannungsband im lokalen Niederspannungsnetz einzuhalten und die Frequenz nicht ansteigen zu lassen.“

So steht es jetzt: Es sollten dringend Maßnahmen ergriffen werden, die der Überlastung der Betriebsmittel im Stromnetz entgegenwirken und einen sicheren Netzbetrieb ermöglichen.

„Daher sind dringend Maßnahmen zu ergreifen, die der Überlastung der Betriebsmittel entgegenwirken und einen sicheren Netzbetrieb ermöglichen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a value stance (do not slow PV expansion) with a separate demand for urgent grid-overload measures; a reader could accept one without the other.

So steht es jetzt: Statt die Fachagentur Wind an Land um Photovoltaik zu erweitern, soll eine eigenständige Fachagentur für Photovoltaik geprüft werden.

„Prüfung einer eigenständigen Fachagentur für Photovoltaik (siehe #1).“

So steht es jetzt: Die steuerlichen Entlastungen für PV-Anlagen bis 30 kW haben den Zubau im Segment zwischen 10 und 25 kW positiv beeinflusst.

„Diese steuerlichen Entlastungen wirken sich positiv auf den Zubau von PV-Anlagen im Marktsegment zwischen 10 kW und 25 kW aus“

So steht es jetzt: Zur Lösung des Fachkräftemangels bei Photovoltaik sollten Handwerksberufe attraktiver gemacht werden, z. B. durch einen Energiewende-Ausbildungsbonus.

„Handwerksberufe gilt es, z. B. durch einen Energiewende-Ausbildungsbonus attraktiver zu machen.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two separable proposals: a campaign to promote Klimaberufe and an Ausbildungsbonus for Handwerksberufe; a reader could accept one and reject the other.

So steht es jetzt: Einige Themen verursachen hohen Beratungsaufwand, der Fachkräfte bindet, die für Planung und Installation dringend gebraucht werden.

„einige Themen einen sehr hohen Beratungsaufwand nach sich ziehen. Diese binden zeitliche Ressourcen der Fachkräfte, die jedoch anderweitig für die Planung und Installation von PV-Anlagen dringend benötigt werden.“

So steht es jetzt: Zur Lösung des Fachkräftemangels bei Photovoltaik sollten Klimaberufe attraktiver gemacht und mit einer öffentlichkeitswirksamen Kampagne aktiv beworben werden.

„Klimaberufe sollten attraktiver gemacht und mit einer öffentlichkeitswirksamen Kampagne aktiv beworben werden.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two separable proposals: a campaign to promote Klimaberufe and an Ausbildungsbonus for Handwerksberufe; a reader could accept one and reject the other.

So steht es jetzt: Für die Kopplung von PV-Anlagen mit Batterien, Wärmepumpen und Ladestationen fehlen einheitliche Schnittstellen und Protokolle, was Planung und Installation aufwendig macht.

„Zur Kopplung von PV-Anlagen mit Batteriesystemen, Wärmepumpen und Ladestationen von Elektrofahrzeugen existieren bislang keine einheitlichen Kommunikationsstellen und -protokolle.“

So steht es jetzt: Die Standardisierung der Energiemanagementschnittstellen und -protokolle soll vorangebracht und herstellerübergreifende Lösungen gegenüber proprietären bevorzugt werden.

„Herstellerübergreifende Lösungen sollten gegenüber proprietären Energiemanagementlösungen bevorzugt werden.“

So steht es jetzt: Eine prognosebasierte Ladestrategie kann die Lebensdauer von Lithium-Batteriesystemen steigern.

„Obendrein lässt sich durch eine prognosebasierte Ladestrategie die Lebensdauer von Lithium-Batteriesystemen steigern [7].“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage betrifft Batteriespeicher im Zusammenhang mit PV-Anlagen und der vorgeschlagenen variablen Einspeisevergütung, also das Konsultationsthema; sie ist eigenständig verständlich und eine einzelne Tatsachenbehauptung. Fehlalarm.

So steht es jetzt: Netzdienliches Be- und Entladen von Elektrofahrzeugen, in der PV-Strategie als Lösung der Systemintegration genannt, ist rechtlich derzeit nicht eindeutig geregelt.

„Leider ist dies zum heutigen Stand rechtlich nicht eindeutig geregelt.“

So steht es jetzt: Hemmnisse für die Bidirektionalität von Elektrofahrzeugen sollen beseitigt werden, u. a. durch einheitliche Definitionen, Steuerrecht und Befreiung von Netzentgelten.

„Regulatorische Hemmnisse für die Bidirektionalität von Elektrofahrzeugen sollten beseitigt werden (u. a. einheitliche Definitionen, Steuerrecht, Befreiung von Netzentgelten).“

So steht es jetzt: Die Stellungnahme fordert, dass Hausbanken finanzielle Anreize für die Vergabe von KfW-Krediten erhalten, weil diese Kredite häufig nicht von Hausbanken angeboten werden.

„Hausbanken sollten für die Vergabe von KfW-Krediten finanzielle Anreize erhalten.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Zwei unabhängig akzeptierbare Forderungen (günstigere KfW-Zinsen vs. Anreize für Hausbanken), daher aufgeteilt und mit Kontext zur PV-Strategie versehen.

So steht es jetzt: Der Staat könnte die Zinskosten einfacher senken, indem er Zinskonditionen KfW-geförderter Darlehen weiter optimiert oder die Programmkredite flexibler ausgestaltet.

„Investitionen in PV-Anlagen sollten durch zinsgünstigere KfW-Kredite unterstützt werden.“