Lagebild / Organisationen / Privatperson 62
Privatperson 62
Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 18 Argumente aus rund 2 Seiten.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Privatperson 62 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 18 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 18 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BSWin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarfreunde Moosburgin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 17 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 17 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 15 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 14 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 14 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZIAin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 15 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 13 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 14 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 10 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 11 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 9 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 10 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 8 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 9 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 10 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 8 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 6 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Müller Präzision GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lumenaza GmbHin 8 von 17 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 20 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 19 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 17 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 14 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 15 von 20 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 15 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 12 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 11 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 11 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 8 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 8 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 6 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 4 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 15 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 12 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Leasing AGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 13 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 9 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 8 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 6 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 6 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 3 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 2 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 1 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 1 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 1 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FMIin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 62 allein steht
Bei 5 Streitfragen urteilt Privatperson 62 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Das Vorhaben als Ganzes
Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie bleibt in wichtigen Punkten zu wenig konkret.
Das Vorhaben als Ganzes
Die Nutzung selbst erzeugten Stroms vor Ort sollte im Mittelpunkt der PV-Förderung stehen.
Netzanschlüsse beschleunigen
Die Hauptherausforderung liegt im Netzausbau und nicht im Anschlussprozess.
Technologieentwicklung voranbringen
Der PV-Zubau sollte stets mit Speicherung einhergehen, damit die Energie später zur Verfügung steht.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 18 Argumenten stehen 7 auf der Landkarte und 11 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 6 Argumente sind entstanden, weil sie 3 längere Textstellen geteilt hat. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 7 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Speicher für gleichzeitig hohe Wind-/PV-Erzeugung nötig
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Es braucht genug Speicherkapazität für den Fall, dass Wind und Sonne gleichzeitig viel Strom produzieren.
„letzt-endlich brauchen wir genug Speicherkapazität für den Fall, dass Wind und Sonne gleichzeitig viel produzieren“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a factual doubt about time-offset wind/PV generation with a normative demand for sufficient storage capacity; these can be accepted or rejected independently.
Speicherbedarf in der Strategie zu optimistisch dargestellt
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Aussage der Strategie, die EEG-Ausbaupfade für Wind und PV minimierten den Bedarf an Lang- und Kurzzeitspeichern, ist deutlich zu optimistisch.
„Ich halte diese Darstellung für deutlich zu optimistisch.“
Wärmepumpen erhöhen Winterstrombedarf
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Die rasante Verbreitung von Wärmepumpen wird den ohnehin höheren Strombedarf im Winter bald deutlich erhöhen und damit den Bedarf an Langzeitspeicherung steigern.
„aufgrund der nun rasant zunehmenden Verbreitung von Wärmepumpen in naher Zukunft noch deutlich erhöhen. Es braucht daher auch mehr Langzeitspeicherung.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the point makes a substantive claim about electricity demand and long-term storage needs, which bears directly on the storage section of the PV strategy.
Zustimmung zur PV-Strategie insgesamt
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die PV-Strategie ist insgesamt ein gutes Konzept zum Ausbau der Solarkraft und enthält die wichtigsten Maßnahmen.
„da sie insgesamt ein gutes Konzept zum Ausbau der Solarkraft in Deutschland darstellt und die wichtigsten Maßnahmen enthalten sind“
Solaranteil wächst, Windkraft hinkt hinterher
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Anteil der Solarkraft ist stetig gewachsen, während die Windkraft noch viel aufzuholen hat, was dem Passen von Erzeugung und Bedarf im Jahresverlauf entgegensteht.
„Zu berücksichtigen ist aktuell, dass der Anteil der Solarkraft stetig gewachsen ist, während die Windkraft jetzt sehr viel aufzuholen hat.“
Stromexport von Überschüssen wird schwieriger
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Überschüsse lassen sich derzeit noch ins Ausland exportieren, doch mit dem Ausbau der Erneuerbaren in Nachbarländern sinkt deren Nachfrage zu den entsprechenden Zeiten.
„mit dem zunehmenden Ausbau der Erneuerbaren auch in unseren Nachbar-ländern wird deren Nachfrage zu den entsprechenden Zeiten zurückgehen“
Zeitversetzte Wind-/PV-Erzeugung im Tagesverlauf ist fraglich
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Es ist fraglich, ob Wind und Sonne im Tagesverlauf meist zeitlich versetzt Strom erzeugen, wie es die Photovoltaik-Strategie (S. 16f) darstellt.
„Ob Wind und Sonne im Tagesverlauf meist zeitlich versetzt produzieren sei dahingestellt“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a factual doubt about time-offset wind/PV generation with a normative demand for sufficient storage capacity; these can be accepted or rejected independently.
Freiflächenanlagen stärker ausbauen 6 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Privilegierung entlang Schienenwegen und Bundesstraßen ausweiten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die baurechtliche Privilegierung von Freiflächenanlagen im 200-m-Streifen sollte auf alle Schienenhauptstrecken (auch eingleisige, außer touristische) und schnellstraßenähnliche Bundesstraßenabschnitte ausgeweitet werden.
„sollte auf alle Schienenhaupt-strecken (auch eingleisige, mit Ausnahme touristisch relevanter Bahnen) sowie auf alle schnellstraßenähnlich ausgebauten Abschnitte von Bundesstraßen ausgeweitet werden“
Bund soll Finanzierung der Mehrkosten von PV auf Bahnflächen ermöglichen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Die vorgeschlagene PV-Nutzung auf Bahnsteigüberdachungen und Schienenbetriebsflächen setzt voraus, dass der Bund die Finanzierung der dabei entstehenden Mehrkosten ermöglicht.
„die Finanzierung der Mehrkosten vom Bund ermöglicht wird“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently acceptable demands (EBA deregulation, federal funding of extra costs); split and made standalone by naming the PV-on-railway-land context.
Eisenbahnbundesamt soll Hürden für PV auf Bahnflächen abbauen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Die vorgeschlagene PV-Nutzung auf Bahnsteigüberdachungen und Schienenbetriebsflächen setzt voraus, dass das Eisenbahnbundesamt bürokratische Hürden und Vorgaben abbaut.
„insb. das Eisenbahnbundesamt bürokratische Hürden bzw. Vorgaben abbaut“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point joined two independently acceptable demands (EBA deregulation, federal funding of extra costs); split and made standalone by naming the PV-on-railway-land context.
Förderung der PV-Überdachung von Verkehrswegen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Überdachung von Verkehrswegen mit Photovoltaik sollte gefördert werden, wobei Geh- und Radwege Vorrang vor Straßen mit fließendem KFZ-Verkehr haben, da dort Höhe und Wetterschutzbedeutung ungünstiger sind.
„Die Überdachung von Straßen mit fließendem KFZ-Verkehr ist aufgrund der nötigen Höhe und der geringeren Wetterschutzbedeutung als nachrangig gegenüber der Überdachung von Geh-/Radwegen anzusehen.“
Netzausbau und E-Auto-Speicher helfen erst nach Ausbau der letzten Meilen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Grenzüberschreitender Netzausbau und smarte Nutzung von Elektrofahrzeug-Speichern helfen erst, wenn die inländischen letzten Meilen zu Agri-PV- und Windanlagen ausgebaut sind, sonst droht Abregelung.
„können jeweils erst dann helfen, wenn auch die „letzten Meilen“ im Inland bis zu den Agri-PV-Anlagen und Windkraft-anlagen ausreichend ausgebaut sind“
PV auf Güter-/Rangierbahnhöfen und Abstellhöfen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bodennahe PV-Anlagen auf Bahnbetriebsflächen sind nur in Bereichen mit geringer Höchstgeschwindigkeit sinnvoll, nicht auf freier Strecke (Steinschlag, Verkehrsbehinderung), aber auf großen Flächen wie Güter-/Rangierbahnhöfen und nachts genutzten Abstellhöfen.
„aber z.B. in Güter-/Rangierbahnhöfen und überwiegend nachts genutzten Abstellhöfen“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
PV-Bahnsteigüberdachungen als Standard
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Nachrüstung und Neubau von Bahnsteigüberdachungen mit PV sollten an allen Bahnhöfen Standard werden, außer bei Haltepunkten mit geringem Reisendenaufkommen.
„Nachrüstung und Neubau von Bahnsteigüberdachungen mit Photovoltaikanlagen sollten zum Standard an allen Bahnhöfen werden“
PV-Bahnsteigüberdachungen sind leicht zu errichten
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Einreicher beschreibt PV-Konstruktionen für Bahnsteigüberdachungen als leicht zu errichten.
„solche leicht zu errichtenden PV-Konstruktionen“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine Behauptung zur einfachen Errichtbarkeit mit einem wertenden Vergleich des Wetterschutzes gegenüber Raster 22; beide lassen sich unabhängig voneinander beurteilen.
Netzanschlüsse beschleunigen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Dezentraler Netzausbau bis zu PV- und Windanlagen kommt zu langsam voran
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht neutral formuliert, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Der Ausbau der inländischen Netze bis zu den Agri-PV- und Windkraftanlagen ("letzte Meilen") schreitet nach Ansicht der Einreichenden derzeit zu langsam voran.
„Dieser dezentrale Ausbau geschieht aktuell in äußerst unzureichendem Tempo.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Loaded wording ("äußerst unzureichend") neutralized and made standalone by naming the referent (last-mile grid expansion to Agri-PV and wind plants), keeping the direction of the claim.
Über den Entwurf hinaus 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Befristete Förderung ortsnaher Speicher
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Bundesregierung soll zeitlich befristet neue Kurz- und Langzeitspeicher mit hohem Zuschuss oder pauschal höherer Einspeisevergütung fördern, wenn sie ortsnah zu PV-Großerzeugern und Windanlagen mit hohen Abregelungszeiten stehen und nur der zeitverzögerten Einspeisung dienen.
„dass die Bundesregierung zeitlich befristet neue Kurz- und Langzeitenergiespeicher mit hohem Zuschuss bzw. pauschal höherer Einspeisevergütung fördert“
PV-Überdachungen bieten besseren Wetterschutz als Raster 22
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Einreicher hält PV-Bahnsteigüberdachungen bei Schlechtwetter für deutlich aufenthaltsfreundlicher als die von der DB AG derzeit favorisierte Konstruktion „Raster 22 Wetterschutz“.
„verbessern solche leicht zu errichtenden PV-Konstruktionen die Aufenthaltsqualität bei Schlechtwetter gegenüber der von der DB AG derzeit favorisierten „Raster 22 Wetterschutz“-Konstruktion erheblich“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine Behauptung zur einfachen Errichtbarkeit mit einem wertenden Vergleich des Wetterschutzes gegenüber Raster 22; beide lassen sich unabhängig voneinander beurteilen.