Lagebild / Organisationen / Privatperson 108

Privatperson 108

Privatperson. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 14 Argumente aus rund 1 Seite.

Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.

Mit wem Privatperson 108 übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo Privatperson 108 allein steht

Bei 2 Streitfragen urteilt Privatperson 108 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 14 Argumenten stehen 13 auf der Landkarte und 1 ist eine Einzelforderung. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 5 Argumente sind entstanden, weil sie 3 längere Textstellen geteilt hat. 8 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht. 1 Stelle hat die automatische Prüfung aussortiert.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte

Selbstmontage durch Privatpersonen ist möglich

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: PV-Module und Konstruktionsteile sind als Industrieprodukte erhältlich, sodass Privatpersonen mit entsprechenden Kenntnissen Anlagen oft selbst montieren können.

„PV-Module und die dafür notwendige Konstruktionsteile sind zwischenzeitlich als Industrieprodukte erhältlich.“

Originalstelle, Privatperson 108

Balkonkraftwerke erleichtern 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte

Elektrofachkraft nach DIN VDE 0105 als „Fachkundige Person“

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Als fachkundige Person für die Anmeldung könnte eine Elektrofachkraft nach DIN VDE 0105 herangezogen werden, also praktisch jeder erfahrene Elektrohandwerksbetrieb.

„Eine “Fachkundige Person” könnte eine Elektrofachkraft nach DIN VDE 0105 herangezogen werden.“

Originalstelle, Privatperson 108

Zulassung anderer Melder explizit im EEG verankern

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die Möglichkeit, dass andere als eingetragene Installateure anmelden, soll ausdrücklich im EEG festgeschrieben werden.

„Diese Möglichkeit muss explizit im EEG (siehe Beispiel) verankert werden.“

Originalstelle, Privatperson 108

Netzanschlüsse beschleunigen 11 Argumente, 10 davon auf der Landkarte

Netzbetreiber muss Abnahme übernehmen, wenn kein Installateur gefunden

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Findet sich kein eingetragener Installateur, soll der Netzbetreiber verpflichtet sein, die Abnahme selbst durchzuführen.

„dass der Netzbetreiber die Abnahme durchführen muss“

Originalstelle, Privatperson 108

Netzbetreiber soll Abnahme durchführen, wenn kein Installateur gefunden wird

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Findet sich kein eingetragenes Elektroinstallateurunternehmen, soll der Netzbetreiber die Abnahme der PV-Anlage durchführen müssen.

„Letztlich muss es auch möglich sein, falls kein eingetragenes Elektroinstallateurunternehmen gefunden werden kann, dass der Netzbetreiber die Abnahme durchführen muss.“

Originalstelle, Privatperson 108

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a factual claim (the grid operator's own interest) with a demand (an obligation to perform the acceptance); a reader could accept one without the other.

Andere fachkundige Stellen zur Netzanmeldung zulassen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Neben eingetragenen Elektroinstallateuren sollen auch andere Institutionen oder fachkundige Personenkreise Netzanmeldung, Fertigmeldung und Inbetriebsetzungsprotokoll übermitteln dürfen.

„muss es auch andere Institutionen, fachkundige Personenkreise etc. geben“

Originalstelle, Privatperson 108

Installateur-Monopol auf Netzanmeldung verteuert Angebote und bremst den PV-Zubau

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Rolle im Argument unsicher, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die Einreichung sieht in der Beschränkung der Netzanmeldung auf eingetragene Installateure eine Ursache dafür, dass Angebote an Privatpersonen teils sehr hoch ausfallen und den Zubau neuer EEG-Anlagen hemmen.

„Die Angebote an die Privatpersonen sind durch diese Konstellation teils völlig überteuert und absurd und damit eher ein Hemmschuh für die weitere Installationen neuer EEG-Anlagen.“

Originalstelle, Privatperson 108

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage vermischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (nur eingetragene Installateure dürfen anmelden) mit einer wertenden Kausalaussage (überteuerte Angebote, Hemmschuh) und polemischer Wortwahl ("marktbeherrschend", "Monopol"); getrennt und neutral formuliert.

Netzanmeldung nur über eingetragene Elektroinstallateure schließt andere Akteure aus

Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht neutral formuliert.

So steht es jetzt: Die „Grundsätze für die Zusammenarbeit“ von Netzbetreibern und Elektrotechniker-Handwerk nach NAV führen laut der Stellungnahme dazu, dass Netzbetreiber und eingetragene Elektroinstallateure unter sich bleiben und andere Marktakteure von der Netzanmeldung von PV-Anlagen ausgeschlossen sind.

„Hier entstand eine Symbiose aus Netzbetreiber mit den Handwerk. Alle anderen Marktakteure wurden somit ausgeschlossen.“

Originalstelle, Privatperson 108

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Loaded wording ("schotten ab", "eigener Wirtschaftsraum") was replaced with a neutral statement. The direction of the claim is kept and it now names the instruments and actors involved (NAV, Netzanmeldung, eingetragene Elektroinstallateure).

Nur eingetragene Elektroinstallateure dürfen anmelden

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Derzeit können nur eingetragene Elektroinstallateurunternehmen die Fertigmeldung an Netzbetreiber übermitteln, und Netzbetreiber akzeptieren nur deren Anmeldungen.

„Denn nur sie können momentan die Fertigmeldungen an die Netzbetreiber melden“

Originalstelle, Privatperson 108

Nur eingetragene Elektroinstallateure können Anlagen beim Netzbetreiber melden

Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Rolle im Argument unsicher, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Nach Darstellung der Einreichung können derzeit nur eingetragene Elektroinstallateurbetriebe die Fertigmeldung kleiner PV-Anlagen an den Netzbetreiber melden, und Netzbetreiber akzeptieren nur deren Anmeldungen.

„nur sie können momentan die Fertigmeldungen an die Netzbetreiber melden“

Originalstelle, Privatperson 108

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt vermischte die prüfbare Tatsache (nur eingetragene Elektroinstallateure können melden) mit der Forderung nach Vereinfachung; beides wird getrennt.

Nur eingetragene Elektroinstallateure können Anlagen beim Netzbetreiber melden

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Rolle im Argument unsicher, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Nach Darstellung der Einreichung können derzeit nur eingetragene Elektroinstallateurunternehmen Fertigmeldungen an Netzbetreiber übermitteln, und Netzbetreiber akzeptieren nur deren Anmeldungen und Inbetriebsetzungsanzeigen.

„Denn nur sie können momentan die Fertigmeldungen an die Netzbetreiber melden und die Netzbetreiber selbst wiederrum akzeptieren nur Anmeldungen/Inbetriebsetzungsanzeigen von eingetragenen Elektroinstallateuren.“

Originalstelle, Privatperson 108

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage vermischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (nur eingetragene Installateure dürfen anmelden) mit einer wertenden Kausalaussage (überteuerte Angebote, Hemmschuh) und polemischer Wortwahl ("marktbeherrschend", "Monopol"); getrennt und neutral formuliert.

Selbstbauer finden keinen Installateur für die Fertigmeldung

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Wer seine Anlage selbst gebaut hat, findet keinen eingetragenen Installateur für die Fertigmeldung und kann sie daher nicht beim Netzbetreiber anmelden.

„finden diese kein eingetragenes Elektroinstallateurunternehmen für die Fertigmeldung an den Netzbetreiber“

Originalstelle, Privatperson 108

Anmeldeverfahren vereinheitlichen und vereinfachen

Dasselbe Argument hat auch Privatperson 58 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.

So steht es jetzt: Das Anmeldeverfahren für kleine PV-Anlagen soll einheitlich und wesentlich einfacher gestaltet werden.

„Das Anmeldeverfahren soll deutlich vereinfacht werden.“

Originalstelle, Privatperson 108

Netzbetreiber hat Eigeninteresse an Installation nach TAB/VDE-AR-N 4105

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Es liege im eigenen Interesse des Netzbetreibers, dass EEG-Anlagen nach seiner TAB bzw. der VDE-AR-N 4105 installiert werden, da es sein Netz sei.

„Denn es ist das Netz des Netzbetreibers und somit im eigenen Interesse, dass EEG-Anlagen nach der TAB des Netzbetreibers bzw. der VDE-AR-N 4105 installiert wurde.“

Originalstelle, Privatperson 108

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a factual claim (the grid operator's own interest) with a demand (an obligation to perform the acceptance); a reader could accept one without the other.

Aussortiert 1 Argument

Zustimmung zur Beteiligung von Privatpersonen

Von der automatischen Prüfung aussortiert (Bemerkung über das Verfahren).

Fassung der Maschine: Die Möglichkeit für Privatpersonen, zur PV-Strategie 2023 Stellung zu nehmen, wird begrüßt.

„ich begrüße es außerordentlich dass auch Privatpersonen die Möglichkeit haben zu der PV-Strategie 2023 Stellung“

Originalstelle, Privatperson 108

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt lobt nur, dass Privatpersonen an der Konsultation teilnehmen dürfen. Das ist eine Verfahrensbemerkung und keine inhaltliche Aussage zur PV-Strategie. Die inhaltlichen Aussagen der Einreichung, etwa zur Anmeldung kleiner Anlagen, sind nicht Teil dieses Punkts.