Lagebild / Organisationen / Privatperson 229
Privatperson 229
Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 18 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Privatperson 229 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- PowerWareHouse UGin 30 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 25 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 21 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 19 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 18 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 18 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- HeidelbergCement AGin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarfreunde Moosburgin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Lubenow + Peters, PartGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GdWin 24 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 22 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 20 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 19 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 18 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 18 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 18 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 17 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 28 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 29 von 32 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 18 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 35 von 39 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 25 von 28 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 24 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 16 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 29 von 33 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 21 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 21 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 21 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 20 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 18 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 23 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 23 von 27 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 21 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- VDLin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 26 von 32 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 21 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 15 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 18 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Elysium Solar GmbHin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 13 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 12 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 9 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 8 von 14 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergie Mainspitzein 29 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 21 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 17 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 29 von 31 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 28 von 31 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 18 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 33 von 38 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 19 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 10 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 22 von 34 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 8 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 12 von 20 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 14 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 21 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 26 von 31 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 16 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 16 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 12 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 8 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 6 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 3 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 229 allein steht
Bei 4 Streitfragen urteilt Privatperson 229 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Technologieentwicklung voranbringen
Der PV-Zubau sollte stets mit Speicherung einhergehen, damit die Energie später zur Verfügung steht.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern
Die unterschiedliche Vergütung von Voll- und Teileinspeisung soll aufgehoben werden.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 18 Argumenten stehen 14 auf der Landkarte und 4 sind Einzelforderungen. 7 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 4 längere Textstellen geteilt hat. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 3 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Erzeugter Strom kleiner Anlagen wird meist nicht zeitgleich verbraucht
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Der von Kleinstanlagen erzeugte Strom wird in der Regel nicht zeitgleich verbraucht; bei einem angenommenen Tagesverbrauch von 8 kWh fallen 5 kWh tagsüber und 3 kWh nachts an.
„Dieser wird jedoch in der Regel nicht zeitgleich verbraucht werden. Bei einem fiktiven Tagesverbrauch von 8kWh werden 5 kWh tagsüber und 3 kWh nachts verbraucht.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband zwei unabhängig prüfbare Aussagen (Ertragszahlen; zeitliche Verbrauchsverteilung), daher aufgeteilt.
Stromüberschüsse bei starker Sonneneinstrahlung absehbar
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: In Zeiten starker Sonneneinstrahlung werden in absehbarer Zeit Stromüberschüsse erzeugt, die vor allem nachts nutzbar wären.
„In Zeiten starker Sonneneinstrahlung werden in absehbarer Zeit Überschüsse an Strom erzeugt, die speziell zu Nachtzeiten genutzt werden könnten.“
Zwischenspeicherung ist zentral für die Netzstabilität im Smart Grid
Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Zwischenspeicherung gilt als zentrales Element künftiger Netzstabilität in einem Smart Grid und sollte daher in der Strategie behandelt werden.
„zentralen Element künftiger Netzstabilität in einem Smart Grid: das Thema Zwischenspeicherung“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Strategie enthält nichts zu Speichern) mit einer Bewertung (Speicher sind zentral für die Netzstabilität); beide lassen sich unabhängig voneinander annehmen oder ablehnen.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Anzeigepflicht mit Sicherheits-Vetorecht statt WEG-Befragung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Statt der Befragung der WEG sollte lediglich eine Anzeigepflicht mit Vetorecht bei Sicherheitsbedenken (z. B. alte Bausubstanz oder Leitungen) eingeführt werden.
„wäre es wünschenswert, lediglich eine Anzeigepflicht mit Vetorecht bei Sicherheitsbedenken (bspw. alte Bausubstanz/Leitungen) einzuführen“
Sicherheit der Anlagen bei Wind als Argument
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für die Sicherheit der Anlagen, insbesondere bei starkem Wind, ist eine Prüfung der Anbringung am Gebäude relevant.
„Im Sinne der Sicherheit der Anlagen (insbesondere bei starkem Wind)“
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Saldierung technisch machbar dank vorhandener Zähler
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Eine Gesamtsaldierung ist technisch nicht schwierig, da die von den Netzbetreibern verbauten Zähler die eingespeiste Menge ohnehin regelmäßig erfassen.
„Eine Gesamtsaldierung sollte technisch nicht allzu schwierig sein, die von den Netzbetreibern nach Anmeldung eines Balkonkraftwerks verbauten Stromzähler erfassen die eingespeiste Menge regelmäßig.“
Balkonkraftwerke erleichtern 10 Argumente, 8 davon auf der Landkarte
Anzeigepflicht beschleunigt den Ausbau
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Eine bloße Anzeigepflicht mit Vetorecht statt WEG-Befragung würde einen deutlich schnelleren Ausbau von Balkonkraftwerken ermöglichen.
„Damit würde sich sicherlich ein deutlich schnellerer Ausbau umsetzen lassen“
Zustimmungspflicht der WEG bleibt trotz Privilegierung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Auch wenn Steckersolar in den Katalog privilegierter Maßnahmen im WEG/BGB aufgenommen wird, muss bei Anbringung an Fassade oder Balkongitter weiterhin die WEG befragt werden, da eine bauliche Verbindung mit dem Gebäude besteht.
„Auch bei Aufnahme von Steckersolar in den Katalog privilegierter Maßnahmen im WEG/BGB besteht immer noch die Verpflichtung, bspw. eine WEG bei Anbringung an der Fassade/Balkongitter zu befragen“
Eingespeister Balkonkraftwerk-Strom geht derzeit unvergütet an den Netzbetreiber
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der von Balkonkraftwerken ins Netz eingespeiste Strom wird derzeit dem lokalen Netzbetreiber kostenlos zur Verfügung gestellt.
„wird derzeit kostenlos dem lokalen Netzbetreiber zur Verfügung gestellt“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Einspeisung ohne Vergütung ist eine prüfbare Tatsachenbehauptung; die Bewertung als „äußerst unschöne Situation“ ist ein Werturteil. Beide werden getrennt und neutral formuliert.
Unvergütete Einspeisung belastet Kleinsterzeuger
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die unvergütete Einspeisung stellt für Kleinsterzeuger wie Betreiber von Balkonkraftwerken eine ungünstige Situation dar, die bei weiterem Ausbau wirtschaftlich relevant werden dürfte.
„für die Kleinsterzeuger entsteht jedoch eine äußerst unschöne Situation“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Einspeisung ohne Vergütung ist eine prüfbare Tatsachenbehauptung; die Bewertung als „äußerst unschöne Situation“ ist ein Werturteil. Beide werden getrennt und neutral formuliert.
Kleine Balkonanlagen erzeugen täglich mehrere kWh Strom
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Eine 600-Wp-Anlage erzeugt an durchschnittlichen Tagen etwa 4–6 kWh Strom, eine 800-Wp-Anlage 5–7 kWh.
„Bereits eine 600WP Anlage ist in der Lage, an durchschnittlichen Tagen etwa 4-6 kWh Strom zu erzeugen, eine ersehnte 800WP Anlage 5-7 kWh.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband zwei unabhängig prüfbare Aussagen (Ertragszahlen; zeitliche Verbrauchsverteilung), daher aufgeteilt.
Rückwärtslaufende Zähler bzw. Jahresgegenrechnung bei Balkonanlagen
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 39 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Balkonanlagen sollten entweder mit rückwärtslaufenden Ferrariszählern betrieben werden oder bei Zweirichtungszählern eine Verrechnung von Verbrauch und Einspeisung zum Vertragsjahresende ermöglichen (Saldierung).
„Entsprechend könnte entweder eine Saldierung der Strommengen innerhalb eines Abrechnungszeitraumes erfolgen (leicht und ohne größeren administrativen Aufwand umsetzbar) oder die eingespeiste Menge vergütet werden.“
Balkonkraftwerk erzeugt im Sommer Überschuss
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein Balkonkraftwerk mit zwei Panels erzeugt in den Sommermonaten in der Regel mehr Strom, als direkt verbraucht wird.
„Ein Balkonkraftwerk mit 2 Panels wird idR in Sommermonaten mehr Strom erzeugen als direkt verbraucht wird.“
Unvergütete Einspeisung wird bei Ausbau wirtschaftlich relevant
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei den gesteckten Ausbauzielen für Balkonkraftwerke wird der kostenlos abgegebene Strom mittelfristig zumindest in Wohngebieten ein wirtschaftlich relevanter Faktor.
„wird aus dem „kostenlos zur Verfügung gestellten“ Strom mittelfristig sicherlich ein wirtschaftlich relevanter Faktor - zumindest in Wohngebieten“
Kleinspeicher bringt Balkonkraftwerk-Autarkie nahe 100 %
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Ein lokaler kleiner Speicher (z. B. 3 kW) kann bei einem Balkonkraftwerk mit zwei Panels den Autarkiegrad nahe 100 % bringen.
„Ein lokaler kleiner Speicher von bspw. 3kW kann den Autarkiegrad hier nahe 100% bringen“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage enthält zwei unabhängig prüfbare Behauptungen (Autarkiegrad nahe 100 % und geringere Netzbelastung), daher in zwei Punkte aufgeteilt.
Kleinspeicher senkt Netzbelastung durch Übererzeugung
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Ein lokaler kleiner Speicher bei einem Balkonkraftwerk kann die Netzbelastung durch Übererzeugung deutlich verringern.
„gleichzeitig deutlich die Netzbelastung durch Übererzeugung verringern“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage enthält zwei unabhängig prüfbare Behauptungen (Autarkiegrad nahe 100 % und geringere Netzbelastung), daher in zwei Punkte aufgeteilt.
Technologieentwicklung voranbringen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Förderung kleiner Speicherlösungen und Forschung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Es braucht unkomplizierte, kleinste und kleine Speicherlösungen und deren Förderung über Forschungsprojekte oder Startup-Finanzierungen.
„Es bedarf hier meiner Meinung nach unkomplizierter, kleinster und kleiner Speicherlösungen sowie deren Förderung im Rahmen von Forschungsprojekten oder Startup-Finanzierungen.“
Über den Entwurf hinaus 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Speicher fehlen in der Strategie
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 53 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: In den sozialen Medien wird kritisiert, dass die Photovoltaik-Strategie Speicher nicht behandelt.
„Was mir jedoch fehlt ist eine Aussage zum zentralen Element künftiger Netzstabilität in einem Smart Grid: das Thema Zwischenspeicherung.“