Lagebild / Organisationen / Privatperson 31
Privatperson 31
Privatperson. Keinem Lager zugeordnet. 15 Argumente aus rund 1 Seite.
Mit wem Privatperson 31 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- HEBERGER GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieberatung Stammbergerin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- IG Metall Vorstandin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Next2Sun AGin 12 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BFWin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Infravoltaic GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 9 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 5 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 5 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AWO Bundesverbandin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BAIin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 8 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 8 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 6 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 5 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 8 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 11 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 7 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 9 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 5 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 7 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 4 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 4 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 4 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 4 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 5 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 6 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 7 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 4 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 4 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 4 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 9 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 5 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 5 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 5 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 6 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 7 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 8 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 8 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 5 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 4 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 4 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HPS Home Power Solutions AGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RWE Offshore Wind GmbHin 8 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 4 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 4 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 5 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 4 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 4 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 2 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 2 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 4 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 4 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 4 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 4 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 2 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kiwigrid GmbHin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 2 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 2 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 3 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 3 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 3 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 3 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 1 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 1 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 3 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 1 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 1 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 1 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 1 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 1 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- VDLin 0 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 0 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- NexWafe GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EENA EGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Wohnen im Eigentumin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- AgroSolar Europe GmbHin 10 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD Klimaforumin 10 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 10 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 7 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 7 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 6 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 6 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 5 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 9 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 9 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 8 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 3 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 5 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 6 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 4 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 0 von 5 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 15 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 17 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 16 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 16 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 19 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 15 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 15 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 16 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 17 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 14 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 14 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 10 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 14 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 0 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 31 allein steht
Bei 3 Streitfragen urteilt Privatperson 31 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Freiflächenanlagen stärker ausbauen
Agri-PV-Anlagen sollen im Außenbereich nach § 35 BauGB privilegiert werden.
Europapolitische Instrumente nutzen
EU-Vorgaben zum PV-Ausbau sollten umgehend und ambitioniert national umgesetzt werden.
Freiflächenanlagen stärker ausbauen
Auf Moorböden sollen keine PV-Freiflächenanlagen genehmigt werden.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 15 Argumenten stehen 12 auf der Landkarte und 3 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 4 Argumente sind entstanden, weil sie 2 längere Textstellen geteilt hat.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 5 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Bundesweit 55 GW PV am Netz; Leistung müsste verzehnfacht werden
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Laut Fraunhofer ISE sind bundesweit 55 GW Photovoltaik am Netz, und die installierte Leistung müsste verzehnfacht werden.
„sind bundesweit 55 Gigawatt PV-Anlagen am Netz. Die installierte Leistung müsste verzehnfacht werden.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two separately checkable claims: current installed capacity with a required tenfold increase, and the 450 GW facade potential. Split into one point per claim.
Netzengpässe verteuern Netzentgelte und Strompreis
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Entschädigungen für nicht eingespeisten Ökostrom treiben die Netznutzungsentgelte (über 20 % Anstieg) und damit die Stromkosten, regional unterschiedlich.
„Die sogenannten Netznutzungsentgelte steigen im kommenden Jahr um mehr als 20 Prozent und damit so stark wie noch nie.“
Rekord an nicht eingespeistem Strom 2021
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: 2021 konnten 5,8 Mrd. kWh Strom (etwa der Verbrauch von 1,4 Mio. Haushalten) wegen Netzengpässen nicht eingespeist werden.
„5,8 Milliarden kWh Strom konnten 2021 nicht ins Netz eingespeist werden. Dies entspricht ca. 1,4 Mio Haushalte.“
Strategie ist anzupassen und zu überdenken
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie des BMWK soll überdacht und stärker an den Belangen der Bürger und der Gesellschaft ausgerichtet werden.
„biƩe Sie, diese nochmal zu überdenken und für die Belange der Bürger und der Gesellschaft anzupassen“
Gebäudefassaden hätten allein ein PV-Potenzial von 450 GW
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Allein die Gebäudefassaden in Deutschland hätten nach Angabe der Stellungnahme ein Photovoltaik-Potenzial von 450 Gigawatt.
„Allein die Gebäudefassaden hätten ein Potenzial von 450 Gigawatt.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two separately checkable claims: current installed capacity with a required tenfold increase, and the 450 GW facade potential. Split into one point per claim.
Freiflächenanlagen stärker ausbauen 8 Argumente, 7 davon auf der Landkarte
Bürgerentscheid Buchdorf gegen PV-Freiflächenanlagen
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Beim Bürgerentscheid am 05.03.2023 in Buchdorf/Baierfeld haben 68,2 % der Abstimmenden gegen PV-Freiflächenanlagen auf landwirtschaftlichen Nutzflächen gestimmt.
„68,2% haben mit „ja“ gestimmt und sind somit gegen PV-Freiflächenanlagen.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the point reports a local referendum result on ground-mounted PV on farmland. That is a checkable claim about a subject the strategy covers, and it contains no personal data.
Generelles Verbot von PV-Freiflächen auf Agrarflächen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Es soll ein generelles Verbot von PV-Freiflächenanlagen auf landwirtschaftlich genutzten Flächen gelten, auch auf benachteiligten Gebieten.
„Generelles Verbot von Photovoltaik-Freiflächenanlagen auf landwirtschaftlich genutzten Flächen, auch auf benachteiligten Flächen.“
Keine PV-Freiflächenanlagen auf Ackerland: Flächenverbrauch nicht sinnvoll
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache oder Wertung unsicher.
So steht es jetzt: Die Einreichung hält PV-Freiflächenanlagen auf landwirtschaftlich genutzten Ackerflächen für nicht sinnvoll und befürchtet davon negative Folgen für die künftige Entwicklung.
„diese Verschwendung von Ackerflächen sinnfrei ist und uns in die nächste Krise führen wird“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Loaded wording ('Verschwendung', 'sinnlose', 'nächste Krise') replaced by neutral phrasing; the claim and its direction (against PV on farmland) are kept.
Landwirtschaftsflächen grundsätzlich erhalten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Landwirtschaftliche Flächen sind grundsätzlich zu erhalten und sollen nicht für PV-Freiflächenanlagen genutzt werden.
„Landwirtschaftsflächen sind grundsätzlich zu erhalten!“
Schneller PV-Ausbau auf Agrarflächen ist nicht sinnvoll
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Ein schneller Ausbau der Photovoltaik auf landwirtschaftlichen Flächen, wie ihn die Strategie vorsieht, ist nach Ansicht der Einreichung nicht sinnvoll.
„Der von Ihnen geforderte schnelle Ausbau der Photovoltaik auf landwirtschaftlichen Flächen macht keinen Sinn“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a checkable grid-capacity claim with the value judgment that rapid PV expansion on farmland "makes no sense"; split into both.
Randstreifen nur ohne Verlust von Agrarfläche nutzen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Seitenrandstreifen an Autobahnen und Schienenwegen sollen nur dann für PV genutzt werden dürfen, wenn dadurch keine landwirtschaftliche Fläche verloren geht.
„dürfen nur verwendet werden, wenn keine landwirtschaftliche Flächen dadurch verloren gehen“
Benachteiligte Gebiete nur über Mittelwerte bestimmt
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die benachteiligten Gebiete werden nur über Mittelwerte ermittelt, und die betroffenen Flächen sind oft sehr gute Ackerflächen.
„Die benachteiligten Gebiete werden nur über Mittelwerte ermittelt. Die betroffenen Flächen sind oft auch sehr gute Ackerflächen.“
Bayern verliert jährlich Agrarfläche
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema, Rolle im Argument unsicher); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Die Landwirtschaft in Bayern verliert seit 2010 jährlich rund 4.000 Hektar Nutzfläche.
„Die Landwirtschaft in Bayern verliert seit 2010 jährlich rund 4.000 Hektar Nutzfläche.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the claim about agricultural land loss in Bavaria is used in the submission to argue against PV free-field installations on farmland, so it bears on the PV strategy. It is a standalone, checkable factual statement.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Große ungenutzte PV-Potenziale auf Dächern und Infrastruktur
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: 89 % der Hausdächer sind noch ungenutzt; Parkplätze, Fassaden, Straßenränder und Bahndämme bieten Potenzial, ohne landwirtschaftliche Flächen zu opfern.
„89% der Hausdächer sind noch ungenutzt. Parkplätze, Fassaden, Straßenränder, Bahndämme usw. können genutzt werden“
Netzanschlüsse beschleunigen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Netze können nicht so schnell ausgebaut werden wie der geforderte PV-Ausbau
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Stromnetze können nach Ansicht der Einreichung nicht so schnell ausgebaut werden, wie es der von der PV-Strategie geforderte schnelle Photovoltaik-Ausbau auf landwirtschaftlichen Flächen erfordern würde.
„da die Netze so schnell nicht ausgebaut werden können“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a checkable grid-capacity claim with the value judgment that rapid PV expansion on farmland "makes no sense"; split into both.