Lagebild / Organisationen / Privatperson 92
Privatperson 92
Privatperson. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 46 Argumente aus rund 6 Seiten.
Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.
Mit wem Privatperson 92 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Cradle to Cradle NGOin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- SUNMAXX PVT GMBHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 18 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 21 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EENA EGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- OSNATECH GmbHin 13 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- @utark21 GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BSWin 20 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 20 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 18 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 20 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 19 von 23 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 14 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieberatung Stammbergerin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekontor AGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HTWin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 15 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RWE Offshore Wind GmbHin 13 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 5 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- NABUin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Deutsche Leasing AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUNDin 23 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Brandenburg (Ministerium)in 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 6 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 6 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 9 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 92 allein steht
Bei 6 Streitfragen urteilt Privatperson 92 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Das Vorhaben als Ganzes
Photovoltaikanlagen sind inzwischen ohne Förderung wirtschaftlich.
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken
Eine angemessene Vergütung ist der wichtigste Akzeptanzfaktor für Photovoltaik.
Das Vorhaben als Ganzes
Das Ausbauziel von 215 GW installierter PV-Leistung bis 2030 ist erreichbar.
Lieferketten sichern und europäische Produktion anreizen
Europäische PV-Produktion kann die Importe auf absehbare Zeit nicht ersetzen.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 46 Argumenten stehen 27 auf der Landkarte, 18 sind Einzelforderungen und 1 ist eine offene Frage. 4 Argumente hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 23 Argumente sind entstanden, weil sie 10 längere Textstellen geteilt hat. 1 Argument haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 13 Argumente, 7 davon auf der Landkarte
PV-Potenzialberechnung setzt globale Kostendegression und 2 % Zins voraus
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Die Potenzialberechnung des Positionspapiers beruht auf einem Zinssatz von 2 % und auf der Annahme einer Kostendegression durch weltweit steigende Produktion als wesentlicher Prämisse.
„angesetzt ist ein Zinssatz von 2%. Eine Kostendegression aufgrund der weltweit steigenden Produktion ist eine weitere wesentliche Prämisse.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original bundled three independently assessable claims (rough method basis, cost-degression/interest assumptions, bidding-zone data limitation); split into one point each, with neutral wording and the paper named.
Ausbauziele nach Potenzial, Einwohnerdichte und Einwohnerzahl ableiten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ambitionierte europäische Ausbauziele je Land sollten sich aus PV-Potenzial, Einwohnerdichte und Einwohnerzahl ableiten.
„Zur Ableitung von ambitionierten Ausbauzielen sollen drei Faktoren einbezogen werden.“
Frankreich und Italien: große Lücke zwischen PV-Potential und Ambitionen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Frankreich und Italien sind Beispiele dafür, wie weit PV-Potential und Ausbauambitionen auseinander liegen können.
„Frankreich und Italien dagegen sind Beispiele dafür, wie weit Potential und Ambitionen auseinander liegen können.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently assessable claims (Netherlands' lead in per-capita PV installation; France/Italy's gap between potential and ambition), so it was split.
Hoher EU-PV-Ausbau dient Versorgungssicherheit und Klimaschutz
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Ein europäischer Photovoltaik-Ausbau von mindestens 1.000 GW bis 2030 beziehungsweise 130 GW je Jahr dient der Versorgungssicherheit und dem Klimaschutz.
„ist im Sinne der Versorgungssicherheit und des Klimaschutzes anzustreben.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combines a recommendation (Europe should aim for at least 1,000 GW / 130 GW per year) with a factual premise (this expansion serves supply security and climate protection); each can be accepted or rejected independently.
Langfristszenarien nennen 881–937 GW bis 2030 als nötig
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Langfristszenarien T45-RedEff und T45-RedGas weisen für Europa 881 bzw. 937 GW PV bis 2030 aus, die zur Erreichung der Klimaziele notwendig seien.
„Im Szenario T45-RedEff der Langfristszenarien ergibt sich ein PV-Ausbau von 881 GW bis 2030 für ganz Europa4.“
Pfad ergibt über 1.000 GW bis 2030 und übertrifft RePowerEU
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der beispielhafte Entwicklungspfad führt bis 2030 zu gut 1.000 GW installierter Leistung und übertrifft damit das RePowerEU-Ziel von etwa 750 GW für die EU-27.
„Damit werden die aktuellen europäischen Ziele aus Repower EU für die 27 EU-Staaten von etwa 750 GW bis 2030 übertroffen.“
Wirtschaftlich hebbares PV-Potenzial übersteigt Stromverbrauch
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das wirtschaftlich hebbare PV-Potenzial der 17 betrachteten Länder liegt in Summe weit über dem aktuellen Stromverbrauch, auch ohne massive Förderung.
„dass alleine das Photovoltaik-Potential in Summe weit über dem aktuellen Stromverbrauch liegt.“
Datensatz betrachtet Gebotszonen: Spanien und Griechenland nicht einzeln auswertbar
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Da der verwendete Datensatz Gebotszonen betrachtet, lassen sich Länder wie Spanien und Griechenland in der Potenzialauswertung des Positionspapiers nicht einzeln darstellen.
„Betrachtet werden Gebotszonen, weshalb bspw. Spanien und Griechenland mit diesem Datensatz nicht einzeln betrachtet werden können.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original bundled three independently assessable claims (rough method basis, cost-degression/interest assumptions, bidding-zone data limitation); split into one point each, with neutral wording and the paper named.
Energieintensive Unternehmen brauchen sichere Versorgung aus grünem Strom
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Energieintensive Regionen und Unternehmen sind langfristig auf eine sichere Versorgung mit grünem Strom und Wasserstoff angewiesen.
„Insbesondere energieintensive Regionen bzw. Unternehmen sind langfristig auf eine sichere Versorgung aus grünem Strom und Wasserstoff angewiesen.“
Europäische Energieflüsse versorgen Deutschland (Energiekristall)
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Laut den Langfristszenarien trägt auch Energie von den Rändern Europas zur deutschen Versorgung bei, Deutschland liegt in der Mitte als Ziel der Energieflüsse.
„dass die Energie auch aus den Rändern Europas letztlich mit zur Versorgung Deutschlands beiträgt“
Niederlande führen beim PV-Zubau mit 0,23 kW je Einwohner
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Die Niederlande liegen beim jährlichen PV-Zubau mit 0,23 kW je Einwohner an der Spitze, obwohl sie die höchste Einwohnerdichte der betrachteten Länder haben.
„Die Niederlande setzt aktuell den Maßstab: Trotz höchster Einwohnerdichte liegt sie an der Spitze mit einer Installation von 0,23 kW je Einwohner.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently assessable claims (Netherlands' lead in per-capita PV installation; France/Italy's gap between potential and ambition), so it was split.
Potenzial hat dreistelliges Milliarden-Umsatzvolumen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das potenzielle Umsatzvolumen des europäischen PV-Ausbaus liegt im dreistelligen Milliardenbereich und zeigt die große wirtschaftliche Bedeutung.
„Das potentielle Umsatzvolumen liegt im dreistelligen Milliardenbereich und verdeutlicht die enorme wirtschaftliche Bedeutung.“
PV-Potenzial Europas: grober, pragmatischer Ansatz auf Basis der Langfristszenarien
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Das der Stellungnahme beigefügte Positionspapier ermittelt das europäische PV-Potenzial mit einem pragmatischen Ansatz auf Basis der Langfristszenarien und nennt das Ergebnis ein grobes Potenzial für den Ländervergleich.
„Das vorliegende Positionspapier ermittelt mit einem pragmatischen Ansatz auf Basis der Ergebnisse der Langfristszenarien ein grobes Potential für den Zweck des Ländervergleichs.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original bundled three independently assessable claims (rough method basis, cost-degression/interest assumptions, bidding-zone data limitation); split into one point each, with neutral wording and the paper named.
Freiflächenanlagen stärker ausbauen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Geringe Einwohnerdichte begünstigt Freiflächen-PV-Projekte
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Das Positionspapier führt an, dass eine geringe Einwohnerdichte die Umsetzung von Freiflächen-PV-Projekten begünstigt, weil mehr unbesiedelte Fläche vorhanden ist.
„Eine geringe Einwohnerdichte begünstigt die Umsetzung von PV-Freiflächenprojekten, da mehr unbesiedelte Fläche vorhanden ist.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent claims (density favours ground-mounted PV; ground-mounted PV needs fewer skilled workers per GW); split into one point each.
Netzanschlüsse beschleunigen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Energiepartnerschaften: Netzertüchtigung für PV-Einspeisung
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Bilaterale Energiepartnerschaften Deutschlands im Rahmen der PV-Strategie sollten die Ertüchtigung der Stromnetze zur Aufnahme der PV-Einspeisung behandeln.
„Ertüchtigung der Stromnetze zur Aufnahme der PV-Einspeisung“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles six independent topic proposals for bilateral energy partnerships; split into four standalone points, grouping related topics, with the partnership context named.
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Energiepartnerschaften: Bürgerbeteiligung für Akzeptanz
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Bilaterale Energiepartnerschaften Deutschlands im Rahmen der PV-Strategie sollten den Austausch erfolgreicher Beispiele für Bürgerbeteiligung zur Erhöhung der Akzeptanz vor Ort umfassen.
„Erfolgreiche Beispiele für Bürgerbeteiligung, um die Akzeptanz vor Ort zu erhöhen“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles six independent topic proposals for bilateral energy partnerships; split into four standalone points, grouping related topics, with the partnership context named.
Lieferketten sichern und europäische Produktion anreizen 10 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Europäische PV-Produktion ist notwendig
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Stellungnahme hält eine europäische Produktion von PV-Modulen und -Komponenten für notwendig und sieht darüber keinen Zweifel.
„Die Notwendigkeit einer europäischen Produktion steht außer Frage“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verbindet eine Wertung (Notwendigkeit) mit einer prüfbaren Aussage (langer Aufbau); beide sind unabhängig voneinander bewertbar.
Aufbau europäischer PV-Produktion dauert lange
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Stellungnahme führt aus, dass der Aufbau einer europäischen Produktion von PV-Modulen und -Komponenten viel Zeit benötigt.
„deren Aufbau benötigt aber viel Zeit.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verbindet eine Wertung (Notwendigkeit) mit einer prüfbaren Aussage (langer Aufbau); beide sind unabhängig voneinander bewertbar.
Lieferengpässe bei Komponenten können den EE-Ausbau bremsen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Engpässe bei Energiewendetechnologien wie PV-Modulen können den Ausbau erneuerbarer Energien ausbremsen (Kapitel 3.8 der Strategie).
„Der Ausbau erneuerbarer Energien kann ausgebremst werden, wenn es zu Engpässen bei der Verfügbarkeit von Energiewendetechnologien/-komponenten wie u.a. PV-Modulen kommt“
Abhängigkeit von China erschwert Beschaffung für 130 GW/Jahr
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Wegen der Abhängigkeit von China ist die Beschaffung von PV-Modulen für ein Ziel von 130 GW je Jahr eine besondere Herausforderung.
„Durch die Abhängigkeit von China stellt die Beschaffungsstrategie für das vorgeschlagene Ziel von 130 GW je Jahr eine besondere Herausforderung dar.“
Energiepartnerschaften: Materialbeschaffung und Finanzierung
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Bilaterale Energiepartnerschaften Deutschlands im Rahmen der PV-Strategie sollten Materialbeschaffung und Finanzierung als Themenfelder einschließen.
„Materialbeschaffung“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles six independent topic proposals for bilateral energy partnerships; split into four standalone points, grouping related topics, with the partnership context named.
Gasspeicher-Befüllung 2022 habe sich als Vorratsstrategie bewährt
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Befüllung der Gasspeicher mit russischem Gas, solange es verfügbar war, habe sich 2022 als Vorsorge für die Folgezeit bewährt; dies wird als Vorbild für eine Vorratshaltung bei PV-Modulen angeführt.
„In 2022 hat sich die Strategie bewährt, die Gasspeicher mit russischem Gas zu befüllen, solange es noch verfügbar war, um sich für die darauf folgende Zeit zu wappnen.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a policy proposal (stockpiling PV modules) with a separate evaluative claim about the 2022 gas storage strategy; each can be accepted or rejected independently, and both are on topic.
PV-Modul-Vorratslager erhöhen Vorbereitung auf Taiwan-Krise
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema.
So steht es jetzt: Eine umfangreiche Vorratslagerung von PV-Modulen würde Deutschland und Europa bei einer Taiwan-Krise besser auf Lieferengpässe und politische Verhandlungen vorbereiten.
„Kommt es beispielsweise zu einer „Taiwan-Krise“, wären Deutschland und Europa mit vollen Lagern besser vorbereitet auf mögliche Lieferengpässe sowie politische Verhandlungen.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Not off-topic: the passage argues for stockpiling PV modules as part of a procurement strategy for the PV expansion target. The point lacked the reference to PV modules, so it was rewritten to be standalone.
Übergangsweise PV-Module in großem Umfang bevorraten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das Risiko einer Verzögerung des PV-Ausbaus kann deutlich gesenkt werden, wenn PV-Module und -komponenten übergangsweise in großem Umfang bevorratet werden.
„Das Risiko einer Verzögerung des PV-Ausbaus kann deutlich gesenkt werden, wenn PV-Module und -komponenten übergangsweise in großem Umfang bevorratet werden.“
Vorratslagerung von PV-Modulen in Beschaffungsstrategie prüfen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Beschaffungsstrategie für das 130-GW-Jahresziel der PV-Strategie solle eine detaillierte Diskussion der Vor- und Nachteile einer umfangreichen Vorratslagerung von PV-Modulen samt Zubehör enthalten, auch bei Produktion in China.
„scheint eine detaillierte Diskussion von Vor- und Nachteilen einer umfangreichen Vorratslagerung von PV-Modulen samt Zubehör angebracht, selbst wenn die Produktion in China stattfindet.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a policy proposal (stockpiling PV modules) with a separate evaluative claim about the 2022 gas storage strategy; each can be accepted or rejected independently, and both are on topic.
Vorratslagerung von PV-Modulen detailliert diskutieren
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Neben Diversifizierung und europäischer Produktion sollten Vor- und Nachteile einer umfangreichen Vorratslagerung von PV-Modulen samt Zubehör detailliert diskutiert werden, auch bei Produktion in China.
„scheint eine detaillierte Diskussion von Vor- und Nachteilen einer umfangreichen Vorratslagerung von PV-Modulen samt Zubehör angebracht“
Fachkräfte sichern 3 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Konstantes Zubauniveau hält Fachpersonal kontinuierlich beschäftigt
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein langfristig konstantes Zubauniveau hat den Vorteil, dass aufgebautes Fachpersonal kontinuierlich beschäftigt werden kann.
„Ein auf lange Sicht konstantes Niveau bietet den Vorteil, dass das aufgebaute Fachpersonal kontinuierlich beschäftigt werden kann.“
Deutschland könnte 26 GW in 2030 erreichen, Fachkräfte als Hürde
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Über das Regierungsziel von 22 GW in 2026 hinaus wären 26 GW in 2030 möglich, sofern das Problem des Fachkräftemangels gelöst wird.
„Eine weitere Steigerung auf 26 GW in 2030 wäre möglich, allerdings muss für die Realisierung das Problem des Fachkräftemangels gelöst werden.“
Freiflächen-PV braucht weniger Fachkräfte je GW
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Das Positionspapier behauptet, dass für die Installation von Freiflächen-PV weniger Fachkräfte je GW benötigt werden.
„Für die Installation von Freiflächen-PV werden weniger Fachkräfte je GW benötigt.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent claims (density favours ground-mounted PV; ground-mounted PV needs fewer skilled workers per GW); split into one point each.
Europapolitische Instrumente nutzen 13 Argumente, 12 davon auf der Landkarte
Bilaterale Energiepartnerschaften zusätzlich zum EU-Rahmen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Über EU-Aktivitäten hinaus soll Deutschland in bilateralen Gesprächen Partnerschaften ausloten, um den PV-Zubau in Europa zu beflügeln.
„über Aktivitäten im EU-Rahmen hinaus in bilateralen Gesprächen die Möglichkeiten auszuloten, durch Partnerschaften einen wachsenden PV-Zubau in Europa zu beflügeln.“
Chapter 3.11 lacks measures for European PV potential
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die PV-Strategie hebt in Kapitel 2.1 die Relevanz grüner Stromimporte hervor, enthält in Kapitel 3.11 aber keine umfangreichen Maßnahmen zum schnellen Heben europäischer PV-Potenziale.
„jedoch fehlen in Kapitel 3.11 umfangreiche Maßnahmen zum schnellen Heben europäischer PV-Potentiale.“
Deutschland soll als Katalysator wirken; BMZ und BMWK stärker kooperieren
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Deutschland soll im EU-Rahmen und im Dialog mit den Partnern als Katalysator wirken; eine engere Zusammenarbeit von BMZ und BMWK zu Serbien, Bulgarien und Nordmazedonien könnte Südosteuropa zu einem Pfeiler der Energiewende machen.
„Durch Intensivierung der Zusammenarbeit von Bundesentwicklungsministerium und dem Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz in Bezug auf Serbien, Bulgarien und Nordmazedonien könnte der PV-Ausbau in Südosteuropa zu einem weiteren Pfeiler der europäischen Energiewende werden.“
Deutschland soll sich in und außerhalb der EU für PV-Ausbau einsetzen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Deutschland sollte sich innerhalb und außerhalb der EU aktiv für die Realisierung des europäischen PV-Ausbaus einsetzen.
„Diese Ergebnisse legen nahe, dass sich Deutschland in- und außerhalb der EU aktiv für deren Realisierung einsetzen sollte.“
Energiepartnerschaften auch mit Südosteuropa ausbauen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Photovoltaik-Strategie sollte bei Energiepartnerschaften im europäischen Ausland auch Serbien, Bulgarien und Nordmazedonien stärker in den Fokus nehmen.
„Auch Serbien, Bulgarien und Nordmazedonien sollten mehr in den Fokus rücken“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Handlungsempfehlung (stärkerer Fokus) und die Tatsachenbehauptung (Potenziale nur mit viel Unterstützung zeitnah hebbar) sind unabhängig voneinander bewertbar.
Europa: 80–85 % der Zubauziele 2030 ergäben noch 130 GW jährlich
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.
So steht es jetzt: Nach der Berechnung der Stellungnahme zu den europäischen PV-Zubauzielen würde eine Umsetzung von 80–85 % dieser Ziele bis 2030 immer noch rund 130 GW jährlichen PV-Zubau in Europa ergeben.
„ergibt sich immer noch eine beachtliche Höhe von 130 GW jährlichen Zubaus.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verwies ohne Bezug auf „Länderziele“; jetzt ist benannt, dass es um die europäischen PV-Zubauziele 2030 in der Berechnung der Stellungnahme geht.
Im EU-Dialog 80–85 % des 190-GW-Ausbauziels als Länderziele festschreiben
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.
So steht es jetzt: Deutschland sollte im Dialog mit europäischen Partnern darauf hinwirken, dass im Schnitt mindestens 80–85 % des in der Stellungnahme errechneten ambitionierten jährlichen PV-Zubaus von 190 GW für 17 europäische Länder als Länderziele festgeschrieben werden.
„Erstrebenswert wäre, im Dialog mit den europäischen Partnern darauf hinzuwirken, dass im Schnitt zumindest 80-85% von den 190 GW als Länderziele festgeschrieben werden.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point referred to '190 GW' and 'Länderziele' without context; rewritten to name the 17-country ambitious annual expansion figure from the submission's calculation.
Partnerschaften mit Spanien und Griechenland anstreben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Weitere Energiepartnerschaften mit Ländern wie Spanien und Griechenland sind anzustreben.
„Weitere Energiepartnerschaften mit Ländern wie Spanien und Griechenland sind anzustreben.“
PV-Zubau in Süd- und Mitteleuropa nützt Deutschland und dem Klima
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein massiver PV-Zubau in Süd- und Mitteleuropa trägt zur klimafreundlichen deutschen Energieversorgung und zur Bewältigung der Klimakrise bei.
„Ein massiver Zubau von Photovoltaik in Süd- und Mitteleuropa trägt damit sowohl zur klimafreundlichen deutschen Energieversorgung als auch zur Bewältigung der Klimakrise bei.“
Südosteuropa: viel Einstrahlung, Fläche und Bedarf an guten Arbeitsplätzen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Südosteuropa verfügt laut der Stellungnahme über viel solare Einstrahlung, ausreichend Fläche und einen hohen Bedarf an gut bezahlten Arbeitsplätzen und soll deshalb bei bilateralen Energiepartnerschaften zum PV-Ausbau besonders beachtet werden.
„Dort gibt es viel solare Einstrahlung, ausreichend Fläche und einen hohen Bedarf an gut bezahlten Arbeitsplätzen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Das Flag stimmt: Die Standortvorteile Südosteuropas und die bestehende deutsche Partnerrolle über die GIZ sind unabhängig voneinander prüfbare Aussagen.
Südosteuropas PV-Potenziale nur mit viel Unterstützung zeitnah hebbar
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die hohen PV-Potenziale Serbiens, Bulgariens und Nordmazedoniens samt notwendigem Netzausbau lassen sich laut Stellungnahme nur mit umfangreicher Unterstützung zeitnah heben.
„deren hohen PV-Potentiale inklusive des notwendigen Netzausbaus nur mit viel Unterstützung zeitnah zu heben sind“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Handlungsempfehlung (stärkerer Fokus) und die Tatsachenbehauptung (Potenziale nur mit viel Unterstützung zeitnah hebbar) sind unabhängig voneinander bewertbar.
EU-PV-Ausbau auf mindestens 1.000 GW bis 2030 (130 GW/Jahr) anstreben
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Europa soll einen Photovoltaik-Ausbau von mindestens 1.000 GW bis 2030 beziehungsweise 130 GW je Jahr anstreben.
„Ein europäischer PV-Ausbau von mindestens 1.000 GW bis 2030 beziehungsweise 130 GW je Jahr ist im Sinne der Versorgungssicherheit und des Klimaschutzes anzustreben.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combines a recommendation (Europe should aim for at least 1,000 GW / 130 GW per year) with a factual premise (this expansion serves supply security and climate protection); each can be accepted or rejected independently.
Strom- und Wasserstofferzeugung in Südosteuropa rechtfertigt den Aufwand
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Strom- und später Wasserstofferzeugung bieten den Ländern Südosteuropas großes wirtschaftliches Aufschwungspotenzial, was den Aufwand für PV- und Netzausbau dort rechtfertige.
„Die Strom- und im zweiten Schritt die Wasserstofferzeugung stellt für die Länder Südosteuropas aber ein enormes Potential wirtschaftlichen Aufschwungs dar, was den Aufwand wiederum gerechtfertigt.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Passage enthält eine Aufwandseinschätzung (Herkulesaufgabe) und eine davon unabhängige Wertung (Aufschwungspotenzial rechtfertigt den Aufwand); getrennt und mit Ortsbezug eigenständig formuliert. Thematisch bleibt es beim europäischen PV-Ausbau, daher kein Drop.
Über den Entwurf hinaus 4 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Bilaterale Energiepartnerschaften: jede Kooperationsbereitschaft ausloten
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Stellungnahme fordert, im Rahmen bilateraler Energiepartnerschaften trotz der Sensibilität externer Einflussnahme auf die Energieversorgung anderer Länder jegliche Kooperationsbereitschaft auszuloten, und begründet dies mit dem Ausmaß der Klimakrise.
„Das dramatische Ausmaß der Klimakrise legt aber nahe, trotzdem jegliche Kooperationsbereitschaft auszuloten.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Substantive claim on international energy partnerships in the PV strategy, so not off-topic; reworded neutrally and made standalone, as the original label ('rechtfertigt Einmischung') sharpened the passage's wording.
Deutschland ist in Südosteuropa bereits als Partner etabliert (GIZ)
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Deutschland ist in Südosteuropa laut der Stellungnahme bereits als Partner etabliert, unter anderem durch Tätigkeitsfelder der Gesellschaft für internationale Zusammenarbeit (GIZ) mit Zielen zur Weiterentwicklung der Energiewirtschaft.
„Darüber hinaus ist Deutschland bereits als Partner etabliert.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Das Flag stimmt: Die Standortvorteile Südosteuropas und die bestehende deutsche Partnerrolle über die GIZ sind unabhängig voneinander prüfbare Aussagen.
Energiepartnerschaften: Potenzialanalyse und Fachkräfteaufbau
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Bilaterale Energiepartnerschaften Deutschlands im Rahmen der PV-Strategie sollten wissenschaftliche Zusammenarbeit bei der Potenzialanalyse und den Austausch zum Aufbau von Fachkräften umfassen.
„Wissenschaftliche Zusammenarbeit bei der Potentialanalyse“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles six independent topic proposals for bilateral energy partnerships; split into four standalone points, grouping related topics, with the partnership context named.
Nordmazedonien: PV-Ausbau plus Netzertüchtigung ist sehr anspruchsvoll
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Im wirtschaftlich schwachen Nordmazedonien, das etwa mit Korruption zu kämpfen hat, wäre ein massiver PV-Ausbau bei gleichzeitiger Ertüchtigung des Stromnetzes eine außerordentlich große Aufgabe.
„Dort massiv Photovoltaikprojekte anzustoßen und gleichzeitig das Stromnetz zu ertüchtigen, gleicht einer Herkulesaufgabe.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Passage enthält eine Aufwandseinschätzung (Herkulesaufgabe) und eine davon unabhängige Wertung (Aufschwungspotenzial rechtfertigt den Aufwand); getrennt und mit Ortsbezug eigenständig formuliert. Thematisch bleibt es beim europäischen PV-Ausbau, daher kein Drop.