Lagebild / Organisationen / Privatperson 196

Privatperson 196

Privatperson. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 11 Argumente aus rund 1 Seite.

Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.

Mit wem Privatperson 196 übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo Privatperson 196 allein steht

Bei keiner Streitfrage urteilt Privatperson 196 anders als die Mehrheit des eigenen Lagers.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 11 Argumenten stehen 4 auf der Landkarte und 7 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 4 Argumente sind entstanden, weil sie 2 längere Textstellen geteilt hat. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 6 Argumente, 1 davon auf der Landkarte

Bürokratie bei PV komplett abschaffen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die Bürokratie rund um PV-Anlagen soll vollständig abgeschafft werden.

„Bürokratie abschaffen - komplett.“

Originalstelle, Privatperson 196

70-%-Regel abschaffen und Smart Gateway freigeben

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Die 70-%-Regel für PV-Anlagen soll entfallen und das Smart Gateway soll endlich freigegeben werden.

„70 % Regel entfallen lassen - Smart Gateway endlich frei geben.“

Originalstelle, Privatperson 196

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischte die überprüfbare Aussage zur Leistungsbegrenzung durch die 70-%-Regel mit der im Text separat geäußerten Forderung nach Abschaffung; beide sind unabhängig bewertbar.

70-%-Regel begrenzt Einspeiseleistung einer 14,6-kWp-PV-Anlage auf 10,6 kWp

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Nach Darstellung des Einreichenden begrenzt die 70-%-Regel die nutzbare Leistung seiner PV-Anlage von 14,6 kWp auf 10,6 kWp.

„Ich habe eine PV mit 14,6 kWp auf dem Dach (dank 70% Regel also 10,6kWp)“

Originalstelle, Privatperson 196

Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt mischte die überprüfbare Aussage zur Leistungsbegrenzung durch die 70-%-Regel mit der im Text separat geäußerten Forderung nach Abschaffung; beide sind unabhängig bewertbar.

70-%-Regel für PV-Anlagen abschaffen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Die 70-%-Regel (Begrenzung der Einspeiseleistung von PV-Anlagen auf 70 % der installierten Leistung) soll entfallen.

„70 % Regel entfallen lassen“

Originalstelle, Privatperson 196

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent demands (abolish the 70% rule; release the Smart Gateway); split into one point each, with the subject named.

Alt-Module behalten Vergütung, danach aktuelle Vergütung für 4 Jahre

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Bei Aufstockung soll die alte Vergütung der Altmodule bis zum Laufzeitende bestehen bleiben und danach der aktuelle Satz für alle Module noch vier Jahre gezahlt werden.

„Ab August 2039 erhält er die derzeitige Einspeisevergütung für 4 Jahre on-Top.“

Originalstelle, Privatperson 196

PV-Dach vollmachen: 20-Jahres-Vergütungszeitraum soll neu zählen

Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Ein Einsender zur PV-Strategie schlägt vor, dass bei einer nachträglichen Erweiterung einer zu klein ausgefallenen Dach-PV-Anlage auf die volle Dachfläche der 20-jährige Einspeisevergütungszeitraum neu zu zählen beginnt.

„Sollte eine PV auf einem Dach vorhanden sein, aber die Fläche der PV-Anlage gering sein damit werben, dass das "Vollmachen" auf dem Dach die 20 Jahre von neu zählt.“

Originalstelle, Privatperson 196

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Zusammenfassung vermischte den konkreten Vorschlag mit einer Zweckbehauptung; neu als einzelner, eigenständiger Vorschlag formuliert.

Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte

Lokale Stromverteilung (Kommunen-Strom) initiieren

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Lokal erzeugter PV-Strom soll an Nachbarhäuser derselben Straße abgegeben werden können, günstiger und ohne Umweg über Umspannwerke.

„Es wäre doch besser, den Strom der in der Straße produziert wird eben für die anderen Häuser zu nutzen.“

Originalstelle, Privatperson 196

Netzanschlüsse beschleunigen 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte

Lokale Nutzung entlastet Umspannwerke und Netz

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Wird der Strom in der Straße genutzt, muss er nicht über Umspannwerke geleitet werden.

„Damit müstte der produzierte Strom nicht über Umspannwerke gelenkt werden“

Originalstelle, Privatperson 196

Smart Gateway freigeben

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.

So steht es jetzt: Das Smart Gateway (intelligentes Messsystem) soll ohne weitere Verzögerung freigegeben werden.

„Smart Gateway endlich frei geben.“

Originalstelle, Privatperson 196

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent demands (abolish the 70% rule; release the Smart Gateway); split into one point each, with the subject named.

Über den Entwurf hinaus 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte

Subventionierte Speicher über Partnerschaft mit Energieversorgern

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Energieversorger sollen in Partnerschaft subventionierte Batteriespeicher anbieten, die tagsüber laden und nachts einspeisen sowie das Haus versorgen.

„Eine subventionierter Batteriespeicher könnte von EnBW z.B. angeboten werden.“

Originalstelle, Privatperson 196

Kostenlose Garantie für alte PV-Module

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Alte PV-Module sollen kostenlos garantiert werden, auch nach 20 Jahren.

„[Name] von alten PV Modulen kostenlos zu garantieren (auch in 20 Jahren)“

Originalstelle, Privatperson 196