Lagebild / Organisationen / Privatperson 183
Privatperson 183
Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 11 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Privatperson 183 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- HTWin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ECOSIA GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Infravoltaic GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Next2Sun AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Statkraft Markets GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZDHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZVEHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DOSBin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiebauern GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Galicium Solar GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ILIOTEC Projektentwicklungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OSNATECH GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RWE Offshore Wind GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Saarland (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarwatt GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VeCon GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Viessmann Groupin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BAIin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BVIin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Elysium Solar GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekontor AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FABLFin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HDEin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HeidelbergCement AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- JUWI GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mercedes-Benz Group AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MIROin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Plusampere GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SWU Energie GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar2030in 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BRMin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FVHFin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarenenergieförderverein Bayernin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SEGRO Germany GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 4 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- IG Metall Vorstandin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- ISFHkeine gemeinsame Streitfrage
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückkeine gemeinsame Streitfrage
- sofa networks GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Greenvest Solar GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- N-ERGIE Netz GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AgroSolar Europe GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Castus GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Cemex Deutschland AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DFMGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ib vogt-GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SUNMAXX PVT GMBHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Waldbauernverband NRWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde St. Leon-Rotin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Wohnen im Eigentumin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lesolco GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDKSin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DBVin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Hamburg (Behörde)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUNDin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NABUin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Brandenburg (Ministerium)in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesamt für Naturschutzin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RLVin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 0 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 0 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 183 allein steht
Bei 3 Streitfragen urteilt Privatperson 183 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Das Vorhaben als Ganzes
Die Nutzung selbst erzeugten Stroms vor Ort sollte im Mittelpunkt der PV-Förderung stehen.
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen
Das Stadtstrom-Modell setzt keinen Anreiz zu zeitgleichem Verbrauch und zu flexiblem Verhalten.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 11 Argumenten stehen 7 auf der Landkarte und 4 sind Einzelforderungen. 6 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 2 längere Textstellen geteilt hat. 1 Argument haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 6 Argumente, 5 davon auf der Landkarte
Netzdienlicher Verbrauch ermöglicht mehr Nutzung regenerativer Energie
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Der beschriebene netzdienliche Verbrauch mit dynamischem Stromtarif und Smartmeter würde es ermöglichen, künftig mehr regenerative Energie zu verbrauchen.
„eine Möglichkeit aufzuzeigen in Zukunft mehr regenerative Energie“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte vier unabhängig beurteilbare Behauptungen (Kosten, mehr regenerativer Verbrauch, Netzstabilisierung, Abschaltungen) und wird aufgeteilt.
Netzdienliches Verhalten fördern ist sinnvoll
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Beim geplanten Ausbau des volatilen PV-Stroms ist es sinnvoll, netzdienliches Verhalten der Verbraucher zu fördern.
„im Zuge Ihrer ambitionierten Ausbaupläne für volatilen PV-Strom ist die Förderung von netzdienlichem Verhalten der Mitbürger sinnvoll“
Netzdienliches Verhalten hält Verbraucherkosten klein
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Wenn sich Stromverbraucher netzdienlich verhalten, bleiben ihre Stromkosten klein.
„Gleichzeitig werden die Kosten für den Verbraucher klein gehalten, wenn er sich netzdienlich verhält.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte vier unabhängig beurteilbare Behauptungen (Kosten, mehr regenerativer Verbrauch, Netzstabilisierung, Abschaltungen) und wird aufgeteilt.
Netzdienliches Verhalten macht Abschaltungen großer Anlagen seltener
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Netzdienliches Verhalten der Verbraucher kann dazu führen, dass größere Erzeugungsanlagen seltener abgeschaltet werden müssen.
„Abschaltungen von größeren Erzeugungsanlagen seltener erfolgen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte vier unabhängig beurteilbare Behauptungen (Kosten, mehr regenerativer Verbrauch, Netzstabilisierung, Abschaltungen) und wird aufgeteilt.
Netzdienliches Verhalten mindert aufwändige Netzstabilisierung
Eines von 4 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Netzdienliches Verhalten der Verbraucher kann den Bedarf an aufwändigen Maßnahmen zur Netzstabilisierung verringern.
„Aufwändige Maßnahmen zur Netzstabilisierung können minimiert“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte vier unabhängig beurteilbare Behauptungen (Kosten, mehr regenerativer Verbrauch, Netzstabilisierung, Abschaltungen) und wird aufgeteilt.
Dynamischer Tarif liefert gute Ertragsprognose für die PV-Anlage
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Ein PV-Anlagenbetreiber, der einen dynamischen Stromtarif mit App-Steuerung nutzt, erhält dadurch eine gute Prognose für den Ertrag seiner PV-Anlage.
„habe eine gute Prognose für den Ertrag meiner PV Anlage“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles two independently assessable benefits (cheaper electricity purchase and a good yield forecast), so it is split into one point per claim.
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Flexible Abrechnungstarife ermöglichen
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 53 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Flexible Abrechnungstarife, die Preisbewegungen weitergeben, sollen ermöglicht werden, damit sich netzfreundliches Verhalten für Haushalte lohnt.
„Immer dann, wenn der regenerative Anteil des Stromes im Netz groß ist und die Kosten hierfür klein sind,“
Netzanschlüsse beschleunigen 3 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Messstellenbetreiber hält geeichte Zwei-Richtungszähler für unzulässig
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Messstellenbetreiber Avacon vertritt die Auffassung, dass der Einsatz smarter, geeichter Zwei-Richtungszähler in Deutschland derzeit nicht zulässig sei, was den Anwendungsfall blockiert.
„ist jedoch noch der Auffassung das es derzeit in Deutschland noch nicht zulässig ist smarte, geeichte 2-Richtungsszähler einzusetzen.“
Smarte 2-Richtungszähler bevorzugt einbauen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Messstellenbetreiber sollen smarte Zwei-Richtungszähler bevorzugt einbauen.
„Smarte 2-Richtungszähler von Messstellenbetreibern bevorzugt einbauen“
Smartmeter als technische Voraussetzung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für den dynamischen-Tarif-Anwendungsfall braucht es einen Smartmeter mit Standard-IR-Schnittstelle, der für PV-Erzeuger als Zwei-Richtungszähler ausgeführt sein muss; marktübliche Geräte dafür sind verfügbar.
„Als technische Voraussetzung für diesen Usecase ist ein Smartmeter mit Standard IR-Schnittstelle erforderlich.“
Über den Entwurf hinaus 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Dynamischer Tarif senkt Kosten für zusätzlich benötigten Strom
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Ein PV-Anlagenbetreiber, der einen dynamischen Stromtarif mit stündlich wechselnden Preisen nutzt, kann den zusätzlich benötigten Strom günstiger einkaufen.
„kaufe den zusätzlich benötigten Strom günstiger ein“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point bundles two independently assessable benefits (cheaper electricity purchase and a good yield forecast), so it is split into one point per claim.