Lagebild / Organisationen / Privatperson 101

Privatperson 101

Privatperson. Keinem Lager zugeordnet. 15 Argumente aus rund 1 Seite.

Mit wem Privatperson 101 übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo Privatperson 101 allein steht

Bei 3 Streitfragen urteilt Privatperson 101 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.

Das Vorhaben als Ganzes

Bürokratische Hemmnisse beim PV-Ausbau müssen abgebaut werden.

Europapolitische Instrumente nutzen

EU-Vorgaben zum PV-Ausbau sollten umgehend und ambitioniert national umgesetzt werden.

Technologieentwicklung voranbringen

Gängige PV-Module halten oft nur sieben bis zehn Jahre.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 15 Argumenten stehen 6 auf der Landkarte und 9 sind Einzelforderungen. 8 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 4 längere Textstellen geteilt hat.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Das Vorhaben als Ganzes 5 Argumente, 0 davon auf der Landkarte

Carbon payback time will become unacceptably long with more PV

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: The submission argues that the carbon payback time of mainstream PV modules will become unacceptably long as more solar PV is added.

„This will become unacceptably long as more solar PV is added.“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable current figure (4-5 years in Germany) with a forward-looking judgment that the time becomes unacceptable; split into the two claims, written neutrally and in English.

Footprint of mainstream PV modules is often ignored but very high

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: The carbon footprint of mainstream PV modules is often disregarded in the strategy, although it is very high and should be addressed.

„The carbon footprint of mainstream PV modules is often ignored but very high.“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact and value: the measured footprint figure is checkable, while 'often ignored but very high' is an evaluative judgment; split into two points.

Klimanutzen gängiger PV gering

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Der Klimanutzen gängiger PV-Module ist gering, besonders wenn man den Fußabdruck von Kabeln zu entfernten Anlagen und von Batterien einrechnet.

„So the climate benefit of mainstream PV is small“

Originalstelle, Privatperson 101

Mainstream PV modules have a footprint of ~1,300 kg CO2-eq per kWp

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Three mainstream PV modules (1 kWp) weigh 60 kg and have a carbon footprint of about 1,300 kg CO2-eq per kWp.

„Three mainstream PV modules (1 kWp) weigh 60 kg, however their carbon footprint is ~1.300 kg CO2-eq per kWp.“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact and value: the measured footprint figure is checkable, while 'often ignored but very high' is an evaluative judgment; split into two points.

PV modules' carbon payback time is 4-5 years in Germany

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: The submission states that the carbon payback time of mainstream PV modules in Germany is currently 4-5 years, given overcapacity and curtailing at sunny moments.

„Their carbon payback time is considerable now (4-5 yrs in Germany), given the overcapacity and curtailing on sunny moments.“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable current figure (4-5 years in Germany) with a forward-looking judgment that the time becomes unacceptable; split into the two claims, written neutrally and in English.

Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte

Repowering vor Lebensende verbieten

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Das Repowering einer Anlage vor Ende der technischen Lebensdauer soll verboten werden.

„‘Repowering’ an installaƟon before technical end of life is forbidden“

Originalstelle, Privatperson 101

Lieferketten sichern und europäische Produktion anreizen 7 Argumente, 4 davon auf der Landkarte

CO2-arme Module sind im GW-Maßstab verfügbar

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: CO2-arme Module (z. B. Dünnschicht, Direct-Wafer-Silizium, CO2-armes Polysilizium) werden bereits im Gigawatt-Maßstab massenproduziert.

„Such modules are also mass-produced in GW scale“

Originalstelle, Privatperson 101

CO2-Grenzwert nach französischem Vorbild

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Es soll wie in Frankreich ein Höchstwert für den Fußabdruck von Modulen vorgeschrieben werden, z. B. maximal 400 kg/kWp.

„demand that only low carbon PV modules can be used with a carbon footprint of e.g., maximum 400 kg/kWp“

Originalstelle, Privatperson 101

CRE4-System funktioniert gut, Vorbild für PV-Strategie

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, ohne Zusammenhang nicht verständlich, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Das französische CRE4-System funktioniert gut und sollte der Photovoltaik-Strategie als Vorbild für einen CO2-Grenzwert bei PV-Modulen dienen.

„The French CRE4 system has been finetuned over the past 6 years and works well.“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsache (sechs Jahre Feinjustierung) mit einer Wertung (funktioniert gut) und war ohne Kontext unklar; sie ist thematisch relevant für die PV-Strategie.

Nur CO2-arme PV-Module zulassen

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Damit die Photovoltaik-Strategie das Klima wirksam schützt, sollen nur PV-Module mit niedrigem CO2-Fußabdruck installiert werden dürfen.

„it is criƟcal to ensure that only Low-Carbon PV modules“

Originalstelle, Privatperson 101

CRE4-System in Frankreich seit sechs Jahren feinjustiert

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht zum Thema, ohne Zusammenhang nicht verständlich, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Das französische CRE4-System, an dem sich die Einreicherin für CO2-Grenzwerte bei PV-Modulen orientiert, wurde in den vergangenen sechs Jahren feinjustiert.

„The French CRE4 system has been finetuned over the past 6 years“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsache (sechs Jahre Feinjustierung) mit einer Wertung (funktioniert gut) und war ohne Kontext unklar; sie ist thematisch relevant für die PV-Strategie.

PFAS, Antimon und Blei stecken in allen gängigen PV-Modulen

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: The submission states that the substances PFAS, antimony and lead are used in all mainstream PV modules.

„toxics that are now used in all mainstream PV modules: PFAS, antimony and lead“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixes a checkable factual claim (these substances are in all mainstream modules) with a demand (ban avoidable toxics), so it is split into the two.

Vermeidbare toxische Stoffe in PV-Modulen verbieten

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: The submission calls for a ban on avoidable toxic substances, naming PFAS, antimony and lead, in PV modules.

„Ban avoidable toxics that are now used in all mainstream PV modules: PFAS, antimony and lead“

Originalstelle, Privatperson 101

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixes a checkable factual claim (these substances are in all mainstream modules) with a demand (ban avoidable toxics), so it is split into the two.

Technologieentwicklung voranbringen 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte

Mindestlebensdauer von 30 Jahren

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: PV-Module sollen eine technische Lebensdauer von mindestens 30 Jahren haben müssen.

„PV modules must have a technical lifeƟme of at least 30 years“

Originalstelle, Privatperson 101

Standardmodule halten oft nur 7–10 Jahre

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Viele gängige PV-Module fallen aus oder werden innerhalb von 7–10 Jahren ersetzt.

„Also many mainstream PV modules either break down or they are replaced within 7-10 years.“

Originalstelle, Privatperson 101