Lagebild / Organisationen / Privatperson 164

Privatperson 164

Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 9 Argumente aus rund 1 Seite.

Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.

Mit wem Privatperson 164 übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo Privatperson 164 allein steht

Bei 2 Streitfragen urteilt Privatperson 164 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 9 Argumenten stehen 8 auf der Landkarte und 1 ist eine Einzelforderung. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 2 Argumente sind entstanden, weil sie 1 längere Textstelle geteilt hat. 1 Stelle hat die automatische Prüfung aussortiert.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 8 Argumente, 8 davon auf der Landkarte

BKleingG fehlt Regelung zu Solaranlagen

Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.

So steht es jetzt: Das Bundeskleingartengesetz enthält bislang keine Regelung zu Solaranlagen in Kleingärten.

„Das Bundeskleingartengesetz sieht hier in Bezug auf Solaranlagen auch keine Regelung vor.“

Originalstelle, Privatperson 164

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the point is a substantive, checkable claim about the Bundeskleingartengesetz and PV systems in allotment gardens, which is on topic for the Photovoltaik-Strategie consultation, and it is understandable on its own.

Gesetzliche Zulassung kleiner PV-Anlagen in § 3 Abs. 2 BKleingG

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: § 3 Abs. 2 BKleingG soll ergänzt werden, sodass in Kleingärten mit Laube Photovoltaikanlagen bis 500 Watt und Kleinstwindkraftanlagen bis 250 Watt für die gärtnerische Nutzung zulässig sind (Vorschlag aus Drucksache 13/8190).

„können Photovoltaikanlagen mit einer Leistung bis zu 500 Watt und Kleinstwindkraftanlagen mit einer Nennleistung bis zu 250 Watt genutzt werden.“

Originalstelle, Privatperson 164

Kein saisonaler Auf- und Abbau

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Kleingärtner sollen PV-Anlagen dauerhaft betreiben dürfen, ohne sie saisonal auf- und abbauen zu müssen.

„ohne die Anlage saisonal auf und abbauen zu müssen“

Originalstelle, Privatperson 164

PV in Kleingärten ermöglicht emissionsfreie Bewirtschaftung

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Photovoltaikanlagen in Kleingärten ermöglichen eine emissionsfreie Bewirtschaftung der Gärten und dienen damit dem Umweltschutz.

„im Sinne des Umweltschutzes den Kleingärtnern die emissionsfreie Bewirtschaftung des Schrebergartens zu ermöglichen“

Originalstelle, Privatperson 164

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a factual claim (PV enables emission-free gardening, serving environmental protection) with a demand (it should be permitted); split into the two claims with distinct quotes.

PV in Kleingärten ohne Anmeldung, Bauantrag und saisonalen Abbau erlauben

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Der Betrieb von Photovoltaikanlagen in Kleingärten sollte ermöglicht werden, ohne dass die Anlage angemeldet, per Bauantrag genehmigt oder saisonal auf- und abgebaut werden muss.

„ohne die Anlage anmelden oder per Bauantrag zu genehmigen sowie diese saisonal auf und abbauen zu müssen“

Originalstelle, Privatperson 164

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a factual claim (PV enables emission-free gardening, serving environmental protection) with a demand (it should be permitted); split into the two claims with distinct quotes.

Uneinheitliche Auslegung des BKleingG bei PV: Rechtsunsicherheit der Vorstände

Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema, ohne Zusammenhang nicht verständlich, Rolle im Argument unsicher.

So steht es jetzt: Die bundesweit uneinheitliche Auslegung des Bundeskleingartengesetzes bei Photovoltaikanlagen in Kleingärten könnte auf Rechtsunsicherheit der Kleingartenvorstände zurückgehen.

„was evtl. der Rechtsunsicherheit der Kleingartenvorstände geschuldet ist“

Originalstelle, Privatperson 164

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Substantive claim on PV in allotment gardens; the original was not standalone (no mention of the Bundeskleingartengesetz or PV), so it is rewritten to name them.

Unterstützung der Gesetzesänderung als Weg der Energiewende

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die Gesetzesänderung zur Zulassung von Solaranlagen in Kleingärten ist der richtige Weg für die Energiewende.

„ich sehe hier in der Gesetzesänderung den richtigen Weg.“

Originalstelle, Privatperson 164

Keine Anmeldung oder Baugenehmigung für Kleingarten-PV

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Kleingarten-Solaranlagen sollen ohne Anmeldung und ohne Bauantrag zulässig sein.

„ohne die Anlage anmelden oder per Bauantrag zu genehmigen“

Originalstelle, Privatperson 164

Balkonkraftwerke erleichtern 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte

Uneinheitliche Auslegung und Regeln bundesweit

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Vorstände legen das Gesetz bundesweit sehr unterschiedlich aus: Bauanträge werden verlangt, nur mobile Anlagen erlaubt, Flächen- und Leistungsgrenzen reichen von unbegrenzt bis 1 qm bzw. 100 Watt oder generellem Verbot.

„Hier werden Bauanträge gefordert oder nur mobile Anlagen zugelassen, es gibt Gartenordnungen von unbegrenzt bis runter auf 1 qm oder ein generelles Verbot“

Originalstelle, Privatperson 164

Aussortiert 1 Argument

Gartenordnungen der Vorstände veraltet und willkürlich

Von der automatischen Prüfung aussortiert (nicht zum Thema, mehrere Behauptungen in einer Stelle, nicht neutral formuliert, Rolle im Argument unsicher, Tatsache und Wertung vermischt).

Fassung der Maschine: Die Gartenordnungen der Kleingartenvorstände sind veraltet, und Kleingärtner sind der Willkür der Vorstände ausgesetzt.

„Ich und viele meiner Kleingärtner sehen sich hier der Willkür der Vorstände ausgesetzt.“

Originalstelle, Privatperson 164