Lagebild / Organisationen / Privatperson 164
Privatperson 164
Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 9 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Privatperson 164 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- OSNATECH GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Post DHL Groupin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DOSBin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekontor AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FABLFin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HDEin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mercedes-Benz Group AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Saarland (Ministerium)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SEGRO Germany GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar Cluster Baden-Württembergin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Viessmann Groupin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZIAin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AWO Bundesverbandin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BAIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BVIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGRVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ECOSIA GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Exnaton AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FVHFin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ILIOTEC Projektentwicklungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Infravoltaic GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- JUWI GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kiwigrid GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Neldnerconsultin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarenenergieförderverein Bayernin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Statkraft Markets GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Germanwatchin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HPS Home Power Solutions AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEG MFin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieberatung Stammbergerin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lumenaza GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- German Zero FG Energiein 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarfreunde Moosburgin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 50Hertz Transmission GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
- ISFHkeine gemeinsame Streitfrage
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- HOK Steuerberaterin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde St. Leon-Rotin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- prosumergy GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Waldbauernverband NRWin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EENA EGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lesolco GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SUNMAXX PVT GMBHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- N-ERGIE Netz GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SFVin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGkeine gemeinsame Streitfrage
- NexWafe GmbHkeine gemeinsame Streitfrage
Keinem Lager zugeordnet
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GridParity AGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RLVin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NABUin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 1 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 164 allein steht
Bei 2 Streitfragen urteilt Privatperson 164 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Balkonkraftwerke erleichtern
Balkonkraftwerke sollen vollständig von Meldepflichten befreit werden.
Europapolitische Instrumente nutzen
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 9 Argumenten stehen 8 auf der Landkarte und 1 ist eine Einzelforderung. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 2 Argumente sind entstanden, weil sie 1 längere Textstelle geteilt hat. 1 Stelle hat die automatische Prüfung aussortiert.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 8 Argumente, 8 davon auf der Landkarte
BKleingG fehlt Regelung zu Solaranlagen
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Das Bundeskleingartengesetz enthält bislang keine Regelung zu Solaranlagen in Kleingärten.
„Das Bundeskleingartengesetz sieht hier in Bezug auf Solaranlagen auch keine Regelung vor.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the point is a substantive, checkable claim about the Bundeskleingartengesetz and PV systems in allotment gardens, which is on topic for the Photovoltaik-Strategie consultation, and it is understandable on its own.
Gesetzliche Zulassung kleiner PV-Anlagen in § 3 Abs. 2 BKleingG
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: § 3 Abs. 2 BKleingG soll ergänzt werden, sodass in Kleingärten mit Laube Photovoltaikanlagen bis 500 Watt und Kleinstwindkraftanlagen bis 250 Watt für die gärtnerische Nutzung zulässig sind (Vorschlag aus Drucksache 13/8190).
„können Photovoltaikanlagen mit einer Leistung bis zu 500 Watt und Kleinstwindkraftanlagen mit einer Nennleistung bis zu 250 Watt genutzt werden.“
Kein saisonaler Auf- und Abbau
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Kleingärtner sollen PV-Anlagen dauerhaft betreiben dürfen, ohne sie saisonal auf- und abbauen zu müssen.
„ohne die Anlage saisonal auf und abbauen zu müssen“
PV in Kleingärten ermöglicht emissionsfreie Bewirtschaftung
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Photovoltaikanlagen in Kleingärten ermöglichen eine emissionsfreie Bewirtschaftung der Gärten und dienen damit dem Umweltschutz.
„im Sinne des Umweltschutzes den Kleingärtnern die emissionsfreie Bewirtschaftung des Schrebergartens zu ermöglichen“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a factual claim (PV enables emission-free gardening, serving environmental protection) with a demand (it should be permitted); split into the two claims with distinct quotes.
PV in Kleingärten ohne Anmeldung, Bauantrag und saisonalen Abbau erlauben
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der Betrieb von Photovoltaikanlagen in Kleingärten sollte ermöglicht werden, ohne dass die Anlage angemeldet, per Bauantrag genehmigt oder saisonal auf- und abgebaut werden muss.
„ohne die Anlage anmelden oder per Bauantrag zu genehmigen sowie diese saisonal auf und abbauen zu müssen“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a factual claim (PV enables emission-free gardening, serving environmental protection) with a demand (it should be permitted); split into the two claims with distinct quotes.
Uneinheitliche Auslegung des BKleingG bei PV: Rechtsunsicherheit der Vorstände
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema, ohne Zusammenhang nicht verständlich, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Die bundesweit uneinheitliche Auslegung des Bundeskleingartengesetzes bei Photovoltaikanlagen in Kleingärten könnte auf Rechtsunsicherheit der Kleingartenvorstände zurückgehen.
„was evtl. der Rechtsunsicherheit der Kleingartenvorstände geschuldet ist“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Substantive claim on PV in allotment gardens; the original was not standalone (no mention of the Bundeskleingartengesetz or PV), so it is rewritten to name them.
Unterstützung der Gesetzesänderung als Weg der Energiewende
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Gesetzesänderung zur Zulassung von Solaranlagen in Kleingärten ist der richtige Weg für die Energiewende.
„ich sehe hier in der Gesetzesänderung den richtigen Weg.“
Keine Anmeldung oder Baugenehmigung für Kleingarten-PV
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Kleingarten-Solaranlagen sollen ohne Anmeldung und ohne Bauantrag zulässig sein.
„ohne die Anlage anmelden oder per Bauantrag zu genehmigen“
Balkonkraftwerke erleichtern 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Uneinheitliche Auslegung und Regeln bundesweit
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Vorstände legen das Gesetz bundesweit sehr unterschiedlich aus: Bauanträge werden verlangt, nur mobile Anlagen erlaubt, Flächen- und Leistungsgrenzen reichen von unbegrenzt bis 1 qm bzw. 100 Watt oder generellem Verbot.
„Hier werden Bauanträge gefordert oder nur mobile Anlagen zugelassen, es gibt Gartenordnungen von unbegrenzt bis runter auf 1 qm oder ein generelles Verbot“
Aussortiert 1 Argument
Gartenordnungen der Vorstände veraltet und willkürlich
Von der automatischen Prüfung aussortiert (nicht zum Thema, mehrere Behauptungen in einer Stelle, nicht neutral formuliert, Rolle im Argument unsicher, Tatsache und Wertung vermischt).
Fassung der Maschine: Die Gartenordnungen der Kleingartenvorstände sind veraltet, und Kleingärtner sind der Willkür der Vorstände ausgesetzt.
„Ich und viele meiner Kleingärtner sehen sich hier der Willkür der Vorstände ausgesetzt.“