Lagebild / Organisationen / Privatperson 205
Privatperson 205
Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 10 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Privatperson 205 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- GdWin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Gorfion Green Energy GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Lubenow + Peters, PartGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDEWin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Müller Präzision GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 50Hertz Transmission GmbHin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bürgerenergie Mainspitzein 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DFMGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- AgroSolar Europe GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cradle to Cradle NGOin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DBVin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Leasing AGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RLVin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 0 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 205 allein steht
Bei 1 Streitfrage urteilt Privatperson 205 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Energie- und Steuerrecht verzahnen
Die bisherigen steuerrechtlichen Vereinfachungen für PV-Betreiber sind positiv zu bewerten.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 10 Argumenten stehen 3 auf der Landkarte und 7 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 2 Argumente sind entstanden, weil sie 1 längere Textstelle geteilt hat. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Mehr Winterstrom nützt der Wärmepumpe wirtschaftlich
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein höherer Winterertrag würde einer geplanten Wärmepumpe mehr Eigenstrom liefern und sie wirtschaftlicher machen.
„Eine geplante Wärmepumpe würde im Winter damit ebenfalls mehr Eigenstrom abbekommen können und wirtschaftlicher laufen.“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 8 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Alte Anlagen nach 20 Jahren aus der 30-kWp-Grenze herausrechnen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Alternativ sollen Anlagen, die 20 Jahre alt und aus der Förderung ausgelaufen sind, nicht mehr auf die 30-kWp-Grenze angerechnet werden.
„Alternativ Herausrechnung von 20 Jahre alten Anlagen aus der 30 kWp Grenze nach Auslaufen aus der Förderung.“
30-kWp-Grenze auf bis zu 50 kWp anheben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die 30-kWp-Grenze soll auf bis zu 50 kWp angehoben werden, bei Beibehaltung der bisherigen Vorteile, um den PV-Ausbau zu stärken.
„Anhebung der 30 kWp Grenze auf bis zu 50 kWp mit den Vorteilen der bisherigen Grenze.“
30-kWp-Grenze auf bis zu 50 kWp anheben
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die 30-kWp-Grenze sollte auf bis zu 50 kWp angehoben werden, mit den Vorteilen der bisherigen Grenze, um einen stärkeren PV-Ausbau zu ermöglichen.
„Anhebung der 30 kWp Grenze auf bis zu 50 kWp mit den Vorteilen der bisherigen Grenze.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Beschränkung trotz freier Dachfläche) mit der im Text enthaltenen Forderung, die Grenze anzuheben; beides ist getrennt zustimmungsfähig.
30-kWp-Grenze beschränkt Ausbau trotz freier Dachfläche
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die 30-kWp-Grenze für den günstigen Ausbaubereich beschränkt Betreiber bestehender PV-Anlagen im weiteren Ausbau, obwohl auf ihren Dächern noch Fläche für zusätzliche Module vorhanden wäre.
„Als PV-Anlagen-Besitzer bin ich im günstigen Ausbaubereich bis 30 kWp beschränkt, obwohl noch Dachfläche möglich wäre.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet eine prüfbare Tatsachenbehauptung (Beschränkung trotz freier Dachfläche) mit der im Text enthaltenen Forderung, die Grenze anzuheben; beides ist getrennt zustimmungsfähig.
Begünstigter Zubau bei Bestandsanlagen kaum möglich
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Bei einem Bestand von rund 25 kWp (6 kWp aus 2006, 19,4 kWp aus 2021) ist nur noch ein Ausbau von 4,5 kWp begünstigt möglich.
„Ausbau nur noch mit 4,5 kWp begünstigt möglich.“
Höhere 30-kWp-Grenze würde Einsenders Beitrag zu den PV-Ausbauzielen steigern
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: ohne Zusammenhang nicht verständlich.
So steht es jetzt: Ein Einsender zur PV-Strategie 2023 führt an, dass er bei einer Anhebung der 30-kWp-Grenze (bzw. Herausrechnung alter Anlagen) seine Anlage erweitern und so stärker zur Erreichung der PV-Ausbauziele beitragen könnte.
„Damit kann ich zur Erhöhung der Ausbauziele noch Mal beitragen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verwies mit „der vorgeschlagenen Änderung“ und „der Einsender“ auf die Einsendung; jetzt ist die 30-kWp-Grenze als Gegenstand benannt, die Richtung des Anspruchs bleibt unverändert.
Keine Nachteile durch Überschreiten der 30-kWp-Grenze
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Wer durch Modultausch die 30-kWp-Grenze überschreitet, soll dadurch keine Nachteile erleiden.
„Keine Nachteile durch Überschreiten der 30 kWp Grenze.“
Umlegen und Ersetzen alter Module stärkt Winterertrag
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Würden die alten 6-kWp-Module nach 20 Jahren auf die Nordseite umgesetzt und die Südseite mit leistungsstärkeren Modulen (z. B. 28 × 420 W) belegt, stiege der Ertrag vor allem im stromärmeren Winter.
„Auf der dadurch freiwerdenden Südseite wären Platz für z.B. 28 x 420 Watt - Module für eine besseren und höheren Ertrag vor allem im stromärmeren Winter.“
Energie- und Steuerrecht verzahnen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Steuerliche Vereinfachungen 2023 für PV-Betreiber positiv
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (Tatsache und Wertung vermischt); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Die im Jahr 2023 erfolgten steuerlichen Vereinfachungen für PV-Betreiber werden als positiv bewertet.
„Find es prima das in 2023 viele steuerliche Vereinfachungen für PV-Betreiber stattgefunden haben.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt ist eine einzige Wertung (die steuerlichen Vereinfachungen 2023 für PV-Betreiber werden als positiv bewertet); die Tatsachenbehauptung dient nur als Gegenstand der Wertung. Eine Aufteilung in Fakt und Urteil würde keinen eigenständig prüfbaren Mehrwert bringen. Falscher Alarm.