Lagebild / Organisationen / Privatperson 198
Privatperson 198
Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 11 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Privatperson 198 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- PowerWareHouse UGin 15 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Deutsche Post DHL Groupin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BVIin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekontor AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KATin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 6 von 11 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- DFMGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SFVin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- prosumergy GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ib vogt-GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Waldbauernverband NRWin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- N-ERGIE Netz GmbHin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cradle to Cradle NGOin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Bundesamt für Naturschutzin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GridParity AGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 3 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 198 allein steht
Bei 2 Streitfragen urteilt Privatperson 198 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Netzanschlüsse beschleunigen
Für Anmeldung und Netzprüfung soll die Einspeiseleistung statt der Modulleistung maßgeblich sein.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern
Die unterschiedliche Vergütung von Voll- und Teileinspeisung soll aufgehoben werden.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 11 Argumenten stehen 5 auf der Landkarte und 6 sind Einzelforderungen. 4 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 2 längere Textstellen geteilt hat.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 5 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Ausfallende PV-Leistung gefährdet Netzstabilität
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die beim Netzausfall wegfallende PV-Leistung führt zu Spannungs- und Frequenzabweichungen, kann Kettenreaktionen und Abschaltungen ganzer Regionen auslösen; das Risiko wächst mit Größe und Häufung der Anlagen.
„Dies bedroht die Netzstabilität in besonderem Masse, da diese ausgefallene Leistung dann fehlt“
Speicherbesitzer kennen das Risiko nicht
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Befragte Besitzer von PV-Speicheranlagen waren sich des Risikos nicht bewusst und glaubten fälschlich, ihre Anlage laufe als USV weiter und starte auch bei leerer Batterie.
„Keiner der von mir befragten Besitzer von PV - Speicheranlagen war sich dieses Risikos bewußt“
Kurs der Ampel-Regierung bei Erneuerbaren ist richtig
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Bundesregierung aus SPD, Grünen und FDP (Ampel) bewegt sich bei den erneuerbaren Energien nach Ansicht der Einreichung jetzt in die richtige Richtung.
„steuert die Ampel jetzt in die richtige EE-Richtung“
Begründung der maschinellen Redaktion: Faktische Behauptung (Widerstand von EVUs, CDU, SPD) und Wertung (Ampel-Kurs richtig) getrennt; wertende Wörter wie "Abwehrschlacht" neutral formuliert und Akteure benannt.
EVUs, CDU und SPD leisteten jahrelang Widerstand gegen Erneuerbare
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Energieversorgungsunternehmen sowie CDU und SPD haben nach Darstellung der Einreichung über Jahre Widerstand und Lobbyarbeit gegen den Ausbau erneuerbarer Energien geleistet.
„Nach jahrelanger Abwehrschlacht und Lobbyarbeit der EVUs sowie von CDU und SPD“
Begründung der maschinellen Redaktion: Faktische Behauptung (Widerstand von EVUs, CDU, SPD) und Wertung (Ampel-Kurs richtig) getrennt; wertende Wörter wie "Abwehrschlacht" neutral formuliert und Akteure benannt.
Wechselrichter fallen bei Netzausfall mit aus
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Fast alle ein- bzw. dreiphasigen Netzwechselrichter, auch die meisten mit Speicher, benötigen ein stabiles Netz und speisen bei Netzausfall nicht mehr ein, obwohl PV-Leistung vorhanden ist.
„Fast alle ein bzw drei phasigen Netz WR benötigen für den PV Betrieb mit oder ohne Einspeisung ein stabiles Netz“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Ein PV-Zähler mit Aufteilung nach Modulleistung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Statt mehrerer Zähler sollte ein PV-Zähler genügen, und die Vergütung nach dem Verhältnis der Modulleistungen aufgeteilt werden; das spart Installationskosten, Fachkräfte und Zählergebühren und erhöht den Anreiz zum PV-Einstieg.
„1 PV Zähler und Aufteilung der Vergütung über Faktor der unterschiedliche PV-Modulsummenleistung“
Getrennte Zähler je Wechselrichter sind unnötig; ein Zähler genügt
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Getrennte Zähler je Wechselrichter zur Ermittlung unterschiedlicher Einspeisevergütungen gelten als unnötige Installation mit vermeidbaren Kosten; ein PV-Zähler mit Aufteilung der Vergütung nach Modulleistung wird vorgeschlagen.
„Beispiel für unnötige Installation und Kosten für den Betreiber“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt einen prüfbaren Sachverhalt (Zähler, Kosten, Zählerdifferenz) mit der Wertung „unnötig teuer“; getrennt und neutral formuliert.
Netzanschlüsse beschleunigen 3 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Bundesnetzagentur-Anmeldung zog sich ein halbes Jahr
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Registrierung bei der Bundesnetzagentur dauerte ein halbes Jahr mit vielen Mails, weil Nachkommastellen der Anlagendaten, die bei der Netzbetreiber-Anmeldung möglich waren, nicht ins BNA-System passten.
„Prozedere zog sich über ein halbes Jahr hin mit x Mails und Streit um Nachkommastellen des PV System“
Zählerschnittstelle nicht für Kleinanlagen vorschreiben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Einbaupflicht für eine Zählerschnittstelle sollte bei Kleinanlagen entfallen und nur bei tatsächlich steuerbaren Wechselrichtern oder Mehrtarifwahl gelten.
„Einbauforderung nicht bei Kleinanlagen; nur bei tatsächlich an/ab zusteuernden WR bzw Mehrtarif Wahlmöglichkeit“
Zwei Zähler und neue Unterverteilung kosteten ca. 1800 €
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Für zwei fast gleiche Netzwechselrichter wurden je ein PV-Zähler und ein Ausgleichszähler installiert, wofür eine komplett neue Unterverteilung für ca. 1800 € nötig war; die Zählerdifferenz betrug nach 11 Jahren Betrieb 250 kWh.
„Dazu war eine komplett neue Unterverteilung erforderlich für ca. 1800 €“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt einen prüfbaren Sachverhalt (Zähler, Kosten, Zählerdifferenz) mit der Wertung „unnötig teuer“; getrennt und neutral formuliert.
Technologieentwicklung voranbringen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Wechselrichter-Regelung an Batterie koppeln
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Regeleinheit eines Wechselrichters sollte stets an ein Batteriesystem angeschlossen sein, damit er nach Netzausfall wieder starten kann; der Speicher darf dazu nicht ganz entleert werden können.
„Die "Regeleinheit" eines WR sollte immer an ein Batteriesystem angeschlossen bzw. direkt an das ev. vorhandene Speichersystem angeschlossen sein“