Lagebild / Organisationen / Privatperson 231
Privatperson 231
Privatperson. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 21 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.
Mit wem Privatperson 231 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Castus GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- ib vogt-GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SFVin 20 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 17 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 16 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 16 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- BSWin 20 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- European Energy Deutschland GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Weser Elektrotechnik UGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 19 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Müller Präzision GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 14 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 16 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 9 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 11 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 13 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 11 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BUVEGin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 5 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 7 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 3 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- TÜV-Verbandin 2 von 5 gemeinsamen Streitfragen
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUNDin 17 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 13 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 8 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 6 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 6 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 4 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 2 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 231 allein steht
Bei 1 Streitfrage urteilt Privatperson 231 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Das Vorhaben als Ganzes
Die Nutzung selbst erzeugten Stroms vor Ort sollte im Mittelpunkt der PV-Förderung stehen.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 21 Argumenten stehen 9 auf der Landkarte und 12 sind Einzelforderungen. 2 Argumente hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 7 Argumente sind entstanden, weil sie 3 längere Textstellen geteilt hat. 5 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 6 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Die deutschen PV-Hürden sind unnötig
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Hürden, die Deutschland dem Ausbau von Photovoltaik auferlegt hat, sind nach Ansicht der Einreichung unnötig.
„im Vergleich zum Ausland haben wir uns sensationell viele unnötige PV-Hürden auferlegt“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (viele Hürden im Vergleich zum Ausland) mit einem Werturteil (unnötig); wertende Übertreibung ("sensationell") neutral gefasst.
Geplanter Abbau einzelner PV-Hürden in der PV-Strategie ist zu begrüßen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die in der PV-Strategie 2023 des BMWK vorgesehene Abschaffung einiger Hürden für Photovoltaik wird als positiv bewertet.
„Ihre geplante Abschaffung von einigen dieser Hürden ist löblich“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet ein Lob für den geplanten Hürdenabbau mit der Einschätzung, er sei unzureichend; beides kann unabhängig voneinander akzeptiert oder abgelehnt werden.
Fernsteuerung widerspricht dem Autarkie- und Unabhängigkeitsgedanken
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Fernsteuerung von PV-Anlagen steht nach Ansicht der Einreichung im Widerspruch zum Gedanken von Autarkie und Unabhängigkeit der Betreiber.
„läuft die Fernsteuerung jeden Autarkie- bzw. Unabhängigkeitsgedanken zuwider“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte drei unabhängige Aussagen (Notwendigkeit, Verunsicherung der Betreiber, Widerspruch zur Autarkie) in wertender Formulierung; neutral umformuliert und getrennt.
Hürdenabbau der PV-Strategie reicht nicht aus
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Der in der PV-Strategie 2023 vorgesehene Abbau von Photovoltaik-Hürden geht nach Ansicht der Stellungnahme bei weitem nicht weit genug.
„geht aber bei weitem nicht weit genug.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet ein Lob für den geplanten Hürdenabbau mit der Einschätzung, er sei unzureichend; beides kann unabhängig voneinander akzeptiert oder abgelehnt werden.
Deutschland hat mehr PV-Hürden als das Ausland
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Für Photovoltaik bestehen in Deutschland im Vergleich zum Ausland sehr viele Hürden.
„im Vergleich zum Ausland haben wir uns sensationell viele unnötige PV-Hürden auferlegt“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage mischt eine prüfbare Tatsachenbehauptung (viele Hürden im Vergleich zum Ausland) mit einem Werturteil (unnötig); wertende Übertreibung ("sensationell") neutral gefasst.
Fernsteuerbarkeit (§10b EEG 2023) verunsichert PV-Anlagenbetreiber
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Regelung zur Fernsteuerbarkeit in § 10b EEG 2023 löst nach Darstellung der Einreichung Ängste bei PV-Anlagenbetreibern aus.
„schürt nur Ängste bei den PV-Anlagenbetreibern“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte drei unabhängige Aussagen (Notwendigkeit, Verunsicherung der Betreiber, Widerspruch zur Autarkie) in wertender Formulierung; neutral umformuliert und getrennt.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 12 Argumente, 4 davon auf der Landkarte
Moderne Messeinrichtungen öffneten Direktvermarktung für viele Anlagen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Würden Moderne Messeinrichtungen genügen, wäre die Direktvermarktung sofort für eine große Zahl von PV-Anlagen zugänglich.
„Mit Modernen Messeinrichtungen würden sofort eine große Anzahl von PV-Anlagen der Direktvermarktung zugänglich gemacht werden.“
Fernsteuerbarkeit ist für den Stromverkauf nicht notwendig
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Fernsteuerbarkeit ist für den Verkauf von Strom nicht erforderlich.
„Sie ist für den Verkauf von Strom nicht notwendig“
Fernsteuerbarkeit nach EEG 2023 §10b für Stromverkauf nicht notwendig
Eines von 3 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, nicht neutral formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die technische Regelung zur Fernsteuerbarkeit von PV-Anlagen in § 10b EEG 2023 ist nach Ansicht der Einreichung für den Verkauf von Strom nicht notwendig.
„Sie ist für den Verkauf von Strom nicht notwendig“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt bündelte drei unabhängige Aussagen (Notwendigkeit, Verunsicherung der Betreiber, Widerspruch zur Autarkie) in wertender Formulierung; neutral umformuliert und getrennt.
Technische Anforderungen der Direktvermarktung für Kleinanlagen absenken
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht neutral formuliert.
So steht es jetzt: Die technischen Anforderungen der Direktvermarktung sollten für Kleinanlagen gesenkt werden, da die technischen Probleme der Smart Meter eine Hürde darstellen; eine Moderne Messeinrichtung sollte genügen.
„Technische Anforderungen der Direktvermarktung für Kleinanlagen absenken: Die Hürden durch die technischen Probleme der Smart-Meter sind untragbar.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Loaded wording ("untragbar") neutralised; claim and direction (lower requirements for small PV systems because of Smart-Meter problems) kept.
70-Prozent-Kappung für alle Altanlagen abschaffen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die 70-Prozent-Kappung soll für alle Altanlagen entfallen, nicht nur für kleine Anlagen bis 7 kWp.
„Abschaffung der sog. 70-Prozent-Kappung für alle Altanlagen und nicht nur für die kleineren bis 7KWp.“
70-Prozent-Kappung nicht an Smart-Meter-Rollout koppeln
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht neutral formuliert, Tatsache oder Wertung unsicher.
So steht es jetzt: Die Abschaffung der 70-Prozent-Kappung für Altanlagen sollte nicht vom Smart-Meter-Rollout abhängig gemacht werden, weil dieser aus technischen Gründen noch viele Jahre dauern wird.
„Es wäre fatal hier auf den Smart-Meter-Rollout zu warten.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Loaded word 'fatal' replaced with a neutral formulation; the claim and its direction are kept, and the reference to the 70-percent cap is made explicit.
Batteriespeicher zur Netzstabilität freigeben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Nutzung von Heimspeichern zur Netzstabilität soll in den genannten Varianten erlaubt werden, die derzeit nicht zulässig sind.
„Nutzung der Batteriespeicher zur Netzstabilität. Folgendes ist zur Zeit nicht erlaubt und sollte freigegeben werden:“
Heimspeicher mittags laden, abends ins Netz einspeisen erlauben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Es soll erlaubt werden, den Heimspeicher mittags mit eigenem Solarstrom zu laden und abends ins Netz einzuspeisen.
„Lade den Heimspeicher Mittags mit eigenem Sonnenstrom und speise ihn Abends von der Batterie ins Netz“
Missbrauchsrisiko „Grauer Strom → Grüner Strom“ bei Eigenbedarfsanlagen vernachlässigbar
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Gefahr, dass grauer Strom als grüner vermarktet wird, ist bei Eigenbedarfsanlagen vernachlässigbar.
„Der denkbare Missbrauch „Grauer Strom -> Grüner Strom“ kann bei Eigenbedarfsanlagen vernachlässigt werden.“
Moderne Messeinrichtung plus Datenlesegerät statt Smart Meter
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für die Direktvermarktung von Kleinanlagen soll eine Moderne Messeinrichtung genügen, ergänzt durch ein vom Direktvermarkter gestelltes Datenlesegerät.
„Technisch sollte hier eine Moderne Messeinrichtung ausreichen. Ein Datenlesegerät könnte vom Direktvermarkter zur Verfügung gestellt werden.“
Netzladung von PV-Heimspeichern rechtlich ermöglichen
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 244 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Heimspeicher für PV-Strom sollen trotz derzeitiger rechtlicher Einschränkungen auch aus dem Netz geladen werden dürfen, etwa mit nachts überschüssigem Windstrom, und dies soll in die PV-Strategie aufgenommen werden.
„Lade Heimspeicher nachts mit günstigen Windstrom und verbrauche den Strom später selber.“
Smart Meter des Netzbetreibers sind für Direktvermarkter unbrauchbar
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Wegen fehlender Live-Daten können Smart Meter des Netzbetreibers vom Direktvermarkter gar nicht genutzt werden.
„Smart Meter vom Netzbetreiber können aufgrund der technischen Probleme (keine Live-Daten...) gar nicht vom Direktvermarkter verwendet werden.“
Netzanschlüsse beschleunigen 3 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
Smart-Meter-Rollout dauert aus technischen Gründen noch viele Jahre
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Smart-Meter-Rollout wird allein aus technischen Gründen noch viele Jahre brauchen.
„Dieser wird allein aus technischen Gründen noch viele Jahre in Anspruch nehmen“
Fernsteuerbarkeit nach EEG 2023 §10b streichen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die technische Regelung zur Fernsteuerbarkeit in § 10b EEG 2023 soll entfallen.
„EEG 2023 §10b: Die technische Regelung der Fernsteuerbarkeit muss fallen.“
Smart Meter der Netzbetreiber haben technische Probleme, meist RLM-Zähler
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Smart Meter der Netzbetreiber übermitteln keine Live-Daten und haben weitere technische Probleme, weshalb überwiegend RLM-Zähler eingesetzt werden.
„Smart Meter vom Netzbetreiber haben so viele technische Fragezeichen und Problem (keine Übermittlung von Live Daten), dass überwiegend RLM Zähler zum Einsatz kommen.“