Lagebild / Organisationen / Privatperson 179
Privatperson 179
Privatperson. Keinem Lager zugeordnet. 13 Argumente aus rund 1 Seite.
Mit wem Privatperson 179 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- GdWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- sofa networks GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 50Hertz Transmission GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Post DHL Groupin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiebauern GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieberatung Stammbergerin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Galicium Solar GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- IG Metall Vorstandin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MIROin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar2030in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEG MFin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Neldnerconsultin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Elysium Solar GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VZBVin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Castus GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Lesolco GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- SUNMAXX PVT GMBHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DFMGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Greenvest Solar GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- N-ERGIE Netz GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDKSin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cradle to Cradle NGOin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EENA EGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- BUNDin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- NABUin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Brandenburg (Ministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 179 allein steht
Bei keiner Streitfrage urteilt Privatperson 179 anders als die Mehrheit des eigenen Lagers.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 13 Argumenten stehen 5 auf der Landkarte und 8 sind Einzelforderungen. 4 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 2 längere Textstellen geteilt hat. 1 Argument haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Energiewende braucht gigantische Investitionen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Transformation des Energiesystems erfordert in den nächsten Jahren sehr hohe Investitionen.
„die Transformation des Energiesystems in den nächsten Jahren gigantische Investitionen benötigen“
Energiewende erfordert in den nächsten Jahren sehr hohe Investitionen
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Die Transformation des Energiesystems wird nach Darstellung der Stellungnahme in den nächsten Jahren sehr große Investitionen benötigen.
„Transformation des Energiesystems in den nächsten Jahren gigantische Investitionen benötigen“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine prüfbare Tatsachenbehauptung (hoher Investitionsbedarf) mit einer Wertung (Bürgerbeteiligung sei hilfreich); beide lassen sich unabhängig voneinander annehmen oder ablehnen.
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
PV-Teilnahme derzeit Privileg von Wohneigentümern
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Aktive Teilnahme am PV-Ausbau ist derzeit praktisch auf Menschen mit Wohneigentum beschränkt; ohne eigenes Dach sind die Beteiligungsmöglichkeiten gering.
„ist die aktive Teilnahme am Ausbau der Photovoltaik derzeit das Privileg von Menschen mit Wohneigentum“
Akzeptanz und Bürgerenergie stärken 10 Argumente, 5 davon auf der Landkarte
Bürgerbeteiligung als Voraussetzung der Energiewende
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Energiewende kann nur gemeinsam mit den Bürgerinnen und Bürgern gelingen.
„die Energiewende kann nur gemeinsam mit den Bürgerinnen und Bürgern gelingen“
Entwurf enthält keine Maßnahme für privates Eigenkapital
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Strategieentwurf sieht keine unmittelbare Maßnahme vor, um das private Eigenkapital der Bürgerinnen und Bürger stärker für den PV-Ausbau nutzbar zu machen.
„Der Entwurf der PV Strategie sieht leider keine unmittelbare Maßnahme vor, um das private Eigenkapital der Bürgerinnen und Bürger stärker für den Ausbau der Photovoltaik in Deutschland nutzbar zu machen.“
Zustimmung zu Handlungsfeld 6 „Akzeptanz stärken“
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Das Handlungsfeld 6 „Akzeptanz stärken“ im Entwurf der PV-Strategie vom März 2023 wird ausdrücklich begrüßt.
„begrüße ich ausdrücklich das Handlungsfeld 6 - Akzeptanz stärken im Entwurf der PV Strategie vom März 2023“
Finanzielle Beteiligung an Freiflächen-PV zu aufwendig
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Finanzielle Beteiligungsmöglichkeiten wie der Erwerb von Anteilen an Freiflächen-PV-Anlagen sind bürokratisch, komplex und zeitaufwendig.
„sind bürokratisch, komplex und zeitaufwendig“
Finanzielle Bürgerbeteiligung am PV-Ausbau wäre hilfreich
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Eine finanzielle Beteiligungsmöglichkeit für alle Bürgerinnen und Bürger am Photovoltaik-Ausbau kann nach Ansicht der Stellungnahme angesichts dieses Investitionsbedarfs nur hilfreich sein.
„eine finanzielle Beteiligungsmöglichkeit für alle Bürgerinnen und Bürger kann hier nur hilfreich sein“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Punkt verband eine prüfbare Tatsachenbehauptung (hoher Investitionsbedarf) mit einer Wertung (Bürgerbeteiligung sei hilfreich); beide lassen sich unabhängig voneinander annehmen oder ablehnen.
Forderung: Instrument für niederschwellige Investitionen in PV und Wind
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Es soll ein Instrument für niederschwellige Investitionsmöglichkeiten von Bürgern in Photovoltaik und Windkraft geschaffen werden, etwa eine Online-Plattform nach Art des Aktienkaufs.
„Ich wünsche mir daher ein Instrument für niederschwellige Investitionsmöglichkeiten in Photovoltaik und Windkraft.“
Online-Instrument böte Bürgern Investition in Klimaprojekte statt Aktien
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Ein niederschwelliges Investitionsinstrument für erneuerbare Energien würde Bürgerinnen und Bürgern ermöglichen, statt in Aktien und Sparbücher in klimagerechte Projekte zu investieren.
„in klimagerechte Projekte zu investieren anstatt in Aktien und Sparbücher.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet zwei unabhängig bewertbare Behauptungen (Anlagealternative zu Aktien/Sparbüchern; Verbleib der Wertschöpfung im Inland), daher aufgeteilt und neutral formuliert.
Plattform bringt Bürger und Projektierer zusammen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein solches Instrument würde private Investoren und Projektierer zusammenbringen und diesen neue Möglichkeiten der Kapitalaufnahme eröffnen.
„Für Projektierer entstehen neue Möglichkeiten der Kapitalaquise für ihre Projekte.“
Wertschöpfung aus Bürgerinvestitionen in PV bliebe in Deutschland
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Bei einem solchen Beteiligungsinstrument für Photovoltaik und Windkraft bliebe die Wertschöpfung nach Ansicht der Einreichung in Deutschland.
„Die Wertschöpfung bleibt in Deutschland.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Die Aussage verbindet zwei unabhängig bewertbare Behauptungen (Anlagealternative zu Aktien/Sparbüchern; Verbleib der Wertschöpfung im Inland), daher aufgeteilt und neutral formuliert.
Ziel: Anteilskauf so einfach wie per Broker-App
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Kauf von Anteilen an einer Freiflächen-PV-Anlage oder einem Windrad soll künftig so einfach sein wie der Aktienkauf über eine Broker-App.
„so einfach ist wie der Kauf von Aktien über einer Broker-App“