Lagebild / Organisationen / Privatperson 242
Privatperson 242
Privatperson. Keinem Lager zugeordnet. 14 Argumente aus rund 1 Seite.
Mit wem Privatperson 242 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- BAIin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RWE Offshore Wind GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarwatt GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WWF Deutschlandin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- 50Hertz Transmission GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AWO Bundesverbandin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- BAKin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBEnin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDEWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BRMin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BVIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Post DHL Groupin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGRVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIHKin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DOSBin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DUHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DWAG-Denker & Wulf AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EADin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ECOSIA GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Elysium Solar GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekontor AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ew-con GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Exnaton AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FABLFin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FVHFin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Galicium Solar GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GdWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- German Zero FG Energiein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Germanwatchin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HDEin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HeidelbergCement AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HPS Home Power Solutions AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HTWin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ILIOTEC Projektentwicklungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Infravoltaic GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- JUWI GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kiwigrid GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mercedes-Benz Group AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MIROin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Naturstrom AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Next2Sun AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Plusampere GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- PowerWareHouse UGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Projektlogistik Wille UGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Saarland (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SEGRO Germany GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar Cluster Baden-Württembergin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar2030in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarenenergieförderverein Bayernin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarverband Bayernin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Stadtwerke Münchenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Statkraft Markets GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SWU Energie GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VeCon GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Verband Kommunaler Unternehmenin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Viessmann Groupin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VZBVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZDHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZIAin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ZVEHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BSWin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiebauern GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energieberatung Stammbergerin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Green Planet Energy eGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- IG Metall Vorstandin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KATin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lumenaza GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Neldnerconsultin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OSNATECH GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- @utark21 GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEG MFin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFWin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergie Mainspitzein 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sonnen GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DFMGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Enpal B.V.in 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AgroSolar Europe GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Castus GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EENA EGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde St. Leon-Rotin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Greenvest Solar GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Haus und Grund Deutschlandin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ib vogt-GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lesolco GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- N-ERGIE Netz GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- prosumergy GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SFVin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD Klimaforumin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SUNMAXX PVT GMBHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Waldbauernverband NRWin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Wohnen im Eigentumin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDKSin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cradle to Cradle NGOin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGkeine gemeinsame Streitfrage
Keinem Lager zugeordnet
- Brandenburg (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesamt für Naturschutzin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DBVin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GridParity AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RLVin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUNDin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NABUin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LBKin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünkeine gemeinsame Streitfrage
- Encavis AGkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- FMIkeine gemeinsame Streitfrage
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergkeine gemeinsame Streitfrage
- THIkeine gemeinsame Streitfrage
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 242 allein steht
Bei keiner Streitfrage urteilt Privatperson 242 anders als die Mehrheit des eigenen Lagers.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 14 Argumenten stehen 3 auf der Landkarte, 10 sind Einzelforderungen und 1 ist eine offene Frage. Die maschinelle Redaktion hat keines umformuliert oder geteilt.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 13 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Entwurf zeigt ernsthafte Arbeit an Vereinfachung und Beschleunigung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie wurde mit Sachverstand an der Vereinfachung und Beschleunigung technischer, rechtlicher und steuerlicher Prozesse erarbeitet.
„dass hier ernsthaft und mit Sachverstand an der Vereinfachung und Beschleunigung der Prozesse hinsichtlich technischer Notwendigkeiten, rechtlicher Rahmenbedingungen und steuerlicher Möglichkeiten gearbeitet wurde“
Förderprogramme und Vergütung im Entwurf ergänzen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Entwurf sollte Informationen zu Förderprogrammen und zur erwarteten Einspeisevergütung bzw. zu den Auskunftsstellen enthalten.
„welche Einspeisungsvergütung zu erwarten ist bzw. wo man diese Auskunft erhält.“
Kapazitätsabhängige Geltungshinweise verwirren Laien
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die vielen Hinweise im Text, dass eine Regel nur für Anlagen mit bestimmter Kapazitätsspanne gilt, sind für Rat suchende Laien verwirrend, da sie vor der Entscheidung alle Regeln gleichzeitig überblicken müssen.
„Das ist für den Rat suchenden Laien absolut verwirrend. Denn er muss ja sämtliche Regeln gleichzeitig parat haben, ehe er sich für eine bestimmte Lösung entscheidet.“
Entwurf wirkt optisch wie Leitfaden für die breite Bevölkerung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Entwurf der Photovoltaik-Strategie macht optisch den Eindruck, als solle er einer breiten Bevölkerung als Leitfaden für den Einstieg in die Photovoltaik dienen.
„Der vorliegende Entwurf macht optisch den Eindruck, als solle er einer breiten Bevölkerung als Leitfaden für den Einstieg in die Photovoltaik zur Verfügung gestellt werden.“
Grafikdesigner und Erwachsenenpädagogen einbinden
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Das Strategie-Team sollte Grafikdesigner und Erwachsenenpädagogen einbeziehen, um die Publikation laiengerecht zu gestalten.
„Ich hoffe, Ihr Strategie-Team hat auch Grafikdesigner und Erwachsenen-Pädagogen an Bord!“
Begründung der maschinellen Redaktion: Falscher Alarm: Der Punkt betrifft die laiengerechte Gestaltung der Publikation zur Photovoltaik-Strategie und ist damit ein inhaltlicher Beitrag zum Konsultationsgegenstand.
Laien brauchen den Ist-Zustand, nicht die Regelhistorie
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für Laien ist nicht der historische Werdegang einer Regel relevant, sondern allein ihr aktueller oder demnächst erwarteter Zustand; die Darstellung sollte darauf zugeschnitten werden.
„Insbesondere interessiert einen Laien ja nicht der historische Werdegang einer Regel, sondern ausschließlich der aktuelle oder demnächst zu erwartende Ist-Zustand dieser Regel.“
Laien wollen Förderprogramme und Einspeisevergütung kennen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Laien wollen wissen, welche öffentlichen Förderprogramme Investition und Betrieb privater Photovoltaikanlagen unterstützen und welche Einspeisevergütung zu erwarten ist bzw. wo sie diese Auskunft erhalten.
„Laien wollen auch immer wissen, welche öffentlichen finanziellen Förderprogramme die Investition und den Betrieb einer privaten Photovoltaik Anlage fördern sowie welche Einspeisungsvergütung zu erwarten ist bzw. wo man diese Auskunft erhält.“
Online-Version statt gedruckter Broschüre
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Statt einer gedruckten Broschüre sollte eine allgemein zugängliche Onlineversion bereitgestellt werden, in die Neuerungen sofort eingepflegt werden können.
„wäre eine allgemein zugängliche Onlineversion anstelle einer gedruckten Broschüre ratsam, in die aktuelle Neuerungen sofort eingepflegt werden können.“
Photovoltaik entwickelt sich dynamisch weiter
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Photovoltaik ist ein Thema, das sich dauernd dynamisch weiterentwickeln wird.
„Da Photovoltaik ein Thema ist, welches sich dauernd dynamisch weiterentwickeln wird“
Sprache ist für Laien schwer verständlich
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (Bemerkung über das Verfahren, Tatsache oder Wertung unsicher); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Stil und Sprache des Entwurfs sind weitgehend Bürokraten- oder Experten-Deutsch und berücksichtigen den Informationsbedarf von Laien nicht.
„Stil und Sprache sind jedoch immer noch weitgehend in einem schwer verständlichen Bürokraten- oder Experten-Deutsch gehalten und berücksichtigen nicht den Informationsbedarf eines Laien.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Falscher Alarm: Der Punkt enthält eine inhaltliche Kritik an Stil und Verständlichkeit des Strategieentwurfs, keine Grußformel oder Verfahrensbemerkung.
Text laienverständlich überarbeiten
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Entwurf muss dringend sprachlich überarbeitet werden, damit er für Laien verständlich wird.
„Hier muss dringend nachgearbeitet werden.“
Übersichtstabelle: Regeln nach Anlagenkapazität
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Es sollte eine Tabelle oder ein Schaubild ergänzt werden, das auf einen Blick zeigt, welche Kombination von Regeln für welche Ausbaukapazität gilt.
„Es braucht also dringend eine Tabelle oder ein Schaubild, wo mit einem Blick zu erkennen ist, welche Kombination von Regeln für welche Ausbaukapazität gilt.“
Offene Frage: Ist eine Laienpublikation geplant?
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Offen bleibt, ob eine entsprechende Publikation für Laien geplant ist; der Einsender bietet für diesen Fall Korrekturlesen aus Laiensicht an.
„Falls eine entsprechende Publikation für Laien geplant ist, stehe ich gerne für das Korrekturlesen mit den Augen eines interessierten Laien zur Verfügung.“
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte
Schaubild zu Eigenverbrauch und Stromverkauf
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein Schaubild sollte zeigen, unter welchen Randbedingungen Eigenverbrauch und/oder Verkauf selbst erzeugten Stroms möglich sind und welche technischen Mittel dafür nötig sind.
„Auch benötigt man ein Schaubild, unter welchen Randbedingungen der Eigenverbrauch und/oder der Verkauf von selbst erzeugtem Strom möglich ist und ggfls., welche technischen Mittel dazu nötig sind.“