Lagebild / Organisationen / Privatperson 190

Privatperson 190

Privatperson. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 8 Argumente aus rund 1 Seite.

Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.

Mit wem Privatperson 190 übereinstimmt

Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.

Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“

23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“

123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Keinem Lager zugeordnet

14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen

Wo Privatperson 190 allein steht

Bei 2 Streitfragen urteilt Privatperson 190 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.

Das Vorhaben als Ganzes

Die Nutzung selbst erzeugten Stroms vor Ort sollte im Mittelpunkt der PV-Förderung stehen.

Das Vorhaben als Ganzes

Der sparsame Umgang mit Grund und Boden soll beim PV-Ausbau Vorrang haben.

Laufzettel: was aus jedem Argument wurde

Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.

Von 8 Argumenten stehen 3 auf der Landkarte und 5 sind Einzelforderungen. 2 Argumente sind entstanden, weil die maschinelle Redaktion 1 längere Textstelle geteilt hat. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.

Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.

Das Vorhaben als Ganzes 1 Argument, 0 davon auf der Landkarte

Zielerreichung beim PV-Ausbau erfordert Nutzung aller Potenziale

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Zur Erreichung der PV-Ausbauziele sollten alle Potenziale genutzt werden, nicht nur private Hausbesitzer angesprochen werden.

„Für die Ausbauziele müssen wir ALLE Potentiale nutzen, nicht nur den privaten Hausbesitzer ansprechen“

Originalstelle, Privatperson 190

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a normative demand (use all potentials to reach the expansion targets) with a checkable claim about the current situation (mainly private homeowners are addressed); split into two.

Freiflächenanlagen stärker ausbauen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte

Landwirte wünschen keine Flächenversiegelung

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Landwirte wollen aus Sicht des Einreichers keine Flächenversiegelung durch PV.

„die von uns Landwirten sicher nicht gewünscht ist“

Originalstelle, Privatperson 190

Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 6 Argumente, 2 davon auf der Landkarte

Kaum Interesse an Belegung restlicher Dachflächen trotz höherer Vergütung

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Auch nach dem Osterpaket mit erhöhter Einspeisevergütung besteht unter Landwirten kein nennenswertes Interesse, die restlichen Dachflächen zu belegen.

„Auch nach dem Osterpaket mit der Erhöhung der Einspeisevergütung besteht kein nennenswertes Interesse meiner“

Originalstelle, Privatperson 190

Höhere Vergütung für Volleinspeisung

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die PV-Strategie soll die Wirtschaftlichkeit durch eine höhere Vergütung für Volleinspeisung verbessern.

„Bitte setzen sie auf eine bessere Wirtschaftlichkeit durch höhere Vergütung für Volleinspeisung.“

Originalstelle, Privatperson 190

Landwirtschaftliche Dächer bieten großes Potenzial ohne Flächenversiegelung

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Die verbleibenden Dachflächen landwirtschaftlicher Gebäude bieten ein großes PV-Potenzial, ohne dass Fläче versiegelt wird.

„Hier bietet sich großes Potential ohne Flächenversiegelung“

Originalstelle, Privatperson 190

PV-Ansprache richtet sich derzeit vor allem an private Hausbesitzer

Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.

So steht es jetzt: Nach Darstellung des Einreichers werden beim PV-Ausbau derzeit vor allem private Hausbesitzer angesprochen, etwa im Gegensatz zu landwirtschaftlichen Dachflächen.

„nicht nur den privaten Hausbesitzer ansprechen so wie es aktuell der Fall ist.“

Originalstelle, Privatperson 190

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a normative demand (use all potentials to reach the expansion targets) with a checkable claim about the current situation (mainly private homeowners are addressed); split into two.

Rentabilität für Vollausbau landwirtschaftlicher Dächer zu gering

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Ein Vollausbau der Dächer mit knapp 300 kWp ist beim Einreicher wegen zu geringer Anlagenrentabilität derzeit nicht wirtschaftlich.

„Auf meinen Dächern würde ich gern Vollausbau mit knapp 300kWp umsetzen, aber die Anlagenrentabilität ist zu“

Originalstelle, Privatperson 190

Süddächer landwirtschaftlicher Gebäude 2010–2012 vielfach belegt

Unverändert aus dem Text übernommen.

So steht es jetzt: Im Landkreis des Einreichers wurden in der Boomzeit 2010–2012 viele Süddächer landwirtschaftlicher Gebäude mit PV belegt.

„In unserem Landkreis wurden zur Boomzeit 2010-2012 viele Süddächer von landwirtschaftlichen Gebäuden mit PV“

Originalstelle, Privatperson 190