Lagebild / Organisationen / Privatperson 48
Privatperson 48
Privatperson. Gehört zum Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“. 13 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Breites Lager aus Privatpersonen, Unternehmen und Verbänden, das die Strategie und das 215-GW-Ziel im Grundsatz trägt und gezielte Erleichterungen wie Bürgersolarparks, Floating-PV und größere Korridore befürwortet.
Mit wem Privatperson 48 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DIHKin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- OSNATECH GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Solarverband Bayernin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MIROin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Plusampere GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SWU Energie GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BBSin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BEC Energie Consult GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BVIin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Clearingstelle EEG/KWKGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DRVin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekontor AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- European Energy Deutschland GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FABLFin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HeidelbergCement AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ISFHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- JUWI GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- LEAGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Meerwindin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Mercedes-Benz Group AGin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Sachsen (Staatsministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SCHRAG SONNENSTROMin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Thüringen (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- AKE Projekt GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEBERGER GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Teleseo GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HTWin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Elysium Solar GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Galicium Solar GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gorfion Green Energy GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- WI Energy GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HPS Home Power Solutions AGin 10 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Müller Präzision GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- node.energy GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SEGRO Germany GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Weser Elektrotechnik UGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SolarHelden GmbHin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- VEDECin 5 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Innosun GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 0 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Im anderen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- sonnen GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DFMGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergie Mainspitzein 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- EENA EGin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 16 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SUNMAXX PVT GMBHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Waldbauernverband NRWin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SFVin 14 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 11 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Castus GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cradle to Cradle NGOin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ib vogt-GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- neongrau OHGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NexWafe GmbHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 3 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Cemex Deutschland AGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Gsun GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- HOK Steuerberaterin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NLF GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Ruhrlicht UGin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BDKSin 1 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- RLVin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesamt für Naturschutzin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bundesverband GebäudeGrünin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutsche Leasing AGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- FMIin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 1 von 1 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- NABUin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIvB-bvbfin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- GridParity AGin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Niedersachsen (Ministerium)in 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 8 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Hamburg (Behörde)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- THIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 4 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 0 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBkeine gemeinsame Streitfrage
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 48 allein steht
Bei 3 Streitfragen urteilt Privatperson 48 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Das Vorhaben als Ganzes
Die Nutzung selbst erzeugten Stroms vor Ort sollte im Mittelpunkt der PV-Förderung stehen.
Technologieentwicklung voranbringen
Der PV-Zubau sollte stets mit Speicherung einhergehen, damit die Energie später zur Verfügung steht.
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 13 Argumenten stehen 10 auf der Landkarte und 3 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert. 2 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 6 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Lastverlagerung senkt Speicherbedarf
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Verlagerung von Verbrauch in Überschusszeiten würde den Bedarf an Speicherkapazitäten verringern.
„Dadurch würden weniger Speicherkapazitäten benötigt.“
Saisonale Speicher sind enorm wichtig
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Speicher, die im Sommer befüllt und im Winter genutzt werden können, sind für das Energiesystem enorm wichtig.
„Daher sind Speichermöglichkeiten, die im Sommer befüllt werden können, und im Winter genutzt werden können, enorm wichtig.“
Gasbedarf der Haushalte im Winter bleibt auf Jahre hoch (Methan-Speicher)
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht zum Thema.
So steht es jetzt: Zur Begründung der saisonalen Speicherung von PV-Überschüssen als synthetisches Methan wird angeführt, dass in Deutschland noch viele Jahre eine große Zahl an Haushalten im Winter Gas verbrauchen wird.
„Wir haben in Deutschland für viele Jahre noch eine große Anzahl an Haushalten, die im Winter Gas verbrauchen.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Der Satz betrifft die Winterspeicherung von PV-Strom, also das Konsultationsthema. Er war nur ohne Kontext unverständlich, daher als Prämisse der Methan-Speicherung neu formuliert.
PV-Ertrag schwankt jahreszeitlich stark
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der PV-Ertrag schwankt nicht nur zwischen Tag und Nacht, sondern auch jahreszeitlich stark; im Wintermonat liegt er bei nur etwa 10–15 % eines Sommermonats.
„im einem Wintermonat erntet man nur ca. 10-15% des Ertrags eines Sommermonats“
Sommerüberschuss nutzen statt abregeln
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die PV-Strategie sollte Maßnahmen vorsehen, damit der Sommerüberschuss sinnvoll genutzt und möglichst nicht abgeregelt werden muss.
„Daher müssen Massnahmen ergriffen werden, um den Überschuss im Sommer sinnvoll einsetzen zu können und möglichst nicht abregeln zu müssen.“
Winterstrombedarf steigt bei geringstem PV-Ertrag
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Strombedarf im Winter wird in den kommenden Jahren enorm steigen, gerade wenn der PV-Ertrag am geringsten ist.
„Der Strombedarf im Winter wird in den kommenden Jahren enorm steigen, dann, wenn der PV-Ertrag am geringsten ist.“
Über den Entwurf hinaus 7 Argumente, 7 davon auf der Landkarte
E-Auto-Akkus sind heute nicht effektiv als Speicher nutzbar
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema, Rolle im Argument unsicher); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Der Ausbau der E-Mobilität schafft sehr große Speicherkapazitäten, die heute nicht effektiv nutzbar sind.
„Durch den Ausbau der E-Mobilität entstehen sehr große Speicherkapazitäten, die aber heute nicht effektiv nutzbar sind.“
Begründung der maschinellen Redaktion: Falscher Alarm: Die Nutzung von E-Auto-Akkus als Kurzzeitspeicher (V2G) betrifft die Speicherung von PV-Überschüssen und damit direkt den Gegenstand der Photovoltaik-Strategie.
Gas-Infrastruktur ist gut ausgebaut und für Methan nutzbar
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Die vorhandene, sehr gut ausgebaute Gas-Infrastruktur und die großen Gasspeicher können für grünes Methan genutzt werden.
„in unserer sehr gut ausgebauten Gas-Infrastruktur geleitet und in großen Gasspeichern gespeichert werden kann“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): False alarm: the passage proposes using summer PV surplus for seasonal storage via synthetic methane in the existing gas infrastructure, which is a substantive claim on the PV strategy's storage topic.
Grünes Methan statt nur Wasserstoff als Langzeitspeicher
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Statt (nur) Wasserstoff sollte mit dem Sommerüberschuss grünes synthetisches Methan erzeugt werden, das die bestehende Gas-Infrastruktur und große Gasspeicher nutzen kann.
„Daher halte ich es für sinnvoll, mit dem Strom-Überschuss im Sommer "grünes" Methan zu erzeugen“
Förderung bidirektionaler Wallboxen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Die Förderung von V2G-tauglichen Wallboxen wäre ein weiterer Anreiz für den Einsatz von E-Autos als Kurzzeitspeicher.
„Ein weiterer Anreiz wäre die Förderung von entsprechenden Wallboxen.“
Rechtlichen Rahmen für V2G schaffen
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Es sollten rechtliche Rahmenbedingungen geschaffen werden, damit ein Teil der E-Auto-Akkukapazität bidirektional (V2G) mit dem Stromnetz betrieben werden kann.
„Es sollten die rechtlichen Rahmenbedingungen geschaffen werden, dass eine Teilkapazität eines E-Auto-Akkus bidirektional mit dem Stromnetz betrieben werden kann (V2G).“
Variable Stromtarife als Anreiz zur Lastverlagerung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Variable Stromtarife sollten angeboten werden, damit Kunden Verbraucher wie Wärmepumpen oder E-Auto-Laden in Zeiten mit PV-Überangebot und billigem Strom verlagern.
„Durch ein variables Stromtarifangebot würden Anreize geschaffen, dass Stromkunden Verbraucher wie Wärmepumpen oder das Laden von E-Autos in Zeiten verlagern“
Wasserstoff vorrangig für die Industrie, später für Winterstrom
Die automatische Prüfung meldete einen Verdacht (nicht zum Thema, Rolle im Argument unsicher, Forderung als Behauptung formuliert, Tatsache oder Wertung unsicher); die maschinelle Redaktion hat ihn geprüft und das Argument unverändert gelassen.
So steht es jetzt: Wasserstoff wird in den nächsten Jahren vor allem in der Industrie gebraucht und kann erst allmählich für die Winterstromerzeugung eingesetzt werden, parallel zur Umstellung der Haushalte auf Wärmepumpen.
„Wasserstoff wird in den nächsten Jahren vordringlich in der Industrie benötig und kann dann allmählich für die Stromerzeugung im Winter eingesetzt werden“
Begründung der maschinellen Redaktion: Falscher Alarm: Der Punkt betrifft die Rolle von Wasserstoff bei der saisonalen Speicherung von PV-Strom, die auch die Strategie anspricht, und ist daher thematisch relevant. Er ist verständlich formuliert und neutral.