Lagebild / Organisationen / Privatperson 56
Privatperson 56
Privatperson. Gehört zum Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“. 20 Argumente aus rund 1 Seite.
Was das Lager verbindet: Überwiegend Privatpersonen und Unternehmen, die den Zubau durch Vergütung, Privilegierung im Außenbereich und den Abbau von Pflichten und fossilen Begünstigungen sofort voranbringen wollen und die Strategie skeptisch sehen.
Mit wem Privatperson 56 übereinstimmt
Gezählt werden die Streitfragen der Landkarte, zu denen sich beide Organisationen geäußert haben. Übereinstimmung heißt: Beide stimmen zu oder beide lehnen ab.
Im eigenen Lager „Ausbau-Beschleunigung durch Deregulierung“
- Castus GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DEG Sonne + Wärme GmbHin 12 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DFMGin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ErneuerbareEnergien Neckar-Alb eGin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Greenvest Solar GmbHin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- BürgerEnergie Stuttgart eGin 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- sonnen GmbHin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- NLF GmbHin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Ruhrlicht UGin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgersolaranlage Sonnendach Bauhof GbRin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- EENA EGin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- ib vogt-GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
23 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- SUNMAXX PVT GMBHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Architektur-und Planungsbüro Wachenfeldin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gsun GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- neongrau OHGin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Rothaarwind Planungs- und Geschäftsführungs- GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Waldbauernverband NRWin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Cemex Deutschland AGin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- HOK Steuerberaterin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- NexWafe GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bürgerenergie Mainspitzein 23 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekonzepte Deutschland GmbHin 20 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- prosumergy GmbHin 13 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Bürger-Energie-Genossenschaft Köllertal eGin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- SFVin 23 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht (QVSD e. V.)in 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- SPD - Arbeitsgruppe Klimaschutz und Energiein 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ISE e. V. - Initiative Südpfalze-Energiein 19 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Erzeugergemeinschaft für Energie in Bayern eGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- AgroSolar Europe GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde St. Leon-Rotin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Wohnen im Eigentumin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SPD – Arbeitsgruppe Wirtschaftin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Solar-Info-Zentrum SIZ GmbHin 22 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Lesolco GmbHin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BDKSin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Energieagentur Kreis Konstanz gGmbHin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Haus und Grund Deutschlandin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- SPD Klimaforumin 13 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Enpal B.V.in 16 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- Ökumenische Energiegenossenschaft Baden-Württemberg e.G.in 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Cradle to Cradle NGOin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- N-ERGIE Netz GmbHin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bund Deutscher Forstleute, NRWin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Windland Energieerzeugungs GmbHin 17 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- Bürgerenergiegenossenschaft BENG eGin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
Im anderen Lager „Strategie-Unterstützer mit Flächenöffnung“
- OSNATECH GmbHin 11 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Mathias Papendieck (Deutscher Bundestag)in 10 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- aba und AKA – Arbeitsgemeinschaft für betriebliche Altersversorgungin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesenin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Landratsamt Freising, Energiebeauftragterin 9 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Energieberatung Stammbergerin 8 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Gemeinde Merzenich, Stabsstelle "Innovation & Wandel"in 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Meerwindin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Teleseo GmbHin 7 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- FinRo Dienstleistungs GmbHin 6 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- HEBERGER GmbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Kreis- und Hochschulstadt Meschede, Fachbereich Planung und Bauordnungin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
123 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- European Energy Deutschland GmbHin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FEFA-Ingenieurbüro Für Regenerative Energienin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hauptverband der landwirtschaftlichen Buchstellen und Sachverständigenin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Solarfreunde Moosburgin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Arbeitskreis Umwelt und Energie der Gemeinde Finsingin 18 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- Green Planet Energy eGin 15 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Solar2030in 14 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Telekom Technik GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- EcotecWorld Environmental Products GmbHin 12 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BRMin 11 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- DOSBin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ECOSIA GmbHin 10 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- ZIAin 18 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- @utark21 GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Energiebauern GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- JUWI GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Mercedes-Benz Group AGin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- Plusampere GmbHin 9 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- BNE – Bundesverband Neue Energiewirtschaftin 25 von 28 gemeinsamen Streitfragen
- HeidelbergCement AGin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Infravoltaic GmbHin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BEG MFin 15 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- GSW Gold SolarWind Service GmbHin 14 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- BAIin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BVIin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ILIOTEC Projektentwicklungin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Müller Präzision GmbHin 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Sachsen (Staatsministerium)in 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Schmitz Knoth Rechtsanwältein 7 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- BNE - Bundesverband Nachhaltige Wirtschaftin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Post DHL Groupin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- HDEin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- HTWin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Solarverband Bayernin 13 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- BBEnin 19 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- DUHin 19 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- ARGE Netz GmbH & Co. KGin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Energiewirtschaft und Energiesystemtechnik IEEin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Galicium Solar GmbHin 12 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Clearingstelle EEG/KWKGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Energiekontor AGin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Innosun GmbHin 6 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Stadtwerke Münchenin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- WWF Deutschlandin 17 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- AWO Bundesverbandin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Exnaton AGin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Next2Sun AGin 11 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- 100 Prozent Erneuerbare Stiftungin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- GdWin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- PowerWareHouse UGin 16 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- German Zero FG Energiein 21 von 25 gemeinsamen Streitfragen
- BAKin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- EnBW Energie Baden-Württemberg AGin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- Schwarz Unternehmenskommunikation GmbH & Co. KGin 15 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- DGRVin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- ENVIRIA Energy Holding GmbHin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- LEAGin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Neldnerconsultin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- SCHRAG SONNENSTROMin 10 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- AKE Projekt GmbHin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Kreisvorstand Rhein-Hunsrückin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- OxfordPV vertreten durch DWR ecoin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Weser Elektrotechnik UGin 5 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Gorfion Green Energy GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- SEGRO Germany GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Solarwatt GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Statkraft Markets GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- VeCon GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- WI Energy GmbHin 9 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergiein 17 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- EWS Elektrizitätswerke Schönau eGin 21 von 26 gemeinsamen Streitfragen
- Naturstrom AGin 16 von 20 gemeinsamen Streitfragen
- DWAG-Denker & Wulf AGin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Solar Cluster Baden-Württembergin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Viessmann Groupin 12 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Climagy Projektentwicklung GmbH vertreten durch DWR ecoin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- GreenGo Energy vertreten durch DWR ecoin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- node.energy GmbHin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- SWU Energie GmbHin 8 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- DRVin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Gräflich Maldeghemsche Guts- und Forstverwaltungin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- KEEA Klima und Energieeffizienz Agentur GmbHin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BSWin 19 von 24 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e. V. - Sektion Rheinland-Pfalzin 11 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Anyskill Technologies GmbH-getkwestin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BBSin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- BFWin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- FABLFin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Saarland (Ministerium)in 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Solarenenergieförderverein Bayernin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Germanwatchin 10 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- BDEWin 23 von 30 gemeinsamen Streitfragen
- EADin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- VZBVin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- KATin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- Lumenaza GmbHin 12 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- BEC Energie Consult GmbHin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISEin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- FVHFin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- MIROin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- OFFIS e.V. - Institut für Informatikin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- RAe Dr. Dammert und Steinforth Partnerschaft mbBin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Thüringen (Ministerium)in 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Vauban Hausverwaltung GmbH & Co. KGin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- HEUSSEN Rechtsanwaltsgesellschaft mbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Lubenow + Peters, PartGin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- sofa networks GmbHin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- DIHKin 14 von 19 gemeinsamen Streitfragen
- MdB Dr. Jörg Lange (Deutscher Bundestag)in 16 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- ZDHin 16 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Kiwigrid GmbHin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- 50Hertz Transmission GmbHin 13 von 18 gemeinsamen Streitfragen
- ZVEHin 12 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- HPS Home Power Solutions AGin 7 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- RWE Offshore Wind GmbHin 9 von 13 gemeinsamen Streitfragen
- Mecklenburg-Vorpommern (Ministerium)in 14 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- Projektlogistik Wille UGin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- SolarHelden GmbHin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- HZB-Helmholtz - Zentrum Berlin für Materialien und Energie GmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Kompetenzzentrum Naturschutz und Energiewende KNE gGmbHin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- ISFHin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VEDECin 9 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Verband Kommunaler Unternehmenin 14 von 22 gemeinsamen Streitfragen
- Elysium Solar GmbHin 7 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- DGS – Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie (Einzelbeitrag)in 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- ew-con GmbHin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Baden-Württemberg (Ministerium)in 6 von 10 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Martin Hahn (GRÜNE, Landtag von Baden-Württemberg)in 7 von 12 gemeinsamen Streitfragen
- Nordrhein-Westfalen (Ministerium)in 9 von 16 gemeinsamen Streitfragen
- IG Metall Vorstandin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Assheuer Entwicklungsgesellschaft mbHin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BUVEGin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- VDLin 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- ewind Betreiber- und Vertriebs- GmbHin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- TÜV-Verbandin 1 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
Keinem Lager zugeordnet
- Berufsförderungsgesellschaft mbHin 5 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Deutsche Leasing AGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- SOMIKON Projektentwicklungsgesellschaft mbH und Co. KGin 4 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- EEPro GmbHin 3 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- BFBin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Encavis AGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Heinz Lackmann GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Zimmermann PV-Stahlbau GmbH & Co. KGin 2 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Bund f. Umwelt u. Naturschutz Deutschland e. V. – Landesverb. Schleswig-Holsteinin 8 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Samtgemeinderat Elbtalaue, Gemeinderat Neu Darchauin 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- Universität Greifswald - Institut für Botanik und Landschaftsökologiein 4 von 5 gemeinsamen Streitfragen
- BUNDin 19 von 24 gemeinsamen Streitfragen
14 weitere Organisationen dazwischen anzeigen
- Stadt Remscheid, Fachdienst Stadtentwicklungin 7 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- DBVin 13 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Zentralverband des Deutschen Dachdeckerhandwerksin 6 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesverband GebäudeGrünin 3 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- NABUin 8 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Landkreistag-Berlinin 15 von 21 gemeinsamen Streitfragen
- RLVin 5 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Niedersachsen (Ministerium)in 10 von 15 gemeinsamen Streitfragen
- Regionale Planungsgemeinschaft Harzin 6 von 9 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesamt für Naturschutzin 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Dorothea Frederking (Landtag von Sachsen-Anhalt)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- MdL Gregor Kaiser (Landtag von Nordrhein-Westfalen)in 4 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- THIin 2 von 3 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Schleswig-Holstein (Ministerium)in 9 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- GridParity AGin 5 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Deutscher Städte- und Gemeindebundin 8 von 14 gemeinsamen Streitfragen
- Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaftin 4 von 7 gemeinsamen Streitfragen
- Brandenburg (Ministerium)in 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- DIvB-bvbfin 3 von 6 gemeinsamen Streitfragen
- Senatsverwaltung für Wirtschaft, Energie und Betriebein 2 von 4 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- FMIin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Landesinnungsverband des Dachdeckerhandwerks Baden-Württembergin 1 von 2 gemeinsamen Streitfragen (zu wenige für einen Vergleich)
- Hamburg (Behörde)in 8 von 17 gemeinsamen Streitfragen
- Unabhängiger Energieökonom und Rohstoffhändlerin 4 von 11 gemeinsamen Streitfragen
- LBKin 2 von 8 gemeinsamen Streitfragen
- Estarpowerkeine gemeinsame Streitfrage
Wo Privatperson 56 allein steht
Bei 3 Streitfragen urteilt Privatperson 56 anders als die Mehrheit der Organisationen im eigenen Lager, die sich dazu geäußert haben. Hier kann eine Organisation Brücken bauen, oder ihr Lager ist weniger geschlossen, als es aussieht.
Das Vorhaben als Ganzes
Die Nutzung selbst erzeugten Stroms vor Ort sollte im Mittelpunkt der PV-Förderung stehen.
Balkonkraftwerke erleichtern
Laufzettel: was aus jedem Argument wurde
Für jede Stellungnahme lässt sich nachvollziehen, was aus jedem einzelnen Argument geworden ist.
Von 20 Argumenten stehen 15 auf der Landkarte und 5 sind Einzelforderungen. 1 Argument hat die maschinelle Redaktion umformuliert, 5 Argumente sind entstanden, weil sie 3 längere Textstellen geteilt hat. 4 Argumente haben auch andere Organisationen vorgebracht.
Die maschinelle Redaktion prüft jedes Argument nach dem Zerlegen: Sie teilt Stellen, die mehrere Behauptungen enthalten, und formuliert wertende Wörter neutral um. Auf der Landkarte heißt: Das Argument ist in eine Streitfrage eingegangen. Einzelforderung heißt: Es gehört zu keiner Streitfrage, meist weil nur diese Organisation es vorbringt. Ein Klick auf die Zeile unter einem Argument zeigt die Originalstelle.
Das Vorhaben als Ganzes 4 Argumente, 3 davon auf der Landkarte
Geltende Gesetzeslage verhindert Energiewende-Maßnahmen (Erfahrungsbericht)
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Einreichende erlebte beim Arbeitgeber und privat, dass die derzeitige Gesetzeslage Maßnahmen im Sinne der Energiewende verhindert.
„letzten Jahr Situationen, die aufgrund der derzeitigen Gesetzeslage die Umsetzung“
Frühe und späte PV-Einspeisung nützt der Energiewende
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Photovoltaikanlagen, die möglichst früh und spät am Tag viel Energie einspeisen können, sind der Energiewende besonders zuträglich.
„Der Energiewende zuträglich sind vor allem Anlagen, die möglichst früh und spät bereits viel Energie einspeisen können“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a checkable factual claim (orientation east/west/north yields early and late feed-in) with an evaluative claim (such feed-in benefits the energy transition), so it is split.
Temporäres Vorranggesetz zur Energiewende gegen Hemmnisse
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Ein temporäres Vorranggesetz zur Energiewende soll entgegenstehende Hindernisse außer Kraft setzen, während die verursachenden Hemmnisse in den nächsten Jahren entfernt werden.
„Sämtliche Hindernisse durch ein temporäres Voranggesetz zur Energiewende“
Ost-/West-/Nordanlagen speisen früh und spät am Tag viel ein
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: Tatsache und Wertung vermischt.
So steht es jetzt: Photovoltaikanlagen mit Ausrichtung nach Osten, Westen oder Norden können früh und spät am Tag bereits viel Energie einspeisen.
„u.a. mit Ausrichtungen nach Osten/Westen/Norden“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined a checkable factual claim (orientation east/west/north yields early and late feed-in) with an evaluative claim (such feed-in benefits the energy transition), so it is split.
Photovoltaik auf dem Dach erleichtern 2 Argumente, 1 davon auf der Landkarte
PV auf allen öffentlichen Dächern und Flächen als Standard
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: PV soll auf allen öffentlichen Dächern und überdachbaren Flächen (z. B. Fahrradständer, Parkplätze) öffentlicher Einrichtungen Standard werden.
„PV sollte auf allen öffentlichen Dächern und“
EEG-Bemessungsgrenze auf Einspeiseleistung (kW) umstellen
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 156 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die Bemessungsgrenze des EEG soll von der installierten Peak-Leistung (kWp) der Module auf die tatsächlich erzeugte und eingespeiste Leistung (kW) der PV-Anlage umgestellt werden.
„Allein die maximale Einspeiseleistung am Netzverknüpfungspunkt ist für“
Mieterstrom und gemeinschaftliche Gebäudeversorgung vereinfachen 2 Argumente, 0 davon auf der Landkarte
Stromlieferverträge müssen Rückspeisung und Abgabe erlauben
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Stromlieferverträge sollen verpflichtend mit Rückspeise- und Abgabemöglichkeit abgeschlossen werden.
„Stromlieferverträge müssen mit Rückspeisemöglichkeit/abgabemöglichkeiten“
Stromverträge öffentlicher Einrichtungen und Firmen verhindern Einspeisung und Laden
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Viele öffentliche Einrichtungen und Unternehmen sind an spezielle Stromverträge gebunden, die eine Einspeisung oder Lademöglichkeiten für Beschäftigte unterbinden.
„Viele öffentliche Einrichtungen und Unternehmen sind an spezielle Stromverträge gebunden, die eine Einspeisung oder auch Lademöglichkeiten für Beschäftigte unterbinden“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent claims (contractual barriers vs. tax/other legal barriers); split into two standalone points.
Balkonkraftwerke erleichtern 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Uneinheitliche Netzbetreiber-Verfahren gelten als gravierender Missstand
Dasselbe Argument hat auch Privatperson 175 vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Die uneinheitliche Praxis der Verteilnetzbetreiber bei Anmeldung und Zählerfreischaltung von Balkon-PV wird als sehr ungeordnet und als gravierender Missstand bewertet.
„Das bisherige Verfahren ist für Einspeisewillige unübersichtlich, die VNB nutzen eine Vielzahl an unterschiedlichen Prozessen“
Wegfall der Generatorleistungsgrenzen erleichtert lokale Verbrauchsoptimierung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der Wegfall der bisherigen Generatorleistungsgrenzen würde lokale Verbrauchsoptimierungen ohne zusätzliche Netzbelastung erleichtern.
„Ferner erleichtert der Wegfall der bisher“
Netzanschlüsse beschleunigen 7 Argumente, 6 davon auf der Landkarte
Anmeldung über Marktstammdatenregister mit automatischer VNB-Meldung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der künftige Anlagenbetreiber soll im Marktstammdatenregister maximale Einspeiseleistung, Standort und Vergütungsform angeben, was automatisiert (zunächst z. B. per E-Mail) dem VNB zur Freigabe gemeldet wird.
„Durch Anmeldung im MaStr. reicht der zukünftige PV-Anlagenbetreiber seine“
MaStR-Anmeldung beschleunigt und vereinfacht das Verfahren
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Der vorgeschlagene automatisierte Anmeldeprozess über das Marktstammdatenregister würde das Anschlussverfahren wesentlich beschleunigen und vereinfachen.
„Der angeregte Prozess stellt eine“
VNB bearbeiten Netzanschlussbegehren uneinheitlich und werden ausgebremst
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Verteilnetzbetreiber bearbeiten Netzanschlussbegehren unterschiedlich, und Verfahren werden durch Rückfragen und Formularforderungen verzögert.
„Netzanschlussbegehren werden von den Verteilnetzbetreibern unterschiedlich“
Für das Netz zählt die Einspeiseleistung, nicht die Erzeugungsleistung
Dasselbe Argument hat auch Gorfion Green Energy GmbH vorgebracht; die Maschine hat beide als ein Argument erkannt, es steht in deren Fassung.
So steht es jetzt: Netzrelevant ist die Einspeiseleistung, nicht die Erzeugungsleistung, auf die bisher abgestellt wird.
„die Auslegung und den Ausbau des Netzes interessant“
Netzanschluss bemisst sich heute nach Modul-Peakleistung
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Für Anmeldung und Anschluss von PV-Anlagen wird derzeit auf die Peakleistung der installierten Module abgestellt.
„Für Anmeldung/Anschluß von PV Anlagen wird auf die Peakleistung der installierten Module abgestellt.“
Netzanschluss: Planungsleistungen durch ausgelastete Elektrofachkräfte verlangt
Von der maschinellen Redaktion umformuliert. Grund: nicht neutral formuliert.
So steht es jetzt: Verteilnetzbetreiber verlangen beim Netzanschlussbegehren für PV-Anlagen teilweise kostenintensive Planungsleistungen, die von stark ausgelasteten Elektrofachkräften erbracht werden müssen.
„Teilweise werden teuere Planungsleistungen von den überlasteten Elektrofachkräften verlangt.“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Wording like 'teuer' and 'ohnehin überlastet' was loaded and the point lacked its context (grid connection requests to distribution grid operators); rewritten neutrally with the same direction.
Fristen im PV-Netzanschlussverfahren nur unzulänglich bekannt
Aus einer Textstelle herausgelöst, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle.
So steht es jetzt: Die Fristen im bisherigen Netzanschlussverfahren für PV-Anlagen sind nur unzulänglich bekannt.
„die Fristen sind nur unzulänglich bekannt“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independently contestable claims: procedure is confusing with heterogeneous VNB processes, and deadlines are poorly known. Split and made standalone.
Energie- und Steuerrecht verzahnen 1 Argument, 1 davon auf der Landkarte
Steuerrechtliche und sonstige Gesetze verhindern die Stromabgabe
Eines von 2 Argumenten aus einer Textstelle, die die maschinelle Redaktion geteilt hat. Grund: mehrere Behauptungen in einer Stelle, Rolle im Argument unsicher.
So steht es jetzt: Steuerrechtliche und sonstige Gesetze verhindern in diesen Fällen eine Stromabgabe.
„durch steuerrechtliche/sonstige Gesetze eine Stromabgabe verhindern“
Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point combined two independent claims (contractual barriers vs. tax/other legal barriers); split into two standalone points.
Über den Entwurf hinaus 2 Argumente, 2 davon auf der Landkarte
Verbrauch und Laden tagsüber verringert den Nachtstrombedarf
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Eine Verlagerung der Nutzung elektrischer Verbraucher, insbesondere von Elektrofahrzeugen, auf die Tagesstunden verringert die notwendige Nachtstrommenge wesentlich.
„Eine Verlagerung der Nutzung trägt wesentlich zur Verringerung der notwendigen“
Verbraucher sollten vorwiegend tagsüber genutzt und geladen werden
Unverändert aus dem Text übernommen.
So steht es jetzt: Elektrische Verbraucher, auch private Elektrofahrzeuge, sollten vorwiegend tagsüber genutzt bzw. nachgeladen werden.
„Elektrische Verbraucher sollten vorwiegend tagsüber benutzt bzw.“