Privatperson 87

So steht es jetzt: Bei energieintensiven Betrieben im Landkreis (Papierfabrik UPM, Roche Penzberg) ist Netzstabilisierung durch Lastanpassung gelebte Praxis.

„Die Netzstabilisierung über Anpassung der Lasten ist hier gelebte Praxis.“

So steht es jetzt: Das BMWK soll die notwendigen ganzheitlichen Regelungen und Planungen für die Energieversorgung jetzt einleiten.

„die notwendigen ganzheitlichen Regelungen und Planungen endlich beginnt.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Forderung enthält zwei unabhängig bewertbare Teile (Rahmen für gemeinsame Stromnutzung; ganzheitliche Planung). Das Ziel BMWK ist benannt und die wertende Formulierung wurde neutralisiert.

So steht es jetzt: Laut Werkstattbericht des BMWK gibt es keine sektorübergreifende Gesamtplanung; PV-, Wind-, Industrie-, Wasserstoff- und Wärmeplanungsstrategie werden getrennt geführt.

„Es geht nach wie vor nicht um eine alle Sektoren übergreifende Gesamtplanung.“

So steht es jetzt: Wegen der Bedeutung für die Marktteilnahme von Haushalten und GHD mit Solaranlage und Speichern sollten die Absätze 1, 2 und 5 des Artikels 15 der Richtlinie (EU) 2019/944 im Wortlaut ins EnWG übernommen werden.

„sollten auch die Absätze 1, 2 und 5 des Artikels 15 RL (EU) 2019/944 im Wortlaut ins EnWG übernommen werden.“

So steht es jetzt: Das BMWK will Erneuerbaren-Erzeuger-Verbraucher-Gemeinschaften auch in der Photovoltaik-Strategie 2023 weiterhin nicht regeln.

„Das BMWK will Erneuerbaren-Erzeuger-Verbraucher-Gemeinschaften nach wie vor nicht regeln.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original summary bundled several separable claims (non-regulation of communities, EU-directive conformity, further topics not evidenced by the quote); split into the two claims visible in the passage, worded neutrally.

So steht es jetzt: Nur wenn gemeinschaftlich handelnde Prosumer ihren Verbrauch an das lokale Stromangebot anpassen und gegenseitig abrechnen können, lassen sich die Flexibilitätspotenziale auf der Nachfrageseite erschließen.

„Aber nur wenn gemeinschaftlich handelnde Prosumer ihren Energieverbrauch an das lokale Stromangebot anpassen und gegenseitig abrechnen können“

So steht es jetzt: Nach Auffassung der Stellungnahme hat das EU-Gesetzespaket von 2016 die gemeinsame Nutzung von Strom rechtlich klar von den Verbraucherschutz- und Versorgungspflichten für Energieversorger getrennt, was für die Photovoltaik-Strategie des BMWK relevant sei.

„Mit dem Gesetzespaket 2016 hat die EU eine klare rechtliche Trennung zwischen „gemeinsamer Nutzung von Strom“ und den Verbraucherschutzvorschriften“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point lacked context (which EU package, which obligations); rewritten to name the 2016 EU package and the supplier obligations, keeping the claim as the submission's assertion.

So steht es jetzt: Nach geltendem Recht werden gemeinsam handelnde Eigenversorger (Prosumer) rechtlich als Versorgungsunternehmen eingestuft und unterliegen administrativen Versorgungspflichten.

„Noch werden gemeinsam handelnde Eigenversorger rechtlich als VU mit unverhältnismäßigen administrativen Versorgungspflichten eingestuft“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable legal classification with the judgment that the obligations are disproportionate; split into fact and judgment, worded neutrally and with the actors named.

So steht es jetzt: Die administrativen Versorgungspflichten, die für gemeinsam handelnde Eigenversorger als Versorgungsunternehmen gelten, werden als unverhältnismäßig bewertet; sie könnten dadurch ihr Recht zur gemeinsamen Nutzung von Strom nicht ausüben.

„mit unverhältnismäßigen administrativen Versorgungspflichten eingestuft und können das Recht zur gemeinsamen Nutzung nicht ausüben“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The point mixed a checkable legal classification with the judgment that the obligations are disproportionate; split into fact and judgment, worded neutrally and with the actors named.

So steht es jetzt: Das BMWK soll umfassende, richtlinienkonforme rechtliche und politische Rahmenbedingungen für die gemeinsame Nutzung von Strom in allen Sektoren und Bereichen schaffen, statt sie weiter zu verhindern.

„Wir erwarten, dass das BMWK seine Blockade der umfassenden und richtlinienkonformen, rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen für die gemeinsame Nutzung von Strom in allen Sektoren und Bereichen beendet“

Begründung der maschinellen Redaktion: Die Forderung enthält zwei unabhängig bewertbare Teile (Rahmen für gemeinsame Stromnutzung; ganzheitliche Planung). Das Ziel BMWK ist benannt und die wertende Formulierung wurde neutralisiert.

So steht es jetzt: Preisbasierte Flexibilitätsinstrumente (Verbraucher-Gemeinschaften, variable Netzentgelte, Flexibilitätsentgelte) sind der von der BNetzA vorgesehenen Leistungsdrosselung nach § 14a EnWG vorzuziehen, die bei einem Engpass alle einbezogenen Verbraucher drosselt.

„Durch die von der BNetzA vorgesehene Leistungsdrosselung nach 14a EnWG werden bei einem Engpass alle einbezogenen Verbraucher“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact and value: the causal claim about price signals preventing congestion is checkable; the preference over §14a throttling is a judgment.

So steht es jetzt: Verbraucher-Gemeinschaften, variable Netzentgelte oder Flexibilitätsentgelte verhindern Netzengpässe präventiv, weil Verbraucher je nach individuellem Bedarf auf Preissignale reagieren können.

„Netzengpässe präventiv verhindert, weil Verbraucher je nach ihrem individuellen“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Mixed fact and value: the causal claim about price signals preventing congestion is checkable; the preference over §14a throttling is a judgment.

So steht es jetzt: Es fehlen Regeln, mit denen Netzbetreiber alle Flexibilitätspotenziale offen marktlich beschaffen können.

„Es fehlen Regeln für die offene marktliche Beschaffung aller Flexibilitätspotentiale durch Netzbetreiber.“

So steht es jetzt: Die Stellungnahme behauptet, die Bundesregierung setze seit dem EU-Winterpaket 2016 die EU-Verordnungen und -Richtlinien zur Bürgerenergie nicht ordnungsgemäß um.

„Seit dem Winterpaket 2016 unterläuft die Bundesregierung die Verordnungen und Richtlinien der EU bei der Gestaltung von Bürgerenergie.“

Begründung der maschinellen Redaktion: Das Wort „unterläuft“ wurde neutral als „setzt nicht ordnungsgemäß um“ formuliert; Aussage und Richtung bleiben erhalten, der Bezug (EU-Winterpaket 2016, Bürgerenergie) ist benannt.

So steht es jetzt: Die Bundesregierung setzt seit dem Winterpaket 2016 die Verordnungen und Richtlinien der EU zur Gestaltung von Bürgerenergie nicht vollständig um.

„Seit dem Winterpaket 2016 unterläuft die Bundesregierung die Verordnungen und Richtlinien der EU bei der Gestaltung von Bürgerenergie.“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): The original summary bundled several separable claims (non-regulation of communities, EU-directive conformity, further topics not evidenced by the quote); split into the two claims visible in the passage, worded neutrally.

So steht es jetzt: Die Struktur von Netzentgelten, Abgaben, Umlagen und Stromsteuer behindert die Nutzung von Flexibilität.

„Die Struktur der Netzentgelte, Abgaben, Umlagen und Stromsteuer sind Hindernisse für die Nutzung von Flexibilität.“

So steht es jetzt: Die Vorgaben der Richtlinie (EU) 2018/2001 (RED II) für gemeinsam handelnde Eigenversorger beschränken sich nach Auffassung der Einreichung nicht auf Artikel 22 der Richtlinie.

„Die überall zitierte Vorgabe der RICHTLINIE (EU) 2018/2001 für gemeinsam handelnde Eigenversorger beschränken sich nicht auf Artikel 22“

Begründung der maschinellen Redaktion (auf Englisch protokolliert): Point lacked the instrument context (RED II, Art. 22 of the directive); rewritten to name it, claim and direction unchanged.

So steht es jetzt: Die von der BNetzA vorgesehene Leistungsdrosselung nach §14a EnWG drosselt bei einem Engpass alle einbezogenen Verbraucher.

„werden bei einem Engpass alle einbezogenen Verbraucher“